DJI Osmo Action 4 vs GoPro Hero 11 Black: video in bassa luce a confronto

Introduzione

La bassa luce è il terreno su cui le action camera vincono o perdono. Per la maggior parte dell’anno girano in piena luce diurna, dove ogni modello attuale rende bene, ma appena il sole tramonta le differenze emergono. Questo confronto accompagna la DJI Osmo Action 4 e la GoPro Hero 11 Black attraverso un’intera sessione di riprese dal crepuscolo al buio più completo, da un’ora prima del tramonto fino alla sera che sbiadisce e infine fino quasi al buio totale.

Prima dei dettagli, un punto generale da tenere a mente: la dimensione del sensore è solo una componente dell’intera pipeline dell’immagine digitale. È facile rimuginare sulle specifiche del sensore, ma ciò che conta davvero è l’aspetto dell’immagine finale sullo schermo su cui la guarderete.

Riprese al crepuscolo: prime impressioni

I test sono iniziati tra gli alberi in un pomeriggio nuvoloso e cupo, con entrambe le camere montate fianco a fianco su un unico supporto. Entrambe usavano impostazioni di serie: la Action 4 in ultra-grandangolare a 4K60 con RockSteady+, e la GoPro in SuperView. La stabilizzazione di entrambe ha retto bene mentre si camminava nella luce che svaniva.

Con il tramonto del sole, un rapido test a mano ha mostrato una piccola ma significativa differenza. L’immagine della Action 4 appariva leggermente scura sul suo display, e lo schermo anteriore si spegne sotto sforzo, il che rende l’inquadratura più difficile al momento. Lo schermo della GoPro è rimasto utilizzabile, e la sua immagine restava gradevole anche con la luce in calo.

Un breve test di corsa con le camere rivolte verso la persona in movimento ha mostrato entrambe in un po’ più di difficoltà con il calare della luce, un comportamento atteso per camere con sensori piccoli in questa fase della giornata.

Stabilizzazione in movimento

Un’action camera si merita il suo nome quando si muove, così nel round successivo entrambe le camere sono state fissate a un supporto da bici, dove subiscono tutta la forza bruta delle vibrazioni della strada invece di essere in parte assorbite dal corpo. Montate sulla bici, entrambe le camere hanno prodotto riprese notevolmente più mosse che a mano.

Le riprese a mano camminando si sono rivelate notevolmente migliori per entrambe. La conclusione pratica: se le vostre riprese in bassa luce implicano vibrazioni, aspettatevi che entrambe le camere fatico di più, e valutate se un supporto più ammortizzato o un’inquadratura agganciata al corpo si adatti meglio al vostro caso d’uso.

Illuminazione mista ed esposizione

In un corridoio interno molto ben illuminato, entrambe le camere hanno reso bene, e una panoramica verso l’estremità più buia del corridoio ha fornito un quadro chiaro di come ciascuna gestisce un rapido calo di luminosità. La Action 4 ha prodotto un’immagine notevolmente più luminosa, sebbene in una scena ben illuminata sia apparsa leggermente sovraesposta, mentre la GoPro sembrava più vicina a un’esposizione corretta nei livelli di luminosità effettivi.

Il compromesso è difficile da giudicare su uno schermo piccolo. L’immagine più luminosa della Action 4 era accattivante, ma grana e dettagli fini erano difficili da valutare senza visualizzare le riprese in grande, ed era altrettanto difficile dire se una delle due camere stesse sacrificando il buio per la stabilizzazione o viceversa.

Buio più completo: la vera prova

Dopo che il tramonto è sfumato nel buio totale, il quadro è cambiato. Le riprese catturate da circa dieci o quindici minuti dopo il tramonto ufficiale in poi si sono rivelate davvero mosse per entrambe le camere. Sullo schermo di uno smartphone sembrano accettabili. Su persino un piccolo schermo di computer, un tablet o, a maggior ragione, una grande TV, il livello di rumore diventa difficile da ignorare, e le riprese sono di fatto inutilizzabili, salvo quando proprio dovete raccontare quella parte della storia.

Nel bosco buio, senza alcuna luce cittadina, nessuna delle due camere aveva abbastanza luce con cui lavorare, e l’unica illuminazione proveniva da una luce da bici. Una volta eliminata l’illuminazione urbana dall’equazione, i risultati sono diventati alti e bassi: in alcuni casi la GoPro rendeva meglio, in altri la Action 4, e ogni volta occorreva tenere conto anche della qualità della stabilizzazione.

Quale comprare

Se le vostre riprese sono principalmente videografia urbana serale, dove l’illuminazione stradale ambientale fa la maggior parte del lavoro, la Action 4 produce chiaramente video dall’aspetto migliore rispetto alla Hero 11 Black in quelle condizioni. La sua uscita più luminosa rende le scene crepuscolari più godibili, e questo conta per tutto ciò che pensiate di mostrare su qualcosa di più grande di uno smartphone.

Se il vostro caso d’uso è più vario, o se apprezzate uno schermo anteriore utilizzabile mentre girate in luce che sbiadisce, la GoPro rimane una valida tuttofare. Inoltre si è rivelata più correttamente esposta in alcune scene luminose ma impegnative, il che può ridurre il lavoro di color grading in seguito.

Nessuna delle due è uno strumento magico per la notte. In ambienti realmente bui, uno smartphone spesso supera entrambe per le immagini fisse, e nessuna delle due action camera produce riprese che vorreste su uno schermo grande. Decidete per cosa volete davvero la fotocamera prima di scegliere.

Conclusione

Il risultato più chiaro di questo confronto dal crepuscolo al buio più completo è che la performance in bassa luce dipende fortemente dal contesto. Nell’illuminazione urbana, la DJI Osmo Action 4 prevale per qualità video. Nel buio più completo, entrambe le camere faticano e il divario si assottiglia fino a diventare una monetina in aria. Abinate la fotocamera alla luce in cui realistically girate, e entrambe sono strumenti validi.