Italiano · Power Tools

DeWalt DCF870 vs Milwaukee M18 Surge: confronto tra avvitatori ad impatto silenziosi

Il primo avvitatore ad impatto idraulico di DeWalt sfida il Milwaukee M18 Surge in livello sonoro, coppia, velocità di avvitamento, vibrazione e dimensioni. Un risultato ha sorpreso tutti.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Gli avvitatori ad impatto idraulici sono l’angolo silenzioso e controllato del mondo degli avvitatori ad impatto, e finora il M18 Surge di Milwaukee era la scelta predefinita ovvia. DeWalt è ora entrata in questa categoria con il suo primo modello idraulico in assoluto, il DCF870, e i risultati dei test frontali sono più sbilanciati di quanto chiunque si aspettasse.

Questo confronto esamina gli aspetti che contano davvero per questa classe di strumenti: livello sonoro, coppia, velocità di avvitamento, vibrazione e dimensioni, con misurazioni effettuate in condizioni controllate e ripetibili.

Dimensioni, peso e prezzo

Il DCF870 è uno strumento davvero minuscolo. Misura da 3,96 a 3,97 pollici da testa a coda, sotto la soglia dei quattro pollici, mentre il Milwaukee M18 Surge misura circa 5 pollici. Nonostante il corpo più snello del Surge, i due strumenti pesano all’incirca uguale, con il DeWalt che sfrutta la sua lunghezza ridotta per tenere basso il peso.

Due avvitatori ad impatto compatto senza filo affiancati su un banco di lavoro

Il prezzo racconta una storia interessante. Il DCF870 ha un prezzo di 199 $, che può sembrare alto per un avvitatore ad impatto, anche se è una cosa normale da dirsi solo dal 2024 e 2025. Il Milwaukee Surge si trova tipicamente intorno ai 150 $. Non a caso, il DCF870 ha la stessa lunghezza del DCF850 di DeWalt, che si vende per circa 50 $ in meno, ma quest’ultimo utilizza un meccanismo a martello tradizionale anziché impulsi idraulici.

Come funzionano gli avvitatori ad impatto idraulici

Invece dei vecchi meccanismi a molla e martello, gli avvitatori idraulici usano impulsi di fluido per svolgere lo stesso lavoro, idealmente con un’esperienza molto meno aggressiva per le orecchie. Molti utenti riportano anche maggiore controllo e meno vibrazione rispetto agli avvitatori ad impatto tradizionali.

Questa è la teoria. La domanda è come questi due strumenti si confrontino realmente in pratica.

Livello sonoro: quasi parità

Misurato a 1 metro di distanza durante l’impatto, il Milwaukee M18 Surge emette circa 92,1-92,2 dBA, un valore davvero buono. La maggior parte degli avvitatori ad impatto tradizionali si aggira intorno ai 96 dBA o più, che sulla scala logaritmica dei decibel è molto più rumoroso.

Il DCF870 misura tipicamente 92,3-92,9 dBA. Entrambi gli strumenti toccano picchi intorno a 92,9, ma durante la maggior parte dell’impatto il DeWalt è leggermente più rumoroso in media, con 92,3-92,6. Sulla scala logaritmica si tratta di circa un 6% di differenza. Abbastanza silenziosi da far risparmiare le orecchie rispetto a un avvitatore ad impatto convenzionale, ma il Milwaukee mantiene un piccolo vantaggio.

Coppia: non c’è proprio gara

In un test di coppia operativa di 5 secondi in avanti, il Milwaukee Surge ha raggiunto 39 libbre-piede. Nessuno definirebbe questi strumenti mostri di coppia, e questo era il vecchio pensiero. Poi il DCF870 ha registrato 96 libbre-piede, abbastanza da superare circa 9 o 10 avvitatori ad impatto tradizionali nei test passati. Non è poco.

Avvitatore ad impatto che avvita un prione in legname impilato su un banco di lavoro

In una prova di coppia massima di 10 secondi, il divario si è allargato ulteriormente. Il DCF870 ha misurato 120 libbre-piede, mentre il Surge non è riuscito a superare 49 in avanti, con prove tipiche intorno a 45. Curiosamente, il Milwaukee si comporta meglio in retro: genera da 15 a 18 libbre-piede in più in retro marcia che in avanti, per ragioni ancora poco chiare. Anche tenendone conto, la coppia massima in avanti è uno stracciamento.

Una precisazione: gli impatti idraulici preferiscono essere scaldati prima del test e alla fine mostrano un calo, quindi per questi risultati sono state usate prove mediane su cinque test per strumento. Anche la scelta della batteria può fare una piccola differenza di picco; il DeWalt con la sua nuova batteria da 8Ah Power Pack raggiunge la curva più rapidamente ma finisce allo stesso punto.

Velocità di avvitamento: il divario più grande

I valori di coppia contano solo se si traducono in lavoro reale, quindi entrambi gli strumenti hanno avvitato dadi autobloccanti in nylon da mezzo pollice su barra filettata fino a quando una bussola profonda da 8 pollici ha toccato fondo, usando batterie standardizzate da 5Ah.

Il Surge ha completato il compito in 20,7 secondi. In sua difesa, batte molti strumenti Milwaukee di vecchia generazione, incluso un modello M12 brushless che ne ha impiegati ben 35. Poi il DCF870 ha fatto lo stesso compito in 7,06 secondi, non solo stracciando il Surge ma battendo più della metà degli avvitatori ad impatto tradizionali testati su questa stessa prova.

La spiegazione arriva dalle riprese ad alta velocità girate a 10.000 fotogrammi al secondo. Il Milwaukee impiega circa 10-11 colpi per completare una rotazione completa di un elemento di fissaggio, mentre il DeWalt ne ha bisogno di soli tre, a volte quattro, nonostante i 4.000 IPM del Milwaukee contro i 4.200 del DeWalt. Con gli strumenti idraulici, la quantità di fluido spostato e la pressione di picco di ogni impulso contano molto più del numero di colpi. Impulsi più significativi più IPM leggermente più rapidi: ecco come si passa da una prova di 7 secondi a una di 20.

Vibrazione e controllo

Le riprese rallentate mostrano il compromesso. Gli impulsi più forti del DeWalt producono un po’ più di vibrazione, visibile nell’agitarsi dell’interruttore avanti-indietro e percepibile nella mano, soprattutto sui compiti più impegnativi in retro. Su un bullone di grandi dimensioni la differenza è evidente, con il DeWalt che trema di più.

Dettaglio macro del mandrino di un avvitatore ad impatto con punta e elemento di fissaggio

Detto questo, l’effetto in pratica è meno drammatico di quanto sembri al rallentatore. Avvitando viti piccole e medie, diventa difficile distinguere una grande differenza tra i due, ed entrambi sono notevolmente più fluidi di un avvitatore ad impatto tradizionale, in particolare la maggior parte dei modelli a martello DeWalt, che tendono a essere ruvidi. Il Milwaukee ha però una risoluzione d’impatto più fine per lavori molto delicati, perché ognuno dei suoi colpi produce meno avanzamento.

Punteggi e classifiche generali

Usando un sistema di punteggio ponderato che copre livello sonoro, coppia, velocità di avvitamento, dimensioni e prezzo, i totali piazzano il DCF870 saldamente al primo posto con 227,5 punti, un ampio margine sul Milwaukee Surge fermo a 150,8 punti. Il DeWalt ha ottenuto valutazioni forti in coppia, velocità di avvitamento e rapporto qualità-prezzo all’interno di questa categoria, mentre il punteggio migliore del Milwaukee è venuto dal livello sonoro.

Verdetto finale

Il Milwaukee Surge può contare su anni di durata dimostrata in cantiere, e la sua risoluzione d’impatto più fine si adatta ai lavori delicati. Ma se i suoi colpi fossero abbastanza incisivi da ruotare un elemento di fissaggio in tre o quattro colpi invece che 10-11, anch’esso si percepirebbe diversamente.

Avvitatore ad impatto appoggiato su un banco di lavoro accanto a un fonometro

A 199 $ il DCF870 non è economico, ma all’interno della categoria idraulica offre molto strumento per ogni dollaro. Gli impatti idraulici sono una tecnologia giovane, e la tesi forte è che i futuri concorrenti dovranno risultare almeno altrettanto brillanti nell’avvitare elementi di fissaggio. Gli strumenti silenziosi potrebbero bene conquistare i cantieri nei prossimi anni, con differenze di prestazioni sempre più ridotte.

Conclusione

Per la maggior parte degli acquirenti, il DCF870 è ora l’avvitatore ad impatto idraulico da battere: drasticamente più veloce, con coppia molto maggiore, quasi altrettanto silenzioso e altrettanto compatto. Il Surge rimane una scelta ragionevole se lo trovate scontato, se apprezzate un’affidabilità a lungo termine dimostrata o se volete la sensazione più fluida possibile per lavori di avvitamento delicati. In ogni caso, l’era degli avvitatori ad impatto silenziosi è chiaramente arrivata.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Tre chiavi a impatto a pistola da 1 pollice di Central Pneumatic, Earthquake e Caterpillar su una superficie di cemento

Power Tools

Migliori chiavi a impatto a pistola da 1 pollice: tre opzioni heavy-duty a confronto

Confrontiamo tre chiavi a impatto a pistola da 1 pollice, da un modello economico di Harbor Freight a un'unità premium Caterpillar, per aiutarti a scegliere quella giusta.

23/08/2026
Cinque chiavi a impulso senza fili disposte in fila su una superficie di cemento

Power Tools

Migliori Chiavi a Impulso da 3/4 di Pollice 2026: Cinque Contendenti a Confronto

Confrontiamo cinque chiavi a impulso da 3/4 di pollice tra prezzo e prestazioni, da un'opzione economica su Amazon al modello più potente di Snap-on finora.

23/08/2026
Cinque utensili elettrici senza fili disposti su un banco da lavoro in cemento, tra cui chiavi a percussione, un cricchetto e un soffiatore

Power Tools

I Migliori Utensili Senza Fili Economici del 2026: I Ritrovati di Walmart che Superano il Loro Prezzo

Abbiamo testato cinque utensili senza fili di Walmart, tra cui una chiave a percussione ad alta coppia che se la gioca con Milwaukee e un soffiatore da $35 che supera la sua fascia di prezzo.

21/08/2026