Trapano a impulsi DeWalt DCF845 vs DCF887: la nuova XR vale l'aggiornamento?

Introduzione

Il DCF845 di DeWalt è il trapano a impulsi XR più recente arrivato sul mercato, e arriva con un compito chiaro: succedere all’apprezzatissimo DCF887. Sulla carta, il nuovo modello promette una potenza uguale o superiore, un corpo più compatto, meno peso e un’illuminazione notevolmente più luminosa. Ma le affermazioni sulla carta contano poco, quindi questo confronto sottopone entrambi i trapani agli stessi compiti: le stesse avvitature, le stesse batterie e gli stessi fissaggi su tutte e tre le impostazioni di velocità.

Il verdetto conta soprattutto per chi usa un trapano a impulsi otto ore al giorno. Poche viti in un test controllato raramente raccontano tutta la storia, quindi l’attenzione qui è su ciò che ogni aggiornamento significa realmente sul campo.

Due trapani, una gara equa

Per mantenere il confronto onesto, entrambi i trapani hanno eseguito le stesse prove con la stessa piattaforma di batterie. Il DCF845 utilizza la batteria compatta Power Stack di DeWalt, e quel pacchetto merita di essere capito a sé. Questo pacco al litio impilato eroga una potenza equivalente a una batteria cilindrica da 5 ampere ora, senza però offrire la stessa autonomia. In pratica, si scambia resistenza per maneggevolezza, cosa che si adatta bene a un trapano a impulsi compatto. DeWalt offre anche una variante da 5 ampere ora, ma per un attrezzo così piccolo molti utenti potrebbero non averne bisogno.

I test sono passati dalla velocità uno, alla velocità due e alla velocità tre, partendo dai fissaggi più piccoli. Sulle viti più piccole, il DCF845 ha mostrato valori più alti sulla carta, anche se quei numeri potrebbero non tradursi in un vantaggio reale a quelle dimensioni di fissaggio. La velocità due si è rivelata la velocità di lavoro naturale per entrambi gli attrezzi, mentre la velocità tre era riservata ai fissaggi più grandi e più impegnativi.

Viti piccole e controllo

Sulle viti per legno, il DCF845 ha impressionato per la quantità di controllo disponibile, in particolare in velocità uno, dove entrambi i trapani hanno raggiunto risultati a filo con fluidità. La velocità tre sembrava quasi esagerata nella sua resa, e l’impressione è che DeWalt possa aver ampliato la gamma tra le impostazioni per offrire agli utenti uno spettro di controllo più utile su diverse dimensioni di fissaggi.

Le viti per cartongesso da 3 pollici avvitate nel legno erano volutamente eccessive per un trapano a impulsi, ma è proprio per questo che erano utili: hanno messo in luce i limiti di ciascun attrezzo. I risultati sono stati variabili, con occasionali scivolamenti della punta seguiti dalla vite che penetrava comunque, un promemoria del fatto che anche i trapani potenti si comportano diversamente su partenze scomode.

Dove il DCF845 prende il vantaggio

I vantaggi più evidenti del DCF845 non riguardano affatto la potenza. È più compatto, un po’ più leggero, e la sua luce LED da lavoro è un vero passo avanti: una luce bianca intensa che fa una reale differenza quando si lavora sotto i lavandini, sotto i pensili o in alto per lunghi periodi.

Per chi tiene in mano un trapano tutto il giorno, quei guadagni ergonomici si sommano. Il DCF887 è profondamente familiare per gli utenti di lunga data e si comporta esattamente come previsto, ma il DCF845 incarta prestazioni paragonabili in un pacchetto più piccolo e meglio illuminato.

Fissaggi pesanti e punte grandi

Con tirafondi strutturali da 5 pollici per 1/4 di pollice, entrambi i trapani hanno completato il compito, con la velocità due che si è rivelata più pratica della velocità tre. Poi sono arrivati le punte a paletta autofilettanti da mezzo pollice, guidate con una pressione aggiuntiva minima, un test progettato per verificare se la più alta cadenza di colpi al minuto del DCF845 conti man mano che la dimensione della punta aumenta.

La differenza è rimasta costante: lo stesso scarto di velocità relativa è apparso a ogni tentativo. Il DCF845 sembra eccellere nell’avvitamento delle viti, e si è difeso bene nel trapano anche se l’avvitamento di tirafondi grandi non è la sua specialità.

Un dettaglio da tenere d’occhio è il trattenimento della punta. Il DCF887 aveva una solida tradizione nel trattenere la punta durante la foratura di fori ciechi e nel recuperarla ogni volta. Il DCF845 sposta la sua sferetta dal piatto del mandrino all’angolo, un design con cui alcuni marchi concorrenti hanno avuto problemi in passato. Finora, nessun problema è emerso nei test, e il design potrebbe includere una molla posteriore che spinge la punta in avanti mantenendo la sferetta ingaggiata. L’affidabilità a lungo termine potrà essere dimostrata solo col tempo.

Quale va al lavoro?

Chiesto quale trapano entrerebbe in una giornata lavorativa completa, la risposta è stata il DCF845, per una semplice serie di motivi: le prestazioni sono paragonabili o migliori in tutti i test, l’illuminazione è notevolmente migliorata, e il corpo più piccolo e leggero conta quando l’attrezzo è in mano per otto ore. DeWalt ha anche mantenuto la potenza intatta anziché scambiarla per dimensioni, e la tecnologia integrata aiuta a proteggere dal surriscaldamento e dalla scarica eccessiva della batteria.

Il DCF887 rimane una scelta collaudata e affidabile, e la sua familiarità e il suo track record contano qualcosa. Ma se si parte da zero o si aggiorna, la combinazione di potenza mantenuta e comfort d’uso quotidiano del DCF845 costituisce un’argomentazione convincente.

Conclusione

Il DeWalt DCF845 non vince con un margine drammatico nei test grezzi di avvitamento, e questo è in realtà il punto: eguaglia le prestazioni del DCF887 aggiungendo una migliore illuminazione, un telaio più compatto e un peso inferiore. Per i professionisti che trascorrono lunghe giornate sugli attrezzi, questi aggiornamenti sono quelli che contano. Per i proprietari attuali di DCF887, il passaggio è un aggiornamento di comfort piuttosto che una necessità. In ogni caso, DeWalt ha chiaramente imparato dal suo predecessore anziché sostituirlo alla cieca.