DeWalt DCD999 vs Milwaukee 2804: i trapani a percussione messi al banco prova

Introduzione

I numeri di coppia pubblicizzati per i trapani a batteria si sono gonfiati al punto che confrontare i marchi dalla scheda tecnica è quasi inutile. DeWalt cita i Unit Watts Out, Milwaukee cita gli inch-pound, e le due cifre sono impossibili da allineare direttamente. Per dirimere la questione, abbiamo fatto girare due trapani a percussione di punta su un banco prova a freno fatto in casa con un setup di misurazione dei watt.

Il setup è piacevolmente vecchia scuola: una pinza e un disco freno da moto montati su un albero rettificato di precisione, con un dinamometro posizionato esattamente a 12 pollici dall’asse centrale, così che una libbra di forza equivale a un piede-libbra. Lo stato e la pressione delle pastiglie dei freni si sono rivelati irrilevanti per la lettura, il che ha reso il banco notevolmente ripetibile. Abbiamo testato entrambi i trapani così come arrivano nei kit, abbiamo provato più opzioni di batteria su ciascuno e abbiamo misurato la potenza di lavoro in watt sia in marcia alta che bassa.

Il problema della gara di specifiche

Il Milwaukee 2804 è dichiarato a 1.200 inch-pound. Sono 100 piede-libbra, o 136 newton metri, applicati linearmente tutto in una volta. Tenendo l’utensile a quattro pollici dall’asse del mandrino, come fa naturalmente la mano, si ottengono circa 300 libbre che lavorano contro il polso. Quasi tutti noi abbiamo fatto andare in stallo uno di questi trapani a mani nude, e nessuno stava producendo 300 libbre di forza del gomito quando è successo. Il banco prova racconta una storia molto diversa.

Con la batteria XC 5.0 del kit in marcia alta, il Milwaukee ha raggiunto 13,8 piede-libbra, o 167 inch-pound. Passando a una XC 6.0 High Output il valore è salito a 17,55 piede-libbra, ovvero 211 inch-pound. In marcia bassa, dove il rapporto favorisce la coppia, ha raggiunto 28,9 piede-libbra con la batteria del kit e una mediana di circa 45,9 piede-libbra con la 6.0 High Output. Sono 551 inch-pound, ancora ben lontani dai 1.200 dichiarati, pur trattandosi innegabilmente di un trapano molto potente.

Il DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage è dichiarato a 1.219 Unit Watts Out, la cifra più alta di DeWalt. È un utensile più lungo e più pesante: 5 libbre 14,5 once in versione kit contro le 4 libbre 12 once del Milwaukee. Attualmente costa inoltre circa 80-90 dollari in più del kit Milwaukee.

DeWalt DCD999 FlexVolt Advantage

Il DCD999 mantiene la promessa del suo nome per quanto riguarda la costanza, ma non sempre nel modo suggerito dal branding. In marcia alta con la batteria FlexVolt da 6 ampere-ora del kit ha prodotto 17,6 piede-libbra, superando di poco il risultato del Milwaukee con il kit. Con una batteria XR standard da 5 ampere-ora ha fatto 16,55, con la PowerStack da 5 ampere-ora 17,1, e con una XR da 6 ampere-ora ben 18,55 piede-libbra, leggermente meglio della FlexVolt con cui viene venduto. È uno dei pochi utensili che abbiamo visto che non è per niente schizzinoso riguardo al tipo di batteria.

In marcia bassa la batteria del kit ha prodotto 36 piede-libbra, la XR da 6 ampere-ora 38,2, la FlexVolt da 9 ampere-ora 38,1, e la PowerStack 37,75. Ogni configurazione ha prodotto più del Milwaukee da un utensile più lungo e più grande, e il DeWalt ha mantenuto il suo vantaggio sul Milwaukee quando entrambi usavano batterie comparabili da 5 ampere-ora.

Milwaukee 2804 M18

Il Milwaukee eccelle nella grinta a bassi giri, soprattutto se alimentato con batterie High Output che non sono incluse nella confezione. Il suo picco di 45,9 piede-libbra con la 6.0 High Output ha battuto tutto ciò che il DeWalt ha prodotto, e lo fa da un utensile più corto. Valutando la coppia in funzione della lunghezza dell’utensile, il Milwaukee ha ottenuto 153,9 contro i 133 del DeWalt.

In watt, il quadro cambia a seconda della marcia. In bassa con una batteria da 5 ampere-ora entrambi gli utensili hanno prodotto essenzialmente la stessa potenza, circa 330-345 watt. Con la High Output da 6 ampere-ora il Milwaukee si è svegliato in modo drammatico, sostenendo un’uscita stabile nella gamma dei 470-480 watt con un taglio a 490 watt, mentre il DeWalt si è aggirato intorno ai 460-470 con le sue migliori batterie, raggiungendo 510-520 solo con la FlexVolt da 9 ampere-ora.

In marcia alta, terreno di casa del DeWalt, ha fatto 670 watt con la batteria del kit, 680-690 con una XR standard da 6 ampere-ora, e un ben più che dignitoso 700 con la PowerStack. Il Milwaukee ha raggiunto 440 watt con la 5.0 e 640 con la 6.0 High Output. Valutando prestazioni e prezzo, il kit più economico del Milwaukee gli ha permesso di totalizzare 654,4 punti contro i 645,1 del DeWalt.

Consigli d’acquisto complessivi

I due trapani sono abbastanza ravvicinati da permettere a un’offerta sul DeWalt di ribaltare probabilmente la classifica. Nell’uso pratico, il Milwaukee tende a staccarsi di più ad alta velocità quando fora acciaio sopra 3/8 o 1/2 pollice, ed è lì che la marcia più alta e l’uscita in watt del DeWalt mostrano il loro valore. Per grossi bulloni lag e seghe circolari in marcia bassa, soprattutto con batterie High Output, il Milwaukee è la scelta migliore.

Una conclusione netta sulle batterie: i risultati del DeWalt con una XR da 6 ampere-ora praticamente hanno eguagliato quelli della FlexVolt da 9 ampere-ora, quindi pagare per il branding FlexVolt su questo specifico utensile rende meno di quanto il nome suggerisca. Il Milwaukee, nel frattempo, si trasforma davvero con le batterie High Output, quindi mettete in budget almeno una anche se il kit non la include.

Conclusione

Il Milwaukee 2804 vince nel complesso per coppia-dimensioni e valore, mentre il DeWalt DCD999 domina la potenza di lavoro ad alta velocità e offre prestazioni più costanti tra i tipi di batteria. Nessuno dei due raggiunge la coppia dichiarata, ed è questa la vera lezione: misurate cosa fa davvero un trapano, non quello che dice la confezione.