Craftsman CMCD721 vs CMCD732 a percussione brushless: quale merita i vostri soldi?

Introduzione

Craftsman attualmente vende due trapani a percussione brushless che si collocano pressoché allo stesso prezzo: il CMCD721, prodotto negli USA con materiali globali, e il più recente CMCD732, parte della linea brushless R&P. L’uno punta sulla qualità costruttiva e sulla raffinatezza, l’altro sulla potenza grezza e su un design più nuovo. Questo confronto esamina come si differenziano e in quali casi ognuno abbia senso.

La questione dei 20 dollari: made in USA vs progetto più recente

Il CMCD721 costa 119 dollari da Lowe’s e porta con sé alcune cose che non troverete su altri trapani della sua fascia, tra cui un mandrino interamente metallico e metallo attorno al corpo dell’utensile. Il CMCD732, uscito nel 2022, elimina il mandrino metallico e le parti metalliche del corpo, ma costa 99 dollari. Quei 20 dollari di differenza rappresentano circa il 20 percento in più di spesa, ed è il vero punto decisionale.

A colpo d’occhio i due si distinguono facilmente: la versione USA ha più nero nella parte anteriore, mentre il modello più recente può essere contrassegnato per i test. Entrambi sono brushless, quindi in teoria garantiscono una buona autonomia, ma il modello R&P più recente usa un motore più grande e più lungo.

Prestazioni di foratura nel legno vero

I test sono stati deliberamente spietati: legno estremamente bagnato e intriso di linfa, rimasto fuori sotto la pioggia, il che produce uno scenario peggiore rispetto ai risultati tipici su legname dimensionale.

Con una fresa a pala da 1 1/4 pollici, nessuno dei due trapani è riuscito a farla attraversare il legno con nessuna batteria, il che è indicativo. Con una fresa da 1 3/4 pollici, il CMCD721 è riuscito nell’impresa solo con una batteria da 6Ah, e comunque si è attivata la protezione al termine del foro. Il CMCD732 ha fatto meglio: la batteria da 2Ah ha già forato più a fondo, e i tentativi con 4Ah e 6Ah si sono conclusi con l’intervento della protezione proprio sul traguardo.

Con una punta elica da 1 pollice, la situazione si è ribaltata di nuovo. Il CMCD721 ce l’ha fatta solo con la batteria da 6Ah, mentre il CMCD732 ha attraversato il legno con la 4Ah senza problemi ed è andato oltre il modello USA con la 2Ah. La conclusione di queste prove è che il CMCD732 ha più potenza, il che non sorprende visti il motore più grande.

Velocità e numeri della percussione

Sulla carta i due sono molto simili, ma le differenze emergono nell’uso. Il CMCD721 gira da 0 a 2.100 RPM in alta velocità, ben 200 RPM più dei 1.900 del CMCD732. Entrambi girano da 0 a 600 RPM in bassa. In modalità percussione, il CMCD721 eroga 35.700 BPM contro i 32.300 BPM del CMCD732.

Quei numeri si sentono. Con una batteria da 9Ah e una fresa a pala da 1 pollice, il CMCD721 suonava più costante e sembrava calare meno di giri, mentre il CMCD732, con i suoi RPM più lenti, risultava fluido ma notevolmente più lento. In modalità percussione con una punta da muratura da mezzo pollice, entrambi hanno forato alla stessa velocità circa, e il CMCD732 non è risultato molto più silenzioso nonostante le aspettative. Il rumore della percussione del CMCD721 ricorda il fischio acuto di un DeWalt DCD996.

Un’altra nota pratica: nessuno dei due trapani include un’impugnatura laterale ausiliaria, il che conta quando si spingono punte grandi in materiali duri.

Qualità costruttiva e sensazione d’uso

È qui che il CMCD721 si distacca. Il mandrino metallico è un vero piacere da usare rispetto al mandrino in plastica del CMCD732, che non dà la sensazione di serrare altrettanto bene. Il grilletto del modello USA è fluido, mentre quello del modello più recente è un po’ scattoso. Il passaggio dall’avanti al retro si presenta bene sul CMCD721 e risulta meno curato sul CMCD732, anche se con entrambe le unità praticamente nuove potrebbe dipendere in parte dalla variabilità da esemplare a esemplare.

Il verdetto complessivo sulla sensazione d’uso premia il modello USA: la differenza di qualità è netta, e deriva dal mandrino metallico, dal grilletto e da come tutto si incastra.

La batteria conta più del trapano

Entrambi i trapani vi soddisferanno sul lavoro, e nessuna differenza tra loro probabilmente vi farà rimpiangere di aver comprato l’altro. La variabile più grande è la batteria. Se usate sempre piccole batterie da 2Ah, lascerete potenza sul tavolo con l’uno o l’altro trapano. Spendere per batterie più grandi significa più potenza, più autonomia e più soddisfazione dall’utensile appena comprato. Nel test della corona a bassa velocità su legno carico di linfa, entrambi i trapani hanno calato di giri quando la punta si è riempita, confermando che legno, punta e batteria condizionano i risultati quanto il trapano stesso.

Quale comprare?

Il vantaggio di potenza va al CMCD732, che è anche il progetto più recente. Le specifiche più fluide, la sensazione d’uso migliore e il netto vantaggio nella qualità costruttiva vanno al CMCD721. Se potete allungare i 20 dollari extra, il solo mandrino metallico è un argomento forte, prima ancora di considerare l’assemblaggio USA. Per la maggior parte degli acquirenti, il CMCD721 è la scelta leggermente più sicura per sensazione e rifiniture, mentre il CMCD732 ha senso se volete il massimo della potenza per dollaro.

Conclusione

Entrambi questi trapani a percussione brushless sono utensili capaci, e nell’uso normale le differenze non salteranno all’occhio. Scegliete il CMCD721 se la qualità costruttiva, il mandrino metallico e il funzionamento più fluido contano di più, e il CMCD732 se volete l’opzione più recente e potente a un prezzo inferiore. In ogni caso, abbinate il trapano a una batteria più grande e otterrete risultati migliori di quanto qualunque differenza di scheda tecnica faccia pensare.