COROS VERTIX 2 vs Garmin Enduro 2: orologi GPS outdoor premium messi alla prova

Introduzione

Gli orologi GPS outdoor premium sono convergenti su un set di funzionalità simile: costruzioni robuste, mappe sull’orologio, touchscreen e modalità GPS multibanda per una migliore precisione. Il COROS VERTIX 2 e il Garmin Enduro 2 si collocano al vertice di questa categoria e, sulla carta, condividono davvero molto. Questo confronto li mette alla prova, insieme ad altri tre orologi, con una corsa su sentiero reale e una corsa in città, per capire dove ciascuno giustifichi davvero il suo prezzo.

Come sono stati confrontati gli orologi

Il focus era sul VERTIX 2 e sull’Enduro 2, entrambi bloccati nelle rispettive modalità GPS dual-frequency per la corsa su sentiero, in modo da mantenere il test di precisione equo. Per la corsa in città, l’Enduro 2 è passato alla sua modalità SatIQ auto-select, che sceglie automaticamente tra le modalità satellitari in base alla qualità del segnale. Come riferimento, altri tre orologi hanno partecipato al test: il Garmin fenix 7X Solar in modalità all-satellite senza doppia banda, il Garmin Forerunner 955 Solar in modalità dual-band bloccata e il COROS APEX 2 in modalità auto-select.

I percorsi sono stati caricati tramite Strava, aggiungendo un percorso ai preferiti e sincronizzandolo con la piattaforma companion di ciascun orologio, per poi trasferirlo al polso. Le percentuali di batteria sono state registrate prima e dopo ogni corsa, con sola frequenza cardiaca da polso e nessun sensore esterno associato.

Precisione GPS: prova su sentiero e test in città

La corsa su sentiero, di circa due ore e mezza con fitta copertura arborea e tornanti in discesa molto stretti, è stata progettata per mettere alla prova la capacità di ogni orologio di mantenere il segnale e tracciare le curve ripide. La distanza totale registrata è variata notevolmente tra i dispositivi: l’Enduro 2 e il Forerunner 955 Solar hanno registrato di più, seguiti dall’APEX 2, poi dal fenix 7X Solar, con il VERTIX 2 che resta corto.

Sui tracciati stessi, nessun orologio ha prodotto deviazioni selvagge, ma ingrandendo la storia era più chiara. L’Enduro 2 ha arco leggermente largo su alcune curve strette, senza nulla di drammatico. Il VERTIX 2 ha deviato dal sentiero su un tratto rettilineo non particolarmente alberato e ha impiegato tempo a riacquisire il segnale, oltre a tagliare alcune curve. Il fenix 7X Solar, senza doppia banda, si è allargato e ha tagliato su diversi tornanti. Il Forerunner 955 Solar e l’APEX 2 in modalità auto-select sono stati tra i migliori su quella sezione.

La tendenza complessiva sul sentiero era eloquente: il VERTIX 2 in modalità dual-band ha tracciato più o meno alla pari del fenix 7X Solar in modalità senza doppia banda. Sui tornanti ad alta velocità, il fenix 7X e il VERTIX 2 hanno perso dettaglio rispetto agli altri, anche se nulla era davvero fuori posto.

La corsa in città tra edifici alti ha prodotto un risultato molto diverso. Le distanze si sono allineate molto più da vicino tra tutti gli orologi, e il VERTIX 2 si è comportato molto meglio in questo ambiente. Tuttavia, ha deviato sulla strada accanto agli edifici alti e, in un punto, ha tagliato dentro l’orma di un edificio, mentre il Forerunner 955 Solar in modalità dual-band bloccata è stato nettamente il migliore nell’entrare e uscire dagli edifici.

La conclusione: l’Enduro 2 e il Forerunner 955 Solar in modalità dual-band hanno prodotto i tracciati più precisi nel complesso. L’auto-select SatIQ ha offerto risultati rispettabili con solo qualche mancata rilevazione, probabilmente un compromesso che vale la pena per risparmiare batteria.

Navigazione e mappe

Entrambi gli orologi di punta hanno touchscreen per muoversi sulla mappa e supportano percorsi trasferiti da Strava. Il contrasto della mappa sul VERTIX 2 è notevolmente migliorato rispetto al predecessore, rendendo i sentieri più facili da distinguere dallo sfondo. Nessuno dei due orologi è perfetto: entrambi mostrano un leggero ritardo nel ridisegnare la mappa, anche se l’Enduro 2 ridisegna un po’ più velocemente.

L’Enduro 2 include nomi di sentieri e strade sulle sue mappe, il che rende il seguire un percorso davvero più semplice agli incroci. COROS omette quel dettaglio sul VERTIX 2 in nome della semplicità, ma senza i nomi dei sentieri, i bivi non segnalati possono essere davvero difficili da interpretare se non stai seguendo un percorso caricato.

Anche i controlli differiscono. Il VERTIX 2 usa una corona rotante per lo zoom, che è un piacere da usare. L’Enduro 2 supporta lo zoom a doppio tocco e aggiunge pulsanti laterali per la panoramica e lo zoom come backup del touchscreen.

L’Enduro 2 porta anche diverse funzioni extra di navigazione: una funzione Next Fork che mostra il prossimo bivio del sentiero e la distanza da esso, ClimbPro che divide un percorso caricato in salite e mostra l’ascesa rimanente, avvisi di svolta che partono poco prima degli incroci e delle curve strette, e la navigazione verso punti di interesse direttamente dall’orologio, con un ampio database a bordo. Il VERTIX 2 non ha ClimbPro, ma mostra un profilo altimetrico pulito con la posizione attuale quando è caricato un percorso. I suoi avvisi di svolta funzionano, anche se su tratti di tornanti stretti e consecutivi il segnale acustico può diventare frequente.

Durata della batteria

È qui che il VERTIX 2 eccelle. Nella corsa su sentiero di due ore e mezza, entrambi gli orologi sono partiti dal 99 percento. Il VERTIX 2 ha finito con il 95 percento residuo, corrispondente a circa 1,6 percento l’ora, ovvero circa 62,5 ore di funzionamento in modalità dual-band. Ciò supera comodamente le 50 ore dichiarate. L’Enduro 2 ha finito al 94 percento, circa 2 percento l’ora o circa 50 ore di funzionamento, che resta sotto le 68 ore dichiarate in modalità dual-band bloccata, forse perché il ridisegno più veloce della mappa consuma più potenza di elaborazione durante la navigazione.

Nella corsa in città, entrambi partivano dal 91 percento, chiudendo con l’88 percento sul VERTIX 2 e l’89 percento sull’Enduro 2, con l’Enduro 2 in modalità SatIQ. In ogni caso, entrambi offrono un’eccellente autonomia per questa categoria, ma il VERTIX 2 ha un chiaro vantaggio, sia in standby come smartwatch sia durante la registrazione di attività outdoor.

Differenze di funzionalità e software

Sul fronte hardware sono molto vicini: entrambi sono orologi sportivi GPS premium orientati all’outdoor, con vetri zaffiro, hardware in titanio, touchscreen e mappe complete. L’Enduro 2 aggiunge la ricarica solare per estendere la durata della batteria e una torcia integrata che risulta davvero utile, non un gimmick. Il VERTIX 2 risponde con una superiore durata della batteria senza affidarsi alla ricarica solare.

Il divario software è reale. L’Enduro 2 offre training readiness, un feedback più approfondito sullo stato di allenamento e funzioni smartwatch più ampie, inclusi archiviazione e riproduzione musicale da servizi come Spotify. COROS sta recuperando con feedback orientati alla corsa come il running performance index e il monitoraggio del carico di allenamento, ma non è ancora allo stesso livello.

Quale orologio comprare

Se la durata della batteria in dual-band GPS è la tua priorità assoluta e puoi vivere senza etichette sulle mappe, il VERTIX 2 è la scelta migliore, soprattutto al suo prezzo notevolmente più basso. Se vuoi la migliore precisione, funzioni di navigazione più ricche, la ricarica solare, una torcia e un ecosistema software di allenamento più maturo, l’Enduro 2 giustifica il suo costo maggiore.

Tra gli orologi del confronto, il fenix 7X Solar è un valido tuttofare premium, anche se la sua modalità senza doppia banda ha mostrato più derive del tracciato sui tornanti stretti.

Il Forerunner 955 Solar è stato un punto di riferimento per la precisione, eguagliando i tracciati dual-band dell’Enduro 2 nella sezione urbana più difficile.

L’APEX 2 completa il lato COROS del confronto, e la sua modalità auto-select ha prodotto alcuni dei migliori tracciati nella corsa su sentiero.

Conclusione

Entrambi gli orologi di punta sono eccellenti, e la scelta giusta dipende dalle priorità. Il VERTIX 2 vince su durata della batteria e prezzo, mentre l’Enduro 2 vince su precisione GPS, dettaglio di navigazione e profondità del software. Per chi cerca precisione con un budget più ristretto, il Forerunner 955 Solar ha offerto alcuni dei migliori tracciati dell’intero test. Abbina l’orologio alle funzioni che userai davvero sul sentiero, e ognuno di questi ti servirà bene.