Coros Pace 3 First Look: Un orologio da running leggero e a lunga autonomia che fa avanzare il gioco

Introduzione

Coros ha costruito la sua reputazione su orologi sportivi semplici e a lunga autonomia che offrono prestazioni superiori al prezzo, e il Pace 2 era a tutti gli effetti il miglior orologio GPS da running in termini di rapporto qualità-prezzo della sua generazione. Il Pace 3 arriva come suo successore e, dopo quasi una settimana di test preliminari, il quadro è chiaro: si tratta di un’evoluzione più che di una rivoluzione, con una manciata di miglioramenti significativi piuttosto che un ripensamento totale.

Le novità principali sono il GPS dual-frequency, una batteria più grande, un sensore pulsossimetrico, 4 GB di storage musicale con riproduzione e la funzionalità touchscreen. Anche il prezzo è salito: 229 $ negli Stati Uniti e 219 £ nel Regno Unito, ovvero 50 $ e 20 £ in più rispetto al lancio del Pace 2. Questo lo avvicina notevolmente a rivali come il Garmin Forerunner 265 e il Forerunner 255, quindi stavolta la questione del rapporto qualità-prezzo conta ancora di più.

A Chi È Destinato Questo Prodotto

Il Pace 3 è rivolto a corridori e atleti multisport che desiderano metriche di allenamento serie, navigazione affidabile e un’autonomia della batteria eccezionale senza spendere cifre da flagship. Se siete soddisfatti di tracciare le corse con un GPS semplice e non vi interessano la precisione dual-band, la musica a bordo o il touchscreen, il più datato Pace 2 rimane un’opzione economica davvero valida. Se invece volete quegli extra, il Pace 3 è il modello in cui Coros li raggruppa ormai.

Punti Di Forza Principali

Design e comfort

Dal punto di vista fisico è cambiato molto poco, e questo è in gran parte un bene. Il display always-on memory-in-pixel transflettivo da 1,2 pollici a 240 x 240 mantiene le stesse dimensioni e la stessa risoluzione di prima, anche se Coros afferma che la qualità del pannello è superiore, ed è protetto da vetro resistente ai graffi dentro una lunetta e cassa in polimero rinforzato con fibra, di peso contenuto. Con i suoi 30 g con il cinturino in nylon, pesa appena 1 g in più del Pace 2, cosa che non noterete.

Al polso è leggero, compatto e comodo da indossare 24/7. Il cinturino in nylon non è il materiale più morbido in circolazione, ma è comodo tutto il giorno e decisamente più gradevole dei primi cinturini del Pace 2. È disponibile anche un’opzione in silicone. Un avvertimento: i perni del cinturino possono sembrare un po’ fragili quando tirate il cinturino, quindi è rassicurante che l’orologio venga fornito con due perni di ricambio.

Il touchscreen è una novità per la linea Pace e può essere attivato sempre o limitato a menu specifici. Il software gira inoltre visibilmente più fluido rispetto al Pace 2, con meno lag nella navigazione dei menu. Lo schermo è piccolo e non regge il confronto con i display più luminosi e nitidi degli orologi più costosi, ma è perfettamente leggibile nella maggior parte delle condizioni di luce. La retroilluminazione ad attivazione automatica si è rivelata un po’ altalenante nei primi utilizzi e non si attivava sempre al sollevamento del polso.

Modalità di tracking e funzioni di navigazione

Le nuove modalità sportive includono trail running, sci, snowboard e sci di fondo, anche se il trail running arriverà nel tempo anche sul Pace 2. Le consuete analisi di allenamento, recupero e forma fisica di EvoLab vengono confermate, insieme al tracking del sonno e delle attività. L’hardware dei sensori ora include un sensore ottico per la frequenza cardiaca più piccolo e meno sporgente per una vestibilità migliore, un pulsossimetro SpO2 e un altimetro barometrico.

La navigazione è generosa per il prezzo: pianificazione dei percorsi in-app, navigazione turn-by-turn, navigazione breadcrumb, ritorno alla partenza, profili altimetrici, distanza alla destinazione, coordinate GPS e avvisi di tempesta. Le funzioni smartwatch sono modeste, coprono le notifiche e la personalizzazione del quadrante, senza pagamenti contactless e senza riproduzione Spotify.

Autonomia della batteria: il punto di forza principale resta quello

La batteria è sempre stata territorio Coros, e il Pace 3 la migliora ancora. Sulla carta ottenete 38 ore in modalità GPS standard, 25 ore con tutti i sistemi attivi e 15 ore in modalità dual frequency. L’autonomia nell’uso quotidiano è dichiarata in 24 giorni, quattro giorni in più rispetto al Pace 2.

I test preliminari hanno confermato gran parte di ciò. Il consumo notturno si è attestato in media intorno al 3%, e l’uso generale ha bruciato circa il 30% in tre giorni, includendo 8 ore di tracking GPS. Il GPS standard ha consumato l’8% in 2,5 ore, il GPS con tutti i sistemi attivi il 7% in 4,5 ore, e un’ora di corsa in dual-frequency è costata il 4%. La modalità dual-frequency impatta chiaramente la batteria più della modalità standard, con i primi dati che suggeriscono circa 10 ore reali e più piuttosto che le 15 dichiarate, in linea con la maggior parte degli altri orologi che offrono la stessa funzione.

Precisione del GPS: solida ma non perfetta

Nei test preliminari, il GPS si è rivelato una storia a tanti colori. In modalità GPS standard l’orologio tendeva a leggere distanze maggiori rispetto a un Garmin Enduro 2, e persino in dual frequency il tracciato serpeggiava leggermente, con piccole derive che si accumulano sulle lunghe distanze. Spesso era avanti di circa un quarto di miglio rispetto a due o tre orologi più costosi sugli stessi percorsi. In un’occasione ha anche avuto notevoli difficoltà in una sosta, saltellando e aggiungendo distanza, un dettaglio da conoscere se pensate di usarlo per ultra con soste ai ristori senza mettere in pausa l’orologio. Questo comportamento non è esclusivo del Pace 3, dato che anche l’Enduro 2 ha fatto lo stesso.

In modalità dual frequency, però, le cose sono migliorate notevolmente. Il tracciato ha complessivamente eguagliato quello del Garmin Enduro 2 nella sua modalità dual-frequency, e un’appendice preliminare di un 14k ha prodotto percorsi e metriche derivate molto simili a quelle di un Garmin Forerunner 965 in modalità multi-band. Per un orologio a questo prezzo, è impressionante, anche se serviranno test più lunghi in zone con segnale più difficile.

Frequenza cardiaca: il punto debole finora

Il sensore ottico per la frequenza cardiaca è l’area in cui il Pace 3 ha incontrato più difficoltà nei test preliminari. A confronto con altri sensori ottici, una fascia toracica e il monitor cardiaco dello stesso Coros, ha spesso faticato ad agganciarsi nei primi 10 minuti delle corse, ha prodotto frequenti picchi anomali e non ha registrato i cali di frequenza cardiaca durante i periodi di riposo. In un test di hiking a bassa intensità, ha mostrato lettori BPM molto più alte per lunghi tratti e ha concluso ben lontano dai reali valori massimi e medi di frequenza cardiaca.

Detto questo, le esperienze sono variate tra i tester. In una corsa a ritmo costante confrontata con un Forerunner 965 abbinato a una fascia toracica, le letture medie e massime apparivano buone, e storicamente i dati ottici a ritmo costante sui più piccoli orologi Coros sono stati affidabili. La prestazione ad alta intensità è la grande domanda ancora aperta. Se non vi fidate dei dati da polso, l’orologio può abbinare sensori di frequenza cardiaca esterni.

Cosa Considerare Prima Dell’Acquisto

Il prezzo si è allontanato dal segmento economico occupato dal Pace 2 e dal Garmin Forerunner 55. Pagate principalmente per il touchscreen, il software più fluido, il GPS dual-band, il sensore ottico migliorato, il lettore musicale da 4 GB e i promessi miglioramenti della batteria. Se nessuno di questi vi convince, il Pace 2 si conferma un orologio molto valido, e funzioni come la navigazione turn-by-turn stanno arrivando anche su di esso.

Nella gamma stessa di Coros, l’Apex 2 Pro offre materiali più pregiati, mappe complete e una batteria più grande, ma il Pace 3 ha un miglior rapporto qualità-prezzo se non vi servono le mappe complete a bordo. Contro il Garmin Forerunner 255, il Pace 3 tiene il passo sulle metriche e ora lo eguaglia sul GPS dual-band, anche se l’ecosistema Garmin e il supporto smartwatch funzionano ancora complessivamente un po’ meglio.

Consigli D’Acquisto

Per chi deve scegliere tra il Pace 3 e alternative più costose, la ragione è semplice: offre gran parte di ciò che propongono gli orologi premium, tra cui il GPS dual-frequency, la navigazione breadcrumb e un’autonomia della batteria davvero lunga, in un pacchetto da 30 g per ben meno del costo di un flagship. Aspettate il quadro completo sull’accuratezza della frequenza cardiaca ad alta intensità prima di considerare il sensore da polso la vostra unica fonte, e mettete in budget una fascia toracica se vi allenate duramente con regolarità. Se il GPS dual-band e la musica non sono priorità, il Pace 2 resta la spesa più intelligente.

Conclusione

Il Coros Pace 3 si basa sulla formula del rapporto qualità-prezzo che ha reso così popolare il Pace 2. L’autonomia della batteria ha mantenuto le promesse, il GPS dual-frequency si è fatto rispettare contro orologi molto più costosi, e l’aggiunta del touchscreen e il software più fluido lo rendono più piacevole nell’uso quotidiano. Il sensore ottico per la frequenza cardiaca è finora l’unico punto debole evidente, almeno a basse intensità e durante i riposi. Altri test chiariranno questi dubbi, ma dalle prime evidenze sembra un aggiornamento meritevole e uno degli orologi da running dal miglior rapporto qualità-prezzo nella gamma Coros.