Abbiamo testato le stampanti 3D più economiche su Amazon: cinque modelli sotto i 110 $

Introduzione

Le stampanti 3D economiche sotto i 110 $ sono sempre più diffuse su Amazon, ma la domanda resta: funzionano davvero? Abbiamo testato cinque dei modelli più economici sul mercato, in una fascia di prezzo tra 79 $ e 110 $, per capire quali offrano stampe utilizzabili e quali invece deludano le aspettative.

Cosa aspettarsi dalle stampanti 3D economiche

Queste stampanti ultra-compatte arrivano in scatole sorprendentemente piccole. Ognuna offre un volume di stampa di circa 100 per 100 per 100 mm, ovvero un cubo di circa 10 cm. Per dare un’idea, una stampante più grande può stampare oggetti 43 volte più voluminosi.

La prima cosa da capire è che nessuna di queste stampanti è dotata di piano riscaldato. Ciò significa che è possibile stampare solo materiali come PLA, TPU o filamenti flessibili che non richiedono calore. Se desideri stampare ABS, PETG, policarbonato o altri materiali che necessitano di un piano riscaldato, queste stampanti non fanno al caso tuo.

In secondo luogo, quattro dei cinque modelli non hanno alcuna interfaccia display. Hai a disposizione solo quattro pulsanti e nulla più. Un modello include un minuscolo schermo LCD alto circa un pollice con circa cinque righe di testo, che richiede una lente d’ingrandimento per essere letto comodamente.

Sfide di assemblaggio e configurazione

La maggior parte di queste stampanti arriva pre-assemblata o richiede un montaggio minimo. Tuttavia, un modello è stato spedito senza alcuna vite o cacciavite per fissare il portale alla base, il che ha portato a un rimborso completo da parte del venditore.

Il livellamento del piano su queste stampanti è decisamente approssimativo. Il processo prevede di premere un pulsante home, scollegare la macchina per spegnerla (non c’è un interruttore di accensione) e spostare manualmente la testina di stampa sui quattro angoli e al centro, regolando le viti del piano con un piccolo cacciavite. Alcuni modelli utilizzano manopole tradizionali, che risultano leggermente più comode. Una volta impostato, il livellamento del piano tende a mantenere la posizione in modo ragionevole.

Tutte e cinque le stampanti utilizzano un piano magnetico flessibile, che è un vero punto di forza. Il piano ha una discreta adesione e le stampe si staccano facilmente. Se non dovessero staccarsi, basta flettere il piano e riposizionarlo magneticamente.

Risultati della qualità di stampa: il test del cubo di calibrazione

Per stabilire una base di riferimento, abbiamo utilizzato una Ender 3 V2 (una stampante ben collaudata dal costo di circa 260 $) come controllo. La Ender 3 V2 ha prodotto un cubo di calibrazione con una deviazione dello 0,72% rispetto alla misura target di 20 mm.

Al primo tentativo con le stampanti economiche, i risultati sono stati catastrofici. Tre modelli su cinque non hanno prodotto nulla di riconoscibile come un cubo. Un quarto presentava uno spostamento degli strati così grave da risultare inutilizzabile. Solo uno ha prodotto un risultato decente, pur presentando ancora uno spostamento degli strati misurabile.

Dopo aver ridotto la velocità di stampa a un imbarazzante valore di 13 mm al secondo, quattro stampanti su cinque hanno prodotto cubi di calibrazione misurabili. Una ha raggiunto una precisione dello 0,73%, quasi identica alla Ender 3 V2. Le altre hanno mostrato un degrado progressivo e un modello si è rifiutato di muovere l’asse Z, fallendo completamente.

Test di stampa nel mondo reale e prestazioni

Oltre ai cubi di calibrazione, abbiamo testato ogni stampante su tre oggetti aggiuntivi: un vaso per piante auto-irrigante, un test di leggibilità del testo e un busto di Darth Vader.

Nel test del vaso, un modello ha prodotto risultati di qualità sorprendentemente alta con linee pulite e uno spostamento degli strati minimo, nonostante i fallimenti precedenti. Un altro si è comportato discretamente, piazzandosi al secondo posto. I restanti modelli hanno mostrato risultati progressivamente peggiori, con uno che si è rifiutato nuovamente di muovere l’asse Z.

Per il test del testo, un modello è emerso come il chiaro vincitore con il testo più leggibile, sporgenze decenti e quasi nessuna stringatura. Tuttavia, non era ancora pulito quanto quello della stampante di controllo.

Sul busto di Darth Vader, quattro stampanti su cinque hanno avuto successo con livelli di qualità variabili. Un modello ha fallito costantemente in quasi tutti i test, risultando il peggiore nonostante fosse il più costoso dei cinque e presentasse l’interfaccia migliore e una struttura chiusa.

Raccomandazioni e alternative

Se hai deciso di acquistare una stampante 3D economica intorno ai 100 $, la Creality K1 è emersa come la più costante nelle prestazioni. Ha ottenuto il maggior numero di stampe riuscite, i risultati più puliti e il tasso di fallimento più basso tra i cinque modelli testati.

Tuttavia, con soli 50 $ in più, puoi passare a una Ender 3, che è significativamente più grande, molto più popolare e gode di un ampio supporto della community e opzioni di aggiornamento. La Ender 3 V2 offre ancora più funzionalità e miglioramenti nel design.

Se hai bisogno di una maggiore capacità di stampa, la Longer LK5 Pro costa meno di 300 $ e offre stampe grandi e di alta qualità con numerose funzionalità e capacità.

Conclusione

Le stampanti 3D economiche sotto i 110 $ possono produrre stampe utilizzabili, ma il successo dipende fortemente dal modello scelto e dalla tua disponibilità a scendere a compromessi con i loro limiti. Velocità di stampa ridotte, livellamento manuale del piano e interfacce minimali sono lo standard a questo prezzo. Il modello migliore in questo test è stato affidabile e costante, ma anche in quel caso, la qualità non eguaglia stampanti che costano solo 50 $ in più. Per la maggior parte degli utenti, spendere leggermente di più per un modello consolidato come la Ender 3 V2 o la Longer LK5 Pro offre una migliore affidabilità, un volume di stampa maggiore e un valore a lungo termine decisamente superiore.