Italiano · Running Shoes

Brooks Glycerin 23 vs Glycerin 22: un'affinata accoglienza per un classico del training quotidiano

La Glycerin 23 corregge diversi difetti della Glycerin 22 con un drop di 8 mm e una sensazione più morbida, anche se l'avampiede conserva limiti da conoscere prima dell'acquisto.

Brooks Glycerin 23 vs Glycerin 22: un'affinata accoglienza per un classico del training quotidiano immagine di copertina

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Brooks Glycerin è uno dei nomi più affidabili nella categoria delle scarpe da training quotidiano ad alto ammortizzazione. Non è mai stata progettata per essere una scarpa entusiasmante, ed è proprio questo il punto: tanta ammortizzazione sotto il piede, una vestibilità pensata per un’ampia varietà di piedi e zero fronzoli. La Glycerin 23 mantiene intatto questo spirito introducendo alcune modifiche chiave rispetto alla Glycerin 22, una versione che non ha avuto un buon esito. Dopo aver messo alla prova la 23 con una corsa di 11 miglia comprensiva di sprint in salita, ecco come si confrontano le due scarpe.

Perché la Glycerin 22 ha diviso le opinioni

La Glycerin 22 era arrivata con molte promesse: morbida, reattiva, calibrata per un’amortizzazione senza sforzo e andature fluide. Nella pratica, gran parte di ciò non si è concretizzato. Sotto il piede risultava ferma, la geometria con drop di 10 mm era divisiva, e il prezzo era aumentato rispetto alla Glycerin 21, che a molti era piaciuta. La 22 era passata a una schiuma calibrata e il risultato sembrava piatto rispetto alle aspettative, lasciando la 22 come uno degli aggiornamenti più deludenti della gamma.

Un corridore allaccia un paio di scarpe da running ad alto ammortizzazione su un portico

La 23 punta a correggere questo. Torna a un approccio più convenzionale con un drop di 8 mm, un’amortizzazione potenzialmente più morbida e una revisione del design che mantiene la scarpa semplice e affidabile invece di inseguire le mode.

Cosa è cambiato nella Glycerin 23

La novità principale è il drop. La 23 si attesta a 8 mm, con uno stack appena sopra i 40 millimetri nel tallone, il che mette più schiuma sotto l’avampiede. Un test di pressione suggerisce che la schiuma sia leggermente più morbida rispetto alla 22, probabilmente grazie alle revisioni delle aperture della suola intermedia. La base è discretamente larga al tallone, e la scarpa mantiene una buona quantità di copertura in gomma sulla suola esterna, il che è buon segno per la durabilità anche se incide sul peso. Non è una scarpa leggera, ma non risulta pesante né in mano né ai piedi.

Dettaglio di una lingua spessa e imbottita e dell'allacciamento di una scarpa da running

Visivamente, la scarpa punta su un’impostazione conservativa. La colorazione grigio e crema è pulita e funziona bene, ma non è una scarpa alla moda. È volutamente sobria, e questo conta se l’estetica entra nella tua decisione d’acquisto.

Vestibilità e comfort al primo momento: il miglior aspetto dell’esperienza

Se una cosa definisce la Glycerin 23 è la tomaia. La sensazione al primo inserimento è accogliente e avvolgente, con una lingua spessa e imbottita, una generosa imbottitura attorno al tallone e una costruzione liscia, quasi da pezzo unico. Le piccole linguette al penultimo occhiello permettono di stringere bene i lacci senza alcun fastidio, visto che la lingua è così spessa. I lacci stessi sono scorrevoli e facili da regolare.

La tagliatura è precisa. La 10.5 veste praticamente alla perfezione, con un discreto spazio davanti, e la sensazione di stabilità all’inserimento è solida senza risultare costrittiva. È abbastanza comoda da fungere anche da scarpa casual o da passeggio, il che rispecchia come molti usano realmente questa gamma, compresi i lavoratori del turismo e della sanità che trascorrono molte ore in piedi.

Ammortizzazione e prestazioni: affidabile, non entusiasmante

Durante la corsa, la Glycerin 23 offre ciò che la gamma promette: una buona ammortizzazione, un rimbalzo decente, una geometria fluida e un carattere facile da gestire. Il drop di 8 mm è una scelta davvero azzeccata. Consente al tallone ammortizzato di assorbire gli impatti e di far procedere la corsa senza intralciare, e la corsa risulta meno traumatica rispetto alla geometria da 10 mm della 22.

Un corridore avanza lungo una strada tranquilla in periferia nella luce morbida del pomeriggio

La schiuma offre un rimbalzo reale, più energia del previsto. Un maratoneta sotto le 2:20 sarebbe stato visto fare corse progressive con queste scarpe, ed è facile da immaginare. A ritmi rilassati di 8:00 al miglio e più lenti, l’appoggio sul tallone è piacevole. Dai 7:00 agli 8:00 al miglio, l’appoggio a metà piede resta comunque buono.

Il punto debole è l’avampiede. Quando si alza il ritmo e si spinge dall’anteriore, la scarpa si sente ferma e piatta, perdendo il rimbalzo morbido che si percepisce nell’appoggio sul tallone. È meglio della 22, che sembrava un mattone sotto l’avampiede, ma resta un po’ troppo ferma per i lavori a ritmo più sostenuto. È sempre stata una scarpa da tallone, e questa generazione lo rende ancora più evidente. Brooks ha scarpe veloci dedicate altrove nella gamma; questa non è una di esse.

Come si colloca la Glycerin 23 nella categoria

Rispetto ai suoi concorrenti diretti, la Glycerin 23 si colloca comodamente nel mezzo. Non è soffice come la ASICS Nimbus 28, non è reattiva come la Nike Vomero Plus, e non è morbida come la 1080. Ma è anche più permissiva di quanto possa essere la Nimbus per alcune persone, e non presenta le peculiarità di stabilità che alcuni riscontrano in altre opzioni ad alto ammortizzazione. Il drop di 10 mm di alcune rivali può risultare aggressivo; qui non c’è aggressività né durezza, a parte l’avampiede quando si spinge forte.

Con un prezzo di circa 170 $, si trova nella gamma standard di questa categoria, sopra le opzioni d’ingresso e ben al di sotto delle super trainer oltre i 200 $. Il prezzo è adeguato a ciò che offre.

Consigli d’acquisto: quale scegliere?

La Glycerin 23 è la scelta chiara tra le due. Il drop di 8 mm, la sensazione leggermente più morbida e il migliorato carattere dell’avampiede ne fanno una scarpa più completa rispetto alla 22, che risultava troppo ferma, troppo frammentata davanti e sovraprezzata per ciò che offriva. Se possiedi già la 22 e ti piace, non c’è un motivo urgente per cambiarla, ma nemmeno un buon motivo per cercarla adesso.

Dettaglio di una suola intermedia spessa e ammortizzata premuta per mostrare la morbidezza della schiuma

Scegli la Glycerin 23 se desideri una scarpa da training quotidiano comoda, durabile e affidabile che non ti sta addosso e ti lascia correre. È un cavallo di battaglia di livello B+: non trascendentale, non adatta a chi spinge sul ritmo, ma il tipo di scarpa che porteresti volentieri in viaggio come unica compagna di allenamento. Se cerchi corse divertenti ed entusiasmanti, guarda altrove nella categoria ad alto ammortizzazione. Se invece vuoi un’amortizzazione affidabile e una tomaia eccellente, questa è esattamente la scarpa che fa per te.

Conclusione

La Brooks Glycerin 23 è un miglioramento concreto rispetto alla 22. Ripristina il comfort e l’affidabilità per cui la gamma è nota, aggiunge una geometria da 8 mm più fluida e la abbina a una delle migliori tomài della categoria. L’avampiede fermo resta il principale compromesso: comprala per i chilometri facili, il passeggio e lunghe giornate comode in piedi, non per la velocità.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner immagine di copertina

Running Shoes

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner

Tre complete rotazioni a tre scarpe che coprono i chilometri quotidiani, le sedute veloci e il giorno della gara, costruite attorno a nove scarpe eccezionali, dalle occasioni economiche ai super trainer dal tacco massimo.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Tre scarpe da gara leggere per la velocità sulle distanze brevi, a confronto su ammortizzazione, calzata, sensazione di corsa e versatilità.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Dall'ultra-aggressiva Nike Streakfly 2 alla più allenabile Puma Fast-FWD Nitro Elite 2, fino a un'alternativa super shoe da maratona, ecco come si posizionano quattro scarpe da running performanti.

30/09/2026