Italiano · Running Shoes

Brooks Glycerin 22 vs Glycerin Max: quale scarpa ammortizzata dovresti comprare?

Due scarpe ammortizzate Brooks che condividono la stessa schiuma DNA Tuned ma sono destinate a corridori diversi. Ecco come si confrontano in termini di corsa, vestibilità, aderenza e rapporto qualità-prezzo.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La linea Glycerin di Brooks è da sempre un punto di riferimento per i corridori che cercano un equilibrio tra comfort, ammortizzazione e stabilità. Con la Glycerin 22 e la Glycerin Max, il marchio ora offre due modi per ottenerlo: una scarpa da allenamento quotidiana classica e raffinata e un’opzione a stack elevato con ammortizzazione davvero generosa.

Entrambe le scarpe utilizzano la più recente schiuma DNA Tuned di Brooks, ma offrono sensazioni di corsa notevolmente diverse. La Glycerin 22 costa 165 £ o 165 $, pesa 297 g (10,5 oz) per gli uomini in taglia 8 e ha un drop di 10 mm. La Glycerin Max costa 180 £ o 200 $, pesa 313 g (11 oz) nella stessa taglia e scende a 6 mm. Ecco come si posizionano a confronto.

Brooks Glycerin 22: la scarpa da allenamento quotidiano equilibrata

La Glycerin 22 è più una continuazione della linea che una rottura. La sua intersuola aggiornata utilizza la schiuma DNA Tuned, lo stesso materiale della Glycerin Max, combinando celle di schiuma più grandi nel tallone per atterraggi più morbidi con celle più piccole nell’avampiede per più energia nella spinta. In alto c’è un nuovo tomaio in maglia doppia jacquard ingegnerizzata, più uno spesso strato di gomma sulla suola esterna per aderenza e durata.

Nei test, la 22 si è dimostrata una scarpa capace e ben bilanciata. Non è l’opzione più morbida della sua categoria, e i fan di modelli come la Asics Gel Nimbus 27 potrebbero desiderare più morbidezza per le corse più leggere, ma scambia un po’ di quella morbidezza di punta per una scarpa capace di accelerare più prontamente. Si colloca comodamente accanto a rivali come la New Balance 1080 v14, la Saucony Ride 17 e la Nike Pegasus 41 come scarpa quotidiana affidabile.

Un corridore allaccia le stringhe di una scarpa da running morbida e ammortizzata su un marciapiede cittadino

La vestibilità è eccellente. I tester hanno trovato ampio spazio nella punta senza eccessivo gioco, un buon contenimento intorno al tallone e al mediopiede, e un’imbottitura del tallone generosa ma non opprimente. La scelta sicura è la taglia abituale, e ci sono più opzioni di larghezza rispetto alla Glycerin Max. Anche la zona del collarino del tallone è leggermente più accomodante rispetto alla Max, cosa che alcuni corridori hanno trovato più comoda per il tendine d’Achille.

Brooks Glycerin Max: la Cruiser dallo stack gigante

La Glycerin Max prende le fondamenta della linea e potenziuola l’intersuola. La DNA Tuned è una schiuma infusa con azoto realizzata con tecnologia a celle gel, con celle grandi nel tallone per atterraggi morbidi e celle più piccole nell’avampiede per una spinta più reattiva. Abbinalo al noto rocker GlideRoll di Brooks, che spinge il piede in avanti per una transizione fluida da tallone a punta, e ottieni una scarpa che scorre attraverso il ciclo di passo più rapidamente rispetto alla 22.

La Max è la sorpresa di questo confronto. Nonostante l’enorme intersuola, è una delle migliori scarpe max cushion a stack massiccio disponibili, e evita quella sensazione fangosa e faticosa tipica di alcune scarpe morbide e pesanti. Offre un comfort protettivo e avvolgente su gambe stanche, restituendo comunque un po’ di energia quando si passa sull’avampiede più rigido. I corridori più pesanti in cerca di protezione dovrebbero sicuramente darle un’occhiata.

Primo piano della intersuola spessa e voluminosa bianca di una scarpa da running con celle di schiuma stratificate

La vestibilità è spaziosa e accomodante, con una punta leggermente più ampia rispetto alla 22, adatta al tipo di sforzi lunghi per cui questa scarpa è pensata. È disponibile solo in larghezza standard, ma la sua vestibilità ampia si adatta naturalmente alla maggior parte dei piedi. Una nota: il collarino del tallone è un po’ più stretto nella zona del tendine d’Achille, cosa che alcuni corridori hanno notato come una lieve irritazione. Il tomaio è in mesh ingegnerizzato morbido e il bloccaggio è sicuro sul mediopiede.

Intersuola e sensazioni di corsa

Entrambe le scarpe condividono la schiuma DNA Tuned, ma la quantità conta. Nella Glycerin 22, la schiuma si sente equilibrata e stabile, senza essere drammaticamente più morbida o reattiva rispetto a prima, mantenendo la classica sensazione del drop da 10 mm: comoda sul tallone, con una spinta sull’avampiede che si sente notevolmente più sottile sotto il piede.

Nella Glycerin Max, la stessa schiuma funziona a rigore meglio perché ce n’è di più. La corsa è più morbida, leggermente più reattiva e più adatta a ritmi costanti e moderati grazie al rocker più pronunciato. Su corse lunghe e confortevoli, come un tratto di 30 km a circa 5 minuti al chilometro durante l’allenamento maratona, la Max ti fa scorrere in avanti con eleganza restando stabile quando le gambe sono stanche.

Suola esterna di una scarpa da running con copertura in gomma spessa appoggiata su asfalto bagnato

Nessuna delle due eccelle negli intervalli, e la Max in particolare è troppa scarpa per gli sforzi veloci. Ma come scarpa per lunghe corse e giornate facili, la Max si sente più fluida e leggermente più vivace della 22, che a sua volta funziona al meglio dai chilometri lenti fino a circa il ritmo maratona.

Suola esterna, aderenza e durata

L’aderenza è molto buona su entrambe, con la Max forse leggermente avvantaggiata. La Glycerin 22 ha uno strato di gomma davvero spesso con poca intersuola a vista, mentre la Max ha una copertura leggermente minore ma nessun problema nell’uso. La schiuma DNA Tuned stessa non mostra segni significativi di usura.

Queste sono prima di tutto scarpe da strada e asfalto. Possono gestire sentieri pubblici e sterrati grazie al posizionamento solido della gomma, ma i sentieri più impegnativi non sono il loro territorio. La gomma extra contribuisce anche alla sensazione di stabilità naturale che entrambe le scarpe offrono.

Un corridore su una lunga corsa costante su una strada aperta e deserta al tramonto

Quale dovresti comprare?

Se cerchi una scarpa più tradizionale, dal profilo più basso, con un sottile equilibrio tra ammortizzazione, stabilità, sensazione del terreno e un po’ di agilità, la Glycerin 22 è la scelta. È ben bilanciata, affidabile e funziona dalle corse leggere fino ai chilometri leggermente più veloci.

Se preferisci l’approccio alla moda dello stack enorme, con una barriera protettiva più grande tra te e la strada, la Glycerin Max fa al caso tuo, ed è al suo meglio dai chilometri lenti fino al ritmo di crociera. A 200 $ o 180 £ si colloca nella fascia di prezzo più alta, e il rincaro nel Regno Unito è minore di quello statunitense, il che rende l’upgrade più facile da giustificare lì. Le prestazioni tra le due sono molto simili, quindi la decisione dipende davvero dalle sensazioni di corsa: scarpa quotidiana classica con drop da 10 mm, o cruiser max cushion guidata dal rocker.

Conclusione

Sono due buone scarpe ammortizzate di Brooks che si inseriscono perfettamente in qualsiasi rotazione come opzioni per le giornate facili e le lunghe corse. La Glycerin 22 è la scelta più sicura e tradizionale, mentre la Glycerin Max esegue meglio la nuova schiuma DNA Tuned e si guadagna un posto tra le scarpe a stack elevato più stabili e comode in circolazione. Sappi quale tipo di corsa preferisci, e la scelta giusta è facile.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner immagine di copertina

Running Shoes

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner

Tre complete rotazioni a tre scarpe che coprono i chilometri quotidiani, le sedute veloci e il giorno della gara, costruite attorno a nove scarpe eccezionali, dalle occasioni economiche ai super trainer dal tacco massimo.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Tre scarpe da gara leggere per la velocità sulle distanze brevi, a confronto su ammortizzazione, calzata, sensazione di corsa e versatilità.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Dall'ultra-aggressiva Nike Streakfly 2 alla più allenabile Puma Fast-FWD Nitro Elite 2, fino a un'alternativa super shoe da maratona, ecco come si posizionano quattro scarpe da running performanti.

30/09/2026