Brooks Glycerin 22 vs Glycerin 21: Quale merita i tuoi soldi?

Introduzione

La linea Glycerin di Brooks è da sempre il cavallo di battaglia in fatto di comfort del marchio: nessun fronzolo, tanta schiuma e la reputazione di fare bene il suo lavoro. La Glycerin 22 continua in quel ruolo, ma introduce anche la più recente schiuma DNA Tuned del marchio, che modifica la sensazione in modi che contano. Nel frattempo, il modello precedente, la Glycerin 21, è ormai facilmente reperibile in sconto, il che solleva una domanda evidente: la nuova versione vale l’aggiornamento?

Cosa è cambiato nella Glycerin 22

La Glycerin 22 è la scarpa da comfort di Brooks, collocata appena sotto la Glycerin Max nella gamma. Debutta con la schiuma DNA Tuned nella Glycerin standard, sostituendo la schiuma DNA Loft v3 usata nella 21. Quella precedente era una delle schiume da allenamento più affidabili e robuste sul mercato, e si era guadagnata elogi in scarpe come la Ghost Max 2 e la Adrenaline GTS 23. La nuova intersuola DNA Tuned misura circa 39,6 mm al tallone con un drop di 10 mm, e la scarpa pesa circa 310 g, in aumento rispetto ai circa 299,8 g della versione precedente nonostante un’ tomaia leggermente meno imbottita.

L’aumento di peso è sconcertante perché non sembra esserci più schiuma, e anche il prezzo è salito da $160 a $165. Se cercate il massimo comfort da Brooks a questo livello, la Glycerin Max resta l’opzione più morbida e più alta del marchio, mentre la Glycerin standard si colloca ora in uno spazio più fermo e di maggior supporto, destinato a camminatori occasionali, runner principianti e runner più corporatura robusta.

Come corre la Glycerin 22

Appena indossata, la Glycerin 22 è più ferma di quanto suggerisca la sua reputazione da ammortizzazione massima. Non dà la sensazione di una versione più morbida della Glycerin Max; invece corre più vicina al modello precedente ma con un’avampiede più ferma e meno fluida. A ritmi tranquilli intorno ai 7:30-8:00 al miglio, la corsa risulta piatta e morta, e il drop di 10 mm aggiunge una sensazione leggermente schioccente e goffa che la 21 non aveva. La scarpa si sveglia un po’ quando si accelera in discesa o sotto i circa 7:40 al miglio, dove la schiuma più ferma risponde a maggiore forza, ma non è il ritmo per cui la maggior parte dei runner quotidiani la userà.

La tomaia è la parte migliore della scarpa. È comoda, ben imbottita su lingua e tallone, e priva di punti di pressione o stringimenti, con una base leggermente più stretta rispetto alla Ghost Max 2. Brooks offre una versione wide per chi ne ha bisogno. Aderenza e copertura in gomma sono solide, e la durata dovrebbe seguire gli standard abituali di Brooks: il controllo qualità del marchio è notoriamente costante, con coppie di scarpe che pesano entro pochi grammi l’una dall’altra.

Dettagli su peso, stack e vestibilità

Come contesto, la Glycerin 22 si ferma a circa 310 g con un tallone di 39,6 mm e un drop di 10 mm. La ASICS GEL-Nimbus 27 misura circa 316,5 g con un tallone sopra i 40 mm e un drop di 8 mm, ma risulta notevolmente più morbida e soffice, quasi territorio da Glycerin Max. La Hoka Bondi 9, a circa 330 g con un tallone di 39 mm e un drop di 5 mm, offre una corsa più fluida e affidabile con un rocker migliore, anche se Hoka ha mostrato maggiore incoerenza nel controllo qualità, inclusi problemi riportati di posizionamento delle cuciture all’interno della scarpa. La Glycerin calza fedele alla lunghezza con una buona imbottitura ovunque, rendendola un’ottima scarpa per camminare e stare in piedi tutto il giorno anche se la corsa è poco entusiasmante.

Dove la Glycerin 21 vince

La Glycerin 21 è la scarpa che la 22 avrebbe dovuto essere. La sua schiuma DNA Loft v3 è più fluida, si comprime giusto e offre un ottimo rimbalzo sia per le corse tranquille sia per quelle leggermente più rapide. Il comfort appena indossata è migliore, la tomaia calza bene, e il design è più semplice e pulito. Gestisce i ritmi di recupero e i chilometri quotidiani senza risultare ferma né intralciare, e resta un’ottima opzione per i runner più robusti che necessitano di una scarpa da allenamento solida e affidabile.

Il fattore decisivo è il prezzo. La Glycerin 22 è stata lanciata a $165, mentre la Glycerin 21 si trova scontata, a circa $130 e meno con i comuni codici sconto dei rivenditori. Con quel divario, la scarpa più vecchia è la chiara scelta di valore e, a dirla tutta, la migliore scarpa da corsa delle due.

Consigli d’acquisto

Scegliete la Glycerin 22 solo se volete specificamente una piattaforma più ferma e di supporto per camminare, stare in piedi tutto il giorno o un uso occasionale, e non vi dispiace pagarlo a prezzo pieno. Non vi deluderà in senso negativo, ma come scarpa da corsa è deludente per quanto costa. Se il vostro obiettivo è una corsa quotidiana comoda, sia la Bondi 9 che la GEL-Nimbus 27 offrono corse migliori nella stessa categoria, e la Glycerin Max è la scelta Brooks migliore se la priorità è la pure morbidezza.

Il verdetto: comprate la 21

La Glycerin 22 non è una scarpa brutta, ma è deludente: più ferma del previsto, più pesante della versione precedente, più costosa e meno fluida su strada. La Glycerin 21, con la sua collaudata schiuma DNA Loft v3 e il suo attuale sconto, offre la comoda e affidabile esperienza Glycerin per cui il nome è noto. Per la maggior parte degli acquirenti, la generazione precedente è l’acquisto più intelligente.

Conclusione

Brooks raramente sbaglia, ma la Glycerin 22 è un raro passo indietro: più pesante, più ferma, più costosa e meno comoda da correre rispetto alla scarpa che sostituisce. A meno che non la troviate fortemente scontata e vi serva solo per camminare, la Glycerin 21 resta la Glycerin da comprare.