Brooks Glycerin 20 Race Test: ammortizzazione orientata al comfort più che alla velocità del giorno di gara

Introduzione

La maggior parte dei test di gara si concentra sulle scarpe con piastra in carbonio e sulle opzioni più veloci sul mercato. Questo test è volutamente diverso. Con un infortunio al polpaccio ancora in fase di recupero, le Brooks Glycerin 20 hanno ricevuto la chiamata per il giorno della gara, con due obiettivi in mente: vedere come si comporta una scarpa da allenamento con massima ammortizzazione a ritmi più sostenuti, e capire se potesse mantenere una velocità costante su una distanza più lunga senza indurre le gambe a spingere troppo.

La gara in questione era una corsa su strada locale di 11,2 miglia attraverso strade di campagna, corsa a circa 4:40-4:15 al chilometro, ben al di sotto del ritmo di gara tipico di chi testa scarpe con piastra in carbonio ma comunque molto più veloce di una corsa facile. Ecco come si è comportata la scarpa.

A chi sono destinate le Glycerin 20

La linea Glycerin è da tempo una delle preferite. Le due versioni precedenti erano eccellenti scarpe da allenamento ammortizzate e confortevoli per le giornate facili, con quel tanto in più per alzare un po’ il ritmo quando necessario. Le Glycerin 20 proseguono questa idea con un aggiornamento notevole: una schiuma dell’intersuola infusa di azoto.

Nelle corse di allenamento facili, la scarpa è molto confortevole, probabilmente superiore alle versioni precedenti per ammortizzazione nei chilometri più lenti. Questo la rende una scelta azzeccata per i runner che non inseguono primati personali e vogliono semplicemente qualcosa di comodo e di supporto per accompagnarli lungo una distanza, che sia una mezza maratona o una maratona.

Punti di forza principali

Il comfort è il punto di forza principale. La corsa morbida e ammortizzata nei chilometri facili è la migliore mai provata nella linea, e non è mai risultata dura lungo l’intera distanza di gara. Alla fine delle 11,2 miglia, i piedi erano in buone condizioni e la scarpa si è dimostrata di supporto per tutta la durata.

C’è anche una qualità stabilizzante che si è rivelata davvero utile. La scarpa scoraggia naturalmente gli aumenti di ritmo troppo entusiastici, il che la rende una scelta intelligente per i runner in fase di rientro da un infortunio o per chiunque tenda a partire troppo forte in gara e a pagarne le conseguenze più tardi.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Questa non è una scarpa progettata per la corsa veloce. Fin dai primi chilometri di gara, non c’era una transizione efficiente, e la corsa sembrava smorzare la velocità anziché favorirla. L’intersuola si è anche sentita decisamente più sostenuta a ritmo rispetto ai chilometri facili, perdendo gran parte della morbidezza che la rende così valida nelle corse lente.

Non c’è nemmeno la scorrevolezza di un rocker o una propulsione in avanti. Non ti fa rotolare né assiste il ritmo in alcun modo. E nonostante il comfort, è una scarpa voluminosa e pesante, e quel peso si avverte quando si corre.

Una nota interessante: è migliorata con il procedere della gara. Mantenere un ritmo costante ha finito per produrre un movimento più fluido, e gli ultimi chilometri a circa 4:15 al chilometro sono sembrati sorprendentemente buoni. Arrivare a quel punto ha però richiesto tempo, quindi in questa scarpa la costanza del ritmo conta più degli scatti di velocità.

Consigli per l’acquisto

Se gareggi puramente per la velocità e per un tempo veloce, guarda altrove. Le Glycerin 20 non potranno mai competere con le scarpe da gara con piastra in carbonio e non sono un’opzione leggera.

Ma se vuoi una scarpa ammortizzata e di supporto per completare comodamente una mezza maratona, una maratona o qualsiasi distanza più lunga senza inseguire disperatamente un PB, fa bene il suo lavoro. È una scelta buona e solida per i runner che apprezzano il comfort e la protezione su queste distanze e sono felici di accettare in cambio un ritmo più lento e costante.

Conclusione

Le Glycerin 20 si sono rivelate un test riuscito sulla distanza di gara, a patto che il tuo obiettivo sia il comfort anziché la velocità. Sono superbamente ammortizzate nelle corse facili, di supporto nei chilometri lunghi, e costanti anziché veloci a ritmo. Per il tipo giusto di runner, è esattamente il compromesso che vale la pena fare.