Recensione Brooks Ghost 17: Un Vero Aggiornamento, Più Tre Alternative Che Vale la Pena Considerare

Introduzione

Alcune scarpe da running cambiano radicalmente di anno in anno. La Brooks Ghost storicamente non è stata una di queste. Ed è esattamente per questo che la Ghost 17 è interessante: per la prima volta dopo tanto tempo, la formula si è davvero mossa. Il drop si è abbassato, l’avampiede ha ricevuto più ammortizzazione e la schiuma offre una sensazione diversa sotto il piede. Per una linea di scarpe che da sempre ricompensa la fedeltà con la prevedibilità, questo conta come un rinnovamento autentico.

Questa analisi copre cosa è cambiato, come corre la scarpa e dove si colloca rispetto a tre alternative: la Brooks Ghost 16 in uscita, la Puma ForeverRun Nitro 2 e la Hoka Skyflow.

Cosa È Cambiato nella Ghost 17

Sulla carta, i numeri principali sono uno stack da 36.5 mm al tallone con un drop di 10 mm, che lascia 26.5 mm sotto l’avampiede. Questa riduzione del drop è importante. La Ghost è una scarpa con drop di 12 mm da quando la maggior parte delle persone ricorda, e i 10 mm finalmente la portano in linea con i daily trainer più moderni, aggiungendo un po’ più di ammortizzazione all’avampiede.

C’è un solo composto per l’intersuola, il Brooks DNA Loft v3, lo stesso nome della schiuma dell’anno scorso. In pratica, però, si sente diversa: notevolmente più morbida di prima, con un tocco di morbidezza piacevole che in passato alla Ghost mancava, pur mantenendo parte della fermezza che i fan di lunga data si aspettano.

Aggiornamenti a Suela e Tomaia

La suela mantiene il generoso strato di gomma doppia per cui la Ghost è nota, che si è sempre tradotto in una durata da carro armato. Nuove scanalature di flessione attraversano la scarpa, aiutandola a piegarsi più facilmente in una piattaforma che altrimenti si sente tozza, piatta e molto stabile.

La tomaia riceve un aggiornamento stilistico con un risvolto achilleo nel tallone, rinforzato in alto così da non risultare molle, oltre a un’imbottitura generosa intorno al tallone. Il mesh arioso è elastico e sufficientemente comodo per correre, camminare o essere indossata tutto il giorno. La vestibilità è fedele alla taglia, e sono disponibili opzioni wide ed extra-wide. Un dettaglio: la linguetta leggermente imbottita risulta un po’ corta, anche se non è mai diventata un problema durante la corsa.

Il peso dichiarato è 10.1 oz (286 g), che per un daily trainer è dalla parte pesante.

Su Strada: Com’è la Ghost 17

Potrebbe essere la migliore Ghost da diverse generazioni per chi normalmente non ama la Ghost, e i fan di lunga data si sentiranno comunque a casa. La schiuma mantiene la prevedibilità, la stabilità e il rullo fluido delle versioni precedenti, con solo un po’ più di morbidezza nel mix. Rimane comunque leggermente più rigida dell’ideale per un daily trainer.

La stabilità è un tema discreto. C’è una struttura percettibile sotto l’arco, con gomma più rigida e uno scavo verso il tallone mediale, indizi che suggeriscono un supporto per i supinatori eccessivi. A differenza delle tradizionali scarpe stabili, non è mai risultata fastidiosa o invadente, semplicemente presente. Il compromesso è che lo spesso strato di gomma si sente chiaramente sotto il piede, e meno gomma potrebbe andarsi meglio ad alcuni, ma quella durata fa parte dell’identità della Ghost.

Alternativa: Brooks Ghost 16

Se il nuovo prezzo di lancio da $150 della Ghost 17 pizzica, la Ghost 16 è la scelta economica. Si può trovare presso rivenditori affidabili a circa $100, dato che le scorte sul sito ufficiale sono ormai quasi esaurite. Ci sono differenze reali tra le due versioni, in particolare il drop e l’ammortizzazione dell’avampiede, ma i fan più accaniti della Ghost potrebbero apprezzare il risparmio e semplicemente passare alla 17 quando andrà in saldo.

Alternativa: Puma ForeverRun Nitro 2

La Puma ForeverRun Nitro 2 è il confronto che viene subito in mente quando si indossa la Ghost 17. Commercializzata come scarpa stabile leggera che anche i corridori neutrali possono apprezzare, si colloca in un punto simile: un’intersuola Nitro a doppia densità, con schiuma più rigida dove conta la stabilità e schiuma più morbida dove conta l’ammortizzazione. Entrambe le scarpe si sentono abbastanza simili sotto il piede, un po’ più rigide dell’ideale, con elementi di stabilità che non si fanno sentire.

La Puma è un tocco più neutra e flessibile, si sente un po’ più brillante e offre uno stile che qualcuno preferirà. Si vende anche a $150, un prezzo che risulta più facile accettare data la vivibilità della scarpa sia durante la corsa sia dopo.

Alternativa: Hoka Skyflow

La Hoka Skyflow è una specie di cugina della Clifton: un trainer con caratteristiche di stabilità leggera integrate. La schiuma scolpita segnala un lato mediale dell’arco più rigido, e il risultato è una base ampia e stabile con cui anche i corridori neutrali possono trovarsi bene. Come le altre qui, corre più rigida di quanto qualcuno vorrebbe per un daily trainer.

A $160 di listino è costosa per quello che offre, ma l’attuale prezzo in saldo di circa $128 la rende una scelta ragionevole per i fan della Ghost che vogliono provare qualcosa di diverso.

Consigli d’Acquisto

La Ghost 17 è un aggiornamento benvenuto per una scarpa che raramente cambia, e potrebbe essere l’anno giusto per chi in passato ha evitato la Ghost di darle un’altra possibilità. A $150, il prezzo è più alto dei $140 dell’anno scorso, quindi i cacciatori di occasioni hanno opzioni concrete: prendere la Ghost 16 a circa $100, comprare la Skyflow in saldo, oppure scegliere la ForeverRun Nitro 2 se si preferisce una corsa un po’ più neutra e brillante.

Conclusione

La Ghost 17 non spinge l’envelope quanto qualcuno vorrebbe, ma i cambiamenti che apporta, un drop di 10 mm moderno, più ammortizzazione all’avampiede e una schiuma dalla sensazione più morbida, sono significativi per una linea costruita sulla costanza. I fan di lunga data ottengono il loro familiare daily trainer stabile e durevole con un po’ più di comfort, e gli scettici hanno finalmente un motivo per rivalutarla.