Italiano · Running Shoes
9 Scarpe da Running da Conoscere Subito: Dai Trainer Quotidiani alle Armi da Gara
Una carrellata di nove scarpe che copre trainer ad ammortizzazione massima, super shoes, racer leggere e un duo road di Salomon, con punti di forza e compromessi onesti per ciascuna.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Nove paia sono passate di recente per i nostri test, e la varietà offre un buon quadro di dove si trovi oggi la calzatura da running: trainer quotidiani ad ammortizzazione massima che continuano a migliorare, super shoes dal carattere molto distinto, e una categoria road che si è migliorata silenziosamente in tutti gli aspetti. Qui sotto trovi cosa fa bene ogni scarpa, dove pecca e per chi ha davvero senso.
Saucony Hurricane 25
La Hurricane 25 non ha conquistato nessuno alla prima corsa. La vestibilità è un netto miglioramento rispetto all’originale, le transizioni sono più fluide e la scarpa è più leggera, ma l’intermedia PWX Power su PB è sembrata inizialmente troppo molle per essere soddisfacente. La storia è cambiata dopo circa 50 miglia: man mano che la schiuma si è assestata, la compressione è diminuita, il rimbalzo è tornato e la corsa è diventata notevolmente più reattiva.
Questo la rende una scarpa che premia la pazienza. Se cerchi l’ammortizzazione massima con una piattaforma stabile e rockered, e sei disposto a farla rodere, la Hurricane 25 si trasforma in un trainer davvero valido. Aspettati un aggiornamento completo ai 100 miglia, perché i primi chilometri non raccontano tutta la storia.

Adidas Adizero Prime X Strung 3
Questa è una scarpa molto diversa dalla versione due, e conta se hai una storia con la linea. La Prime X Strung 2 era amata per la sua spinta aggressiva verso il lato laterale, che la faceva sentire quasi come una scarpa da stabilità mediale. La terza versione elimina gran parte di quella spinta dal mediopiede, sebbene il tallone conservi ancora una curva pronunciata. Il restyling della stack di schiuma, completo di piastra in carbonio e barre di supporto, è la modifica più importante.
Il compromesso è che va usata nel modo giusto. Salire sulle punte non dà grandi sensazioni, e il setup della piastra premia gli atterraggi sul retropiede che rullano in avanti e ti spingono avanti. Una volta accettato questo, diventa un’ottima scarpa per i lunghi, del tipo che rende gli sforzi uptempo il giorno dopo una gara o un allenamento intenso molto più gestibili. Resta una stack imponente, e l’altezza comprensibilmente preoccupa le caviglie più caute, ma la corsa in sé è stata raffinata in tutti i modi giusti.
Asics Takumi Sen 11
Sulla carta la Takumi Sen 11 sembra le versioni precedenti. Sotto il piede, no. La nuova suola Lighttrax Pro è un aggiornamento importante, aggraffando sia pista che asfalto in modo notevolmente efficace, e l’intermedia Lightstrike Pro è molto più morbida e reattiva delle iterazioni precedenti. È probabilmente la prima Takumi Sen recente che si senta davvero come una super shoe, con una spinta reale derivante da un agente rigidificante e da una schiuma resiliente.
C’è un’avvertenza chiara: la stabilità. Il mediopiede mediale ti spinge verso il rollio verso l’interno, quindi non è una scarpa per chi ha bisogno di una piattaforma ben piantata. Ma per le giornate veloci, i tempo e le gare brevi, l’intermedia e la suola migliorate ne fanno la Takumi Sen più entusiasmante degli ultimi anni.

Brooks Hyperion Elite 5
La Hyperion Elite 5 è la scarpa non ancora testata più attesa del gruppo. La sua schiuma d’intermedia DNA Gold si è dimostrata eccellente nella Hyperion Max 3, e le aspettative su come si comporti in un pacchetto super shoe completo sono alte. La preoccupazione iniziale riguarda la vestibilità: il mediopiede è molto stretto, e chi spera nella sensazione stabile e piantata della linea Hyperion originale potrebbe rimanere deluso.
Per ora solo testata camminando, quindi il giudizio finale attende i veri chilometri. Ma visto come si è comportata la schiuma altrove, potrebbe essere una protagonista per i runner più veloci che non disdegnano un mediopiede aderente.
New Balance Rebel v5
La Rebel v5 è da tempo una delle preferite, e ha retto bene a una corsa di oltre 14 miglia, un risultato impressionante per una scarpa di questa categoria di peso. La morbidezza che la rende comoda per gli sforzi lunghi, tuttavia, porta con sé un’avvertenza: una piattaforma morbida su alti chilometri può irritare i piedi sensibili, e un tester ha sviluppato un’irritazione attorno al tibiale posteriore e sintomi al ramo calcaneare dopo un uso prolungato.
La conclusione è pratica. La Rebel v5 è un trainer vivace e comodo che regge bene i lunghi, ma se sai che i tuoi piedi soffrono nelle scarpe molto morbide, modera i chilometri con essa e alternala a qualcosa di più firmo.
Adidas Evo SL
L’Evo SL è una delle storie di valore più interessanti del running attuale. La sua geometria e il rocker si collocano a metà strada tra un super trainer tradizionale e una scarpa più morbida ad ammortizzazione massima come la Rebel, con un antipiede leggermente più firmo e reattivo. Il livello di compressione centra un punto ideale: abbastanza ferma da sembrare veloce, abbastanza morbida da restare comoda.
Due difetti la tengono lontana dalla perfezione. Il mediopiede è davvero stretto, il che esclude i runner con piedi larghi, e la linguetta sottile e senza gusset scivola in basso durante i tempi lunghi, con un tester che si è ritrovato un livido dove si è piegata. Trucchi di allacciatura possono aiutare, ma vale la pena saperlo prima dell’acquisto. Attorno ai 150 $, rende molto più del suo prezzo, ed è una delle scarpe più performanti dell’intero gruppo in rapporto al costo.
View more details for Adidas Evo SL
Rabbit Dream Tracer 2.0
La Dream Tracer 2.0 è un miglioramento rispetto all’originale, ma la barra era bassa. La corsa dell’intermedia e la geometria sono in realtà discrete, le barre in carbonio sono tollerabili anche se non ispirano amore, e lo smusso del tallone funziona accettabilmente. L’upper è il punto che compromette tutto. Il tessuto scalda nonostante la ventilazione aggiuntiva, e il mediopiede aderente avvolge con uno smusso laterale che crea una pressione reale sul quinto metatarso e sul cuboide.
A circa 160 $ è prezzata troppo rispetto a ciò che offre oggi. Se scendesse più vicino ai 140-145 $ sarebbe più facile consigliarla a chi cerca una scarpa da allenamento quotidiano, e c’è un potenziale reale se Rabbit affina l’upper. Così com’è, non compete ancora con i migliori trainer sul mercato, anche se il modello trail del marchio appare molto più promettente ed è già sopravvissuto a un rim-to-rim-to-rim nel Grand Canyon.

Salomon AeroBlaze 3
La AeroBlaze 3 è un trainer leggero con un rocker delicato e una schiuma che si sente genuinamente vivace al piede. Non ha ancora affrontato un vero viaggio inaugurale di corsa seria, quindi i verdetti definitivi restano in sospeso, ma le prime impressioni sono incoraggianti: il mediopiede è un po’ stretto, e l’energia sotto il piede è la qualità distintiva.
Le intermedie road di Salomon si sono trasformate negli ultimi anni. Le prime scarpe road Salomon erano così scomode sotto il piede da essere quasi indossabili, e questa generazione è un balzo enorme rispetto a quelle. La AeroBlaze 3 è in programma di test e merita di essere seguita.
Salomon Aero Glide 3
La Aero Glide 3 è la star del duo road di Salomon. La sensazione dell’intermedia è così buona che è in reale corsa per il titolo di scarpa dell’anno, competendo direttamente con le preferite consolidate solo sulla qualità della corsa. Salomon si è chiaramente allontanata molto dalle intermedie firmo e impietose dei suoi primi modelli road.
Un’avvertenza emersa dalle note di test condivise: la rigidità e la compliance della sua intermedia rientrano in una gamma che ha dato fastidio al piede di un tester sugli sforzi più lunghi, quindi i lunghi con essa sono stati affrontati con cautela. Per le giornate brevi e moderate, però, è una delle intermedie con le migliori sensazioni disponibili oggi.

Consigli d’Acquisto: Abbinare la Scarpa alla Corsa
Tra queste nove scarpe emerge un tema chiaro: abbinare lo strumento alla seduta. Per le giornate facili e di recupero, trainer più ammortizzati come la Hurricane 25 o la Rebel v5 hanno senso. Per il lavoro uptempo, la Takumi Sen 11 e l’Evo SL offrono reattività a prezzi molto diversi. Per i lunghi che richiedono spinta, la Prime X Strung 3 è la scelta specializzata. E per la qualità complessiva dell’intermedia, la Aero Glide 3 attualmente detta il passo.
Due note di vestibilità valgono per gran parte della lineup. I mediopiedi stretti si ripetono: nell’Evo SL, nella Hyperion Elite 5, nella AeroBlaze 3 e nella Dream Tracer 2.0, quindi i runner con piedi più larghi dovrebbero privilegiare la Hurricane 25 o la Rebel v5. E ricordate che le piattaforme in stile super shoe vanno introdotte gradualmente; il comfort sulle lunghe distanze conta più di qualsiasi vantaggio di reattività.
Conclusione
Questo gruppo mostra quanto siano diventate specializzate le scarpe da running. Non esiste una scelta migliore in assoluto, solo abbinamenti migliori o peggiori per i tuoi piedi e il tuo allenamento. Se una scarpa merita un’occhiata immediata, scegli l’Adidas Evo SL per il rapporto qualità-prezzo, la Aero Glide 3 per la qualità della corsa, o la Takumi Sen 11 per le giornate veloci. In quale direzione tu vada, porta le nuove paia attraverso un vero rodaggio e almeno un lungo prima di affidare loro una gara.







