Running Gear Awards: I brand e i prodotti di spicco del 2024

Introduzione

È di nuovo quel periodo: uno sguardo retrospettivo all’attrezzatura da running che ha definito l’anno passato. Alcuni brand sono andati di forza in forza, uno ha faticato a tenere il passo, e un paio di prodotti non-scarpa si sono guadagnati in silenzio un posto nella rotazione di allenamento abituale. Ecco come è andato l’anno.

Brand Più Migliorato: Hoka

Hoka ha sfornato una notevole serie di rilasci nell’ultimo anno. La Skyward X ha portato uno stack enorme e una schiuma della suola intermedia migliorata, anche se è sembrata una scarpa un po’ troppo per i runner più leggeri. La Cielo X1 si è dimostrata davvero duratura oltre le 100 miglia (160 km), offrendo andature stabili e ammortizzate ideali per i tallonatori e per chi atterra a metà piede e cerca un po’ di stabilità, con un fit della tomaia eccellente.

La Mach X2 potrebbe essere la migliore Hoka di sempre per avvolgimento della tomaia, con una transizione fluida della suola intermedia e un’aderenza della suola esterna eccellente. La Mach 6 è stata una chiara preferita tra i runner, e modelli come la Rocket X2 e la Clifton continuano a comparire nei giorni di gara. Suole esterne migliorate in tutta la gamma sembrano essere il principale motore della rinascita di Hoka, e il passaparola nei running club locali più una buona disponibilità nei piccoli negozi di running hanno aiutato il brand a costruire slancio.

View more details for Hoka Mach X2

Il Brand Che Deve Migliorare: New Balance

New Balance si piazza in fondo alla classifica quest’anno. La Rebel v4 è stata una vera delusione ai piedi: troppo morbida e compressiva, con un fit della tomaia scadente e lacci super elastici che rendevano difficile il bloccaggio. Le solette sottili sembravano inutili, e il materiale ruvido non era confortevole.

La SC Trainer v3 è stata la delusione maggiore, soprattutto per il prezzo nel Regno Unito. È ammortizzata, ma non c’è una vera sensazione propulsiva, e scarpe più economiche come la Nike Zoom Fly 6 e la Puma Deviate Nitro 3 offrono andature compressive e più propulsive per molto meno. A circa £220 nel Regno Unito, è un’offerta difficile. Il software va bene, la suola esterna è discreta, ma niente qui giustifica il sovrapprezzo rispetto ai concorrenti.

Migliore Tecnologia Non-Scarpa: EarFun Air Pro 4

Le cuffie wireless EarFun Air Pro 4 sono state usate costantemente negli ultimi mesi, e funzionano senza esagerazioni. Il suono è trasparente, chiaro e nitido, con un buon dettaglio, e l’autonomia della batteria è davvero notevole: circa 10 ore di utilizzo, con il case a ricarica rapida che le ricarica più volte. Un breve rabbocco di cinque minuti ti rimette in piedi prima di una corsa.

La cancellazione del rumore è regolabile, e i bassi migliorano quando è attiva, anche se è meglio evitarla quando si corre in zone urbane con traffico. A circa £60 nel Regno Unito, sono cuffie di altissimo livello per il prezzo.

Da Dare un’OCchiata: Stryd Foot Pod

Il Stryd foot pod è un pezzo di tecnologia più particolare. È un acquisto obbligato? Probabilmente no per la maggior parte dei runner. Per i runner esperti che si allenano per una maratona e vogliono dati più approfonditi, può guadagnarsi il suo posto. Il misuratore di potenza è davvero utile per valutare lo sforzo in gara, e se il pacing è il tuo requisito principale, può davvero aiutare.

Ciò che colpisce è quanto Stryd abbia migliorato il software e le app companion nel corso dell’anno senza costi aggiuntivi. Estrarre i dati un tempo era una seccatura; ormai è praticamente automatico. Le metriche extra dell’abbonamento sono facili da ignorare, e conviene evitare di ossessionarsi con i dati del posamento del piede, ma il prodotto di base continua a migliorare.

Menzione Speciale: Nike

Dopo un anno di rilasci altalenanti, la Zoom Fly 6 merita un vero riconoscimento. Nessuno si aspettava che fosse così buona. L’aderenza della suola esterna è fantastica su più superfici, la suola intermedia combina una piastra in carbonio croccante con schiuma ZoomX e SR02 in un’andatura splendidamente bilanciata, e la tomaia è confortevole con un bloccaggio facile. Al suo prezzo, l’ammortizzazione con piastra è eccellente.

La Alphafly 3 rimane un’ottima scarpa ai vertici della gamma, e la Pegasus 5 Trail è un gioiello sottovalutato, più morbida della Pegasus standard con una formula ReactX nettamente migliore. La Pegasus Plus e la Pegasus 41, invece, sono sembrate meno speciali. Chissà che il 2025 non porti più coerenza.

Brand dell’Anno: ASICS

Successi su successi: ASICS ha prodotto una ricchezza impressionante quest’anno. La Novablast 4 è stata nelle rotazioni tutto l’anno, e la Novablast 5 la migliora con una suola intermedia più morbida, un’aderenza eccellente e un bloccaggio della tomaia più raffinato. La Superblast 2 ha in qualche modo reso ancora migliore uno dei migliori super trainer a lungo raggio, con aderenza migliorata, schiuma in più e una tomaia rifinita.

La Meta Fuji Trail è una delle scarpe con piastra più versatili dell’anno, con una costruzione più rigida e dallo stack più alto, schiuma di primo livello e una splendida suola road-to-trail. I punti fermi, la Nimbus e la Kayano, hanno entrambe guadagnato basi più larghe, schiume più reattive e suole esterne migliorate. E la Meta Speed Sky Paris e la Edge sono le scarpe da gara più leggere e energizzanti in circolazione, a un prezzo leggermente inferiore alla Vaporfly, e si esauriscono quasi istantaneamente. Miglioramenti sottili, nessuno svantaggio: ASICS è con ogni facilità il brand dell’anno.

Consigli d’Acquisto

Se cerchi una scarpa da allenamento quotidiano con fit e aderenza eccellenti, la Mach X2 o la Superblast 2 sono scelte sicure. Se il budget è ristretto ma vuoi un’andatura propulsiva e ammortizzata, la Zoom Fly 6 offre prestazioni con piastra senza un prezzo premium. Per la musica nelle corse leggere, la EarFun Air Pro 4 rende ben più del suo prezzo, e il Stryd foot pod ha senso solo se vuoi davvero dati di allenamento più approfonditi. Evita di pagare troppo solo per l’ammortizzazione: diverse scarpe molto più economiche ormai la offrono altrettanto bene.

Conclusione

L’anno passato ha premiato la coerenza e il miglioramento reale rispetto alle specifiche da titolo. Hoka si è guadagnata la maggiore rinascita, ASICS ha conquistato la corona con raffinamento dopo raffinamento, Nike si è intrufolata con un successo a sorpresa, e New Balance ha molto lavoro da fare. La scelta giusta dipende dal fit, dalla sensazione e dal tipo di corsa che fai davvero.