Tre scarpe da allenamento performance a stack basso che meritano un'occhiata: Brooks Hyperion Tempo, Topo Cyclone 2 e Brooks Hyperion Max

Introduzione

Le performance trainer a stack basso e senza piastra sono diventate di gran moda, in modo silenzioso, tra i corridori che amano fare gli intervalli con qualcosa di più leggero e più connesso al terreno rispetto a una super scarpa con piastra. Abbiamo trascorso del tempo con tre di esse: la Brooks Hyperion Tempo, la Topo Cyclone 2 e la Brooks Hyperion Max. Tutte e tre sono state testate su corse facili e intervalli che spaziavano da ritmo maratona fino a ritmo miglio, il che rende più semplice capire dove ognuna eccelle e dove no.

Se ti piace fare allenamenti veloci con scarpe senza piastra, questo confronto dovrebbe aiutarti a restringere rapidamente il campo.

Confronto teorico tra le tre scarpe

La Brooks Hyperion Tempo e la Brooks Hyperion Max condividono un drop di 8 mm, mentre la Topo Cyclone 2 si ferma a 5 mm. Le altezze dello stack sono simili in generale, con talloni tra i bassi e i medi anni ‘30 e anteriori a metà dei ‘20. Lo stack esatto della Cyclone 2 non è specificato, ma sembra molto simile a quello della Hyperion Max.

I materiali della midsole divergono in modo interessante. Entrambe le scarpe Brooks usano DNA Flash, l’EVA arricchito con azoto di Brooks, mentre la Cyclone 2 monta una midsole in Pebax su tutta la lunghezza, una scelta di materiale davvero entusiasmante da parte di Topo. Per quanto riguarda il peso, la Tempo arriva a 7,3 oz e la Max a 7,8 oz. Non c’è un peso confermato per la Cyclone 2, ma al piede risulta simile alla Hyperion Tempo.

Caratteristica della corsa e flessibilità

La geometria a rocker è dove queste tre divergono davvero. La Hyperion Tempo ha il rocker più modesto del gruppo: solo un piccolo smussato sul tallone e un lieve rocker sull’avampiede con pochissima toe spring. La Hyperion Max aggiunge uno smussato sul tallone piuttosto marcato, più un discreto rocker sull’avampiede con una certa toe spring: non aggressivo, ma sufficiente a creare una sensazione di rotolamento anche a ritmi facili. La Cyclone 2 ha i rocker più aggressivi di tutte, con un notevole smussato sul tallone e più toe spring di entrambe le scarpe Brooks.

Anche la flessibilità segue una distribuzione simile. La Tempo è la più flessibile, con una buona copertura in gomma sulla suola esterna ma una zona della midsole lasciata scoperta che ne aumenta la piegabilità. La Cyclone 2 è anch’essa abbastanza flessibile, con gomma su tallone e avampiede e un piccolo spazio in mezzo. La Hyperion Max è la più rigida delle tre, con una copertura in gomma più estesa che contribuisce alla sua rigidità complessiva.

Corse facili e giornate lunghe

Per la velocità a ritmo facile, la Hyperion Max si distingue. È stata usata su corse fino a 13 miglia ed è risultata costantemente comoda: il rocker non è mai aggressivo a ritmi facili, la midsole è abbastanza spessa da essere protettiva, e offre comunque un sufficiente contatto col terreno per restare connessi. La base più ampia e la suola rigida la rendono anche la più stabile delle tre, il che rafforza la sua candidatura per le lunghe giornate facili.

La Cyclone 2 funziona bene a ritmi facili, ma la sua midsole flessibile si sposa meglio con gli intervalli che con corse lunghe e lente. La Hyperion Tempo è qui il chiaro elemento anomalo. Sembra più una scarpa da gara che le altre due Brooks, e sebbene vada bene per riscaldamenti e defaticamenti, non è la scarpa da scegliere per una corsa facile in linea retta. Sia la Cyclone che la Max gestiscono corse lunghe senza problemi, ma la Hyperion Max è la scelta migliore per quel compito.

Lavoro a ritmo e intervalli

A ritmo maratona, il quadro è più equilibrato. Tutte e tre si sentono ottime sui rhythm run più lunghi, incluse sessioni di 45 minuti con salite. La Tempo si sente ancora la più naturale, senza mai spingere la falcata in una direzione particolare grazie al suo rocker minimale e alla suola flessibile. La Cyclone 2 offre una piacevole sensazione di rotolamento: poiché il suo avampiede è flessibile, il rocker dell’avampiede risulta meno aggressivo di quanto sarebbe su una piattaforma più rigida, il che la aiuta a funzionare bene anche su intervalli più lunghi. La Hyperion Max, intanto, è semplicemente valida a qualsiasi ritmo.

A velocità maggiori, con intervalli di circa un minuto a ritmo 2 miglia e ampi strides a ritmo miglio, la Topo Cyclone 2 si aggiudica la vittoria. La midsole in Pebax è leggermente più reattiva del DNA Flash, e la combinazione di rocker dell’avampiede, toe spring e flessibilità dell’avampiede la rende la miglior performer delle tre a quel ritmo. La Hyperion Tempo si è comunque sentita benissimo nella stessa seduta, quindi la scelta dipende davvero da se preferisci un rocker dell’avampiede più aggressivo e da quanta flessibilità complessiva della suola desideri.

Stabilità e come ogni scarpa guida la tua falcata

Tutte e tre sono chiaramente scarpe neutre, ma non sono identiche nel modo in cui si comportano sotto il piede. La Hyperion Max è la più stabile grazie alla suola rigida e a una base notevolmente più ampia rispetto alle altre due. Il suo flare laterale della suola in zona avampiede è altresì notevole: aiuta a staccare dal metatarso laterale all’atterraggio e a caricare meglio la prima articolazione MTP in preparazione alla spinta.

La Cyclone 2 presenta un po’ di flare della suola pure lei, sebbene meno marcato, e poiché il suo avampiede è più flessibile non trasmette la stessa sensazione di guida. La Hyperion Tempo ha anch’essa un po’ di flare, ma non incoraggia in particolare movimenti in nessuna direzione. Il retro-piede e il mediopiede sono piuttosto stretti mentre la zona di appoggio si allarga notevolmente, e l’avampiede ampio garantisce una transizione pulita verso la spinta.

Consigli d’acquisto

Scegliere tra queste tre dipende dal tuo profilo di ritmo. Se la tua settimana è dominata da corse facili e giornate lunghe e vuoi un’unica scarpa che regga comunque il lavoro veloce, la Brooks Hyperion Max è la scelta più sicura. Se gli intervalli sono il tuo piatto forte e cerchi la corsa più vivace e reattiva, la Topo Cyclone 2 con la sua midsole in Pebax è quella che spicca. E se desideri la sensazione più naturale, da scarpa da gara, per gli allenamenti e le sessioni brevi, la Brooks Hyperion Tempo si guadagna il suo posto. Una nota in più per i fans della New Balance Beacon: quella scarpa è stata discontinuata, e la Hyperion Max è un’ottima candidata per colmare il vuoto.

Conclusione

Tutte e tre queste trainer senza piastra premiano i corridori che amano correre veloci con scarpe a stack basso, ma lo fanno in modi diversi. La Hyperion Max è la tuttofare comoda e stabile, la Cyclone 2 è l’arma da intervalli rapida e reattiva, e la Hyperion Tempo è l’opzione naturale in stile scarpa da gara. Abbina geometria e flessibilità al tuo allenamento e nessuna di esse ti deluderà.