I migliori avviatori di emergenza per auto testati: 7 pack classificati dal budget al premium

Introduzione

Il marketing degli avviatori di emergenza è dominato da numeri di ampere giganteschi, e oggi alcuni pack pubblicizzano fino a 8.250 ampere da una piccola unità al litio. L’output reale racconta una storia molto diversa, quindi abbiamo sottoposto sette pack a carichi di avviamento da quattro, sei e otto cilindri, a un test massimo di livello diesel e a una notte di congelamento a circa -18 gradi Celsius (0 °F), per scoprire quali valgono davvero i vostri soldi.

La gamma comprende il primo pack al sodio-ione sul mercato, un’unità autoriscaldata, un concorrente cinese ricco di funzioni, due modelli NOCO come punti di riferimento, un prodotto economico strettamente imparentato e un’offerta aggressiva che dichiara più ampere di qualunque altro qui presente. La conclusione a colpo d’occhio: l’hardware dice la verità. Se un marchio usa cavi sottili e pinze piccole, credetegli, a prescindere da cosa dice la cifra di ampere sulla confezione.

Come abbiamo valutato ogni pack

Ogni pack è stato testato con carichi di avviamento costanti che simulano un motore a quattro, sei, otto cilindri e un grande diesel, registrando i watt di picco, l’output sostenuto, l’energia totale erogata e per quanto tempo ogni unità ha continuato ad avviare. I punteggi sono stati poi corretti in base a quanto ogni pack si è degradato nel test congelato, oltre a quanti avviamenti si ottengono per carica.

Due cose sono emerse subito. Prima: nessun pack qui presente eroga nemmeno lontanamente gli ampere pubblicizzati. Seconda: il prezzo non sempre predice le prestazioni, ma la sezione dei cavi e la qualità delle pinze sì.

Avviatore da 8250 ampere: il pangrande economico che fa girare la testa

A circa 80 $, è il pack più economico qui presente, ed è l’unico disposto a stampare nelle specifiche una cifra superiore a 8.000 ampere. Ignorate quel numero. Ciò che conta è che si ricarica fino a 60 watt via USB-C, eroga un solido picco di circa 2.700 watt nel test a sei cilindri e ha raggiunto un picco vicino ai 5.000 watt nel test di livello diesel. È tanta potenza per il prezzo.

Ha inoltre completato la richiesta da 400 ampere in stile V8 a una tensione superiore a quasi tutto il resto, cosa che nessun altro pack sotto i 100 $ è riuscito a fare. Gli svantaggi: si è scaricato rapidamente nei primi test con appena 2,1 watt-ora di energia totale inviata, offre meno cicli di avviamento della concorrenza più costosa e gestisce male il freddo, perdendo circa l’87% dei watt di picco e il 98% dell’energia totale dopo una notte nel congelatore. Usatelo come affare da bel tempo e ripaga l’investimento.

Avviatore Afree 2000A al sodio-ione: la nuova tecnologia di batterie che ripaga nel freddo

A 90 $, è il primo pack al sodio-ione sul mercato, e la tecnologia conta. Le celle al sodio-ione sono meno volatili del litio, potenzialmente durano più cicli di carica e dovrebbero costare meno da produrre. Gli svantaggi sono un corpo leggermente più grande e pesante a parità di output e, su questa unità, cavi da 10 AWG (10 gauge) notevolmente sottili.

In condizioni calde si è collocato a metà strada tra i pack circostanti, sostenendo circa 2.300 watt nel test a sei cilindri ed erogando più del doppio dell’energia totale dell’8250. Nel congelatore ha ribaltato la situazione: solo un calo del 28% dei watt di picco, del 29% in tensione e appena del 17% nell’energia totale, il miglior risultato al freddo fino a oggi per un pack non a condensatori. Se Afree passasse a cavi più spessi, questo pack salirebbe ancora. Come prodotto di prima generazione è davvero promettente, specialmente per chi vive in climi freddi.

Avviatore Noco 1000: la baseline familiare

A circa 100 $, il NOCO 1000 fa da punto di riferimento in questo gruppo. Eroga circa 1.200 watt nel test a quattro cilindri e ha raggiunto 2.200 watt di picco nella richiesta di livello V8. Va bene, ma in questa compagnia è stato superato in modo costante da pack più economici, tra cui l’unità da 80 $ e il pack al sodio-ione.

È compatto e facile da riporre, motivo per cui rimane una scelta popolare, ma se la priorità sono le prestazioni di avviamento grezze per dollaro, entrambi i pack economici sopra lo battono in questi test.

Avviatore Wolf Box 4000A: forte e costante

Prezzato circa 115 $ e con una potenza dichiarata di 4.000 ampere come il Gulu, il Wolf Box ha rispecchiato il Gulu da vicino in quasi ogni test, con il Wolf Box appena appena sopra ogni volta. Ha erogato circa 1.900-2.000 watt con tensione stabile nel test a sei cilindri e ha prodotto più energia totale del Gulu, con 13 contro 10 watt-ora nel primo test e 18,5 contro 10,5 nella prova a sei cilindri.

Parte a una tensione elevata, intorno a 16,6-16,8 volt, e ha gestito senza alcun problema la impegnativa richiesta diesel in modalità boost. La sua costanza complessiva e la sua indifferenza a come lo si usa gli hanno fatto guadagnare punti reali in classifica.

Avviatore Gulu GT4000: ricco di funzioni con riscaldatore integrato

A 120 $, il Gulu GT4000 è pieno zeppo di funzioni: pinze più pesanti e ricche di rame, cavi da 6 AWG (6 gauge), ricarica rapida da 100 watt in entrata e in uscita e un indicatore a schermo della potenza di ricarica. Il suo tratto distintivo è la funzione autoriscaldata. Se il pack rileva che fa troppo freddo per funzionare bene, può riscaldarsi fino alla temperatura operativa.

C’è un’avvertenza seria: il relè della nostra prima unità si è guastato in una frazione di secondo durante il test diesel ad alta richiesta, dopo aver raggiunto circa 5.900 watt e 602 ampere, le seconde migliori cifre fino a quel momento. Può darsi che la modalità boost non vada usata per richieste estreme. Un’unità sostitutiva ha superato il test congelato, dove la funzione di riscaldamento ha funzionato, anche se è stata necessaria un’attivazione ripetuta fino a raggiungere circa 5 gradi Celsius (42 °F) prima di entrare in modalità pronta. Una volta caldo, è stato il miglior esecutore congelato tra i pack riscaldati e al litio standard, senza perdita di watt di picco e con solo il 20% in meno di energia totale.

Nel complesso ha totalizzato un punteggio molto vicino a quello del Wolf Box, ma con l’vantaggio sul freddo a favore del Gulu.

Avviatore Noco 1750: la scelta affidabile di fascia media

A 175 $, il NOCO 1750 è da tempo un preferito in questa categoria, e regge ancora. È stato il termine di paragone contro cui è stato misurato il Loki Thor, e nella maggior parte dei test i due si sono dati battaglia da vicino. Anche le sue prestazioni al freddo hanno retto bene: in condizioni di congelamento si è comportato più o meno alla pari con il miglior esecutore, un risultato molto buono per un pack al litio convenzionale.

Non ha una funzione di riscaldamento né una chimica di batteria esotica, ma se volete un marchio affermato con un comportamento prevedibile su una gamma di motorizzazioni, resta uno degli acquisti più sicuri qui presenti.

Avviatore Loki Thor 3000: il re delle prestazioni complessive

Prezzato circa 170 $, il Loki Thor 3000 ha l’hardware più raffinato del gruppo: pinze personalizzate con rame su entrambi i lati all’interno, forte tensione di serraggio, cavi da 6 AWG (6 gauge), ricarica rapida da 100 watt con più cavi inclusi e il connettore più grande e massiccio in assoluto tra i pack qui presenti.

I risultati sono all’altezza dell’hardware. Ha segnato un picco di 3.290 watt nel test a sei cilindri, il massimo mai registrato, e non ha mai vacillato, andando in timeout piuttosto che arrendersi, con 32 watt-ora erogati, l’energia più alta mai registrata da un avviatore in un singolo test. Nella richiesta di livello V8 ha raggiunto 4.900 watt di picco, e nel test di livello diesel ha toccato poco più di 7.000 watt e un pulitissimo picco di 700 ampere, circa quattro volte l’assorbimento di una presa domestica standard. È arrivato primo o quasi primo in ogni categoria. Il suo unico punto debole è il freddo: senza chimica speciale né riscaldamento, ha perso il 43% dei watt di picco e circa il 98% dell’energia totale nel congelatore, sebbene la tensione si sia retta sorprendentemente bene con solo un calo del 5%.

Se volete le massime prestazioni di avviamento e pensate di riporlo in un luogo che resta sopra lo zero, questa è la scelta giusta.

Risultati con il freddo

Qui il campo si sparte netta. L’8250 si è sfaldato nel gelo, perdendo l’87% dei watt di picco. L’Afree al sodio-ione ha appena notato il freddo con il suo calo energetico del 17%, il miglior risultato di qualsiasi pack non a condensatori testato. La funzione di riscaldamento del Gulu ha funzionato, sia pure con tanta pressione ripetuta dei tasti, e una volta caldo ha eguagliato il proprio output di picco a temperatura mite. Il Loki Thor è crollato come un tipico pack al litio, ma ha mantenuto bene la tensione.

Se la vostra auto vive all’aperto in un clima freddo, l’Afree o il Gulu sono le scelte più sensate qui. Se il vostro avviatore vive in un garage riscaldato, questo fattore conta molto meno.

Consigli d’acquisto: ciò che conta davvero

Ignorate del tutto le cifre di ampere nei nomi dei prodotti: nessuno di questi pack eroga nemmeno lontanamente ciò che pubblicizza. Guardate invece l’hardware. Sezione dei cavi, contenuto di rame delle pinze e dimensione del connettore sono la scheda tecnica onesta. Cavi sottili da 10 AWG (10 gauge), come quelli dell’Afree, creano un collo di bottiglia persino a una batteria capace, e abbiamo misurato un notevole miglioramento in picco ed energia totale semplicemente sostituendoli con cavi più spessi da 8 AWG (8 gauge).

View more details for Noco 1750 Jump Starter

Abbinate il pack al vostro clima e motore: gli acquirenti con un budget limitato nei climi caldi traggono ottimo valore dall’8250; chi vive in climi freddi dovrebbe scegliere l’Afree o il Gulu riscaldato; e chi privilegia le prestazioni dovrebbe scegliere il Loki Thor. Per esigenze mainstream con un marchio fidato, il NOCO 1750 è l’impostazione predefinita di conforto.

Conclusione

Il Loki Thor 3000 si aggiudica la corona delle prestazioni complessive, l’Afree al sodio-ione dimostra che la prossima generazione di tecnologia batterie ha vantaggi reali nel freddo, il Gulu aggiunge funzioni intelligenti con un certo rischio di affidabilità, e l’8250 eroga una potenza sorprendente per 80 $ se perdonate la sua scarsa resistenza e la debolezza al freddo. Qualunque sia la vostra scelta, dedicate più attenzione ai cavi e alle pinze che al numero di ampere sulla confezione.