I migliori lucchetti per bici heavy-duty: sei modelli messi alla prova contro una smerigliatrice angolare

Introduzione

I lucchetti per bici si salvano o affondano su una sola domanda: quanto possono resistere prima che un ladro determinato riesca ad aprirli? Strappi, torsioni e tronchesi contano ancora, ma la smerigliatrice angolare è lo strumento che separa un lucchetto che dissuaderà un passante opportunista da uno che farà riflettere due volte anche un ladro preparato.

Questa rassegna di sei lucchetti copre una gamma di design e fasce di prezzo, da un compatto U-lock entry-level a un D-lock Sold Secure Diamond. Ognuno è stato testato contro una smerigliatrice angolare, registrando il tempo di taglio. I risultati sono stati istruttivi: i lucchetti più economici hanno ceduto in fretta, quelli di fascia media hanno guadagnato minuti, e i più costosi hanno consumato dischi, batterie e pazienza.

Come sono stati valutati questi lucchetti

Ogni lucchetto è stato attaccato con una smerigliatrice angolare. Il tempo di taglio è stato registrato separatamente dai cambi disco, dalle sostituzioni di batteria e dalle pause, così i tempi riflettono il metallo stesso e non la logistica.

Tre schemi sono emersi.

• Gli U-lock e i D-lock rigidi di questo gruppo bloccano i bracci della staffa nel corpo, quindi entrambi i lati devono essere tagliati prima che il lucchetto si apra.
• I lucchetti flessibili, comprese le catene in stile cintura e i cavi flessibili, resistono alla smerigliatrice perché si muovono sotto la lama e non offrono mai una pressione netta su un singolo punto.
• I lucchetti premium utilizzano leghe più dense che smussano visibilmente le lame e obbligano a cambiare disco. Materiali dei dischi diversi hanno dato risultati migliori su lucchetti diversi, il che suggerisce che i modelli di fascia alta possano stratificare deliberatamente densità di lega diverse.

Alcuni lucchetti sono stati inoltre tagliati dal lato sbagliato durante i test, il che in almeno un caso ha lasciato il lucchetto ancora funzionante anche dopo l’arresto del cronometro.

Kryptonite Original Keeper: rapido, leggero e entry-level

L’Original Keeper è il lucchetto più piccolo di questo gruppo e il più rapido a cedere. È stato tagliato in 18 secondi, più velocemente del previsto ma comunque molto al di sopra del cedimento in due secondi che alcuni ciclisti immaginano.

Questo è un lucchetto per contesti a basso rischio: una sosta breve in una zona a bassa criminalità, oppure un ruolo secondario per fissare una ruota mentre un lucchetto principale più pesante protegge il telaio. Non è costruito per rallentare un ladro preparato in una città dove le smerigliatrici angolari sono comuni.

Kryptonite KryptoLok Mini-7 con cavo Flex da 4 pollici

Il KryptoLok Mini-7 è venduto come Sold Secure Bronze e viene fornito con un cavo Flex da quattro pollici. Nel test, il lucchetto è stato tagliato dal lato sbagliato, il che ha liberato la bici in circa 35 secondi ma ha lasciato il corpo principale del lucchetto ancora utilizzabile.

Il cavo Flex incluso va inteso come uno strato secondario. Consente di fissare una ruota al corpo del lucchetto senza bisogno di un secondo U-lock, utile per le soste rapide in cui il rischio più probabile è il furto di una ruota.

Hiplok Gold: indossabile e sorprendentemente lento da tagliare

L’Hiplok Gold è un lucchetto in stile cintura progettato per essere indossato intorno alla vita, e la sua finitura lucida e riflettente è davvero utile per la visibilità in sella. Nel test, ha richiesto 3 minuti e 2 secondi per essere tagliato.

Il motivo per cui ha resistito così bene è il design più che il materiale grezzo. Poiché il lucchetto si sposta e flette sotto la lama, la smerigliatrice non riesce mai a sviluppare una pressione netta e concentrata su un singolo punto. In altre parole, il movimento del lucchetto è esso stesso una difesa, e sostiene con forza l’idea di non bloccare tutto rigidamente stretto.

Kryptonite New York: un U-lock riconoscibile che richiede due tagli

Il Kryptonite New York è uno dei lucchetti più diffusi sulle bici da città. Al prezzo di circa 130 sterline e con valutazione Sold Secure Gold, ha resistito per 1 minuto e 9 secondi nel test, e richiede che entrambi i lati della staffa siano tagliati prima che la bici possa essere liberata.

Il design a doppio lato è un vero vantaggio. Tagliare un braccio non basta, quindi un ladro deve investire all’incirca il doppio dello sforzo di taglio prima di andarsene in sella. È il motivo principale per cui i lucchetti in questo formato ottengono valutazioni di sicurezza più elevate.

Litelok X1: il killer delle lame

Il Litelok X1 è un design più pesante, al prezzo di circa 150 sterline. Durante il test, un disco abrasivo standard non ha fatto progressi significativi oltre la plastica esterna; l’operatore ha dovuto passare a un disco diamantato prima che il lucchetto cedesse.

Anche con il disco diamantato, il tempo di taglio ha raggiunto 3 minuti e 44 secondi e ha completato solo un lato. Come nel Kryptonite New York, i bracci sono fissati nel corpo del lucchetto, quindi un ladro dovrebbe tagliare entrambi i lati per rimuoverlo. Il materiale stesso appare più denso e più resistente all’abrasione rispetto alle opzioni entry-level, ed è il primo lucchetto del gruppo che consuma chiaramente le lame.

Hiplok D1000: il lucchetto più resistente del gruppo

L’Hiplok D1000 porta una valutazione Sold Secure Diamond e un prezzo premium di circa 250 sterline. In un test precedente, aveva sconfitto del tutto la smerigliatrice; questa volta, con dischi nuovi e batterie appena caricate, ha comunque richiesto quasi cinque minuti per attraversare un lato, con uno sforzo totale ben oltre i dieci minuti.

Il corpo è costruito con una lega molto densa che consuma dischi e batterie a un ritmo insolito. Anche con una lama diamantata nuova, ogni taglio è stato lento. Se l’obiettivo è la massima resistenza, il D1000 è il chiaro fuoriclasse di questo gruppo.

Consigli d’acquisto complessivi

I risultati si dividono nettamente in tre gruppi.

I tre lucchetti Kryptonite della fascia entry sono stati tutti tagliati relativamente in fretta. Fermeranno un ladro opportunista e richiedono una smerigliatrice angolare anziché tronchesi, ma non resisteranno a lungo a un attacco preparato.

I lucchetti flessibili, tra cui la cintura Hiplok Gold e design flessibili simili, sono stati sorprendentemente efficaci perché il loro movimento impedisce alla smerigliatrice di sviluppare una pressione netta su un singolo punto.

I due lucchetti più costosi, il Litelok X1 e l’Hiplok D1000, appartengono a una categoria diversa. I loro materiali smussano visibilmente le lame, e tagliarli richiede più dischi, batterie nuove e tempo reale.

Per la maggior parte dei ciclisti la risposta giusta dipende dal contesto. Un lucchetto economico ha senso per una sosta breve in una zona a basso rischio. Un U-lock di fascia media con valutazione Sold Secure Gold è una scelta predefinita sensata per il pendolarismo quotidiano. Le opzioni premium giustificano il loro prezzo nelle zone ad alto tasso di furti o su bici di valore elevato, dove i minuti di ritardo sono esattamente ciò che si paga.

Conclusione

Il tempo di taglio non dipende solo da quanto è spesso un lucchetto. Il movimento, la lunghezza della staffa, la densità della lega e la necessità di tagliare due lati cambiano tutti l’esito. Un lucchetto che flette, impone due tagli o consuma i dischi da smerigliatrice può aggiungere minuti preziosi a un tentativo di furto, e i minuti sono ciò che spinge i ladri a cercare un bersaglio più facile.