I migliori guanti riscaldati e sottoguanti: 16 paia messi alla prova nel freddo reale

Introduzione

Dopo aver testato giacche riscaldate, le richieste di sottoporre i guanti riscaldati allo stesso tipo di test non hanno mai smesso di arrivare. Così è successo esattamente questo: sedici paia, tra cui quattro sottoguanti e un paio di controllo non riscaldato, sono stati confrontati su velocità di riscaldamento, ritenzione del calore all’interno di un congelatore, resistenza al vento, presa, ingombro e autonomia totale della batteria.

I risultati sono stati un ottimo promemoria del fatto che il prezzo non sempre predice le prestazioni. Il guanto riscaldato meno costoso del test ha finito per superare paia che costavano più del triplo.

Come abbiamo testato

Ogni guanto è stato sottoposto alla stessa serie di test. Primo, un test di riscaldamento: una sonda di temperatura è stata posta tra due cubi di alluminio tenuti stretti insieme con un elastico, posizionati all’interno di ogni guanto per misurare quanto calore il guanto potesse aggiungere a mani fredde in dieci minuti.

Poi è arrivato il test di ritenzione del calore. Dopo cinque minuti di preriscaldamento all’impostazione massima, ogni guanto è stato messo in un congelatore a -30° C (circa -22° F) per quindici minuti. Lo stesso test è stato poi ripetuto con un piccolo ventilatore che muoveva aria sui guanti per simulare la condizione di essere all’aperto in una giornata ventosa e in movimento. La presa è stata misurata con un guanto serrato in una morsa che stringeva una liscia piatta e liscia, e infine ogni paio è stato scaricato da una carica completa all’impostazione di calore massima per misurare la vera durata della batteria.

Un paio di guanti Seepro non riscaldati, con una targhetta per condizioni fino a -30° F, ha fatto da controllo, così da poter giudicare i paia riscaldati confrontandoli con qualcosa di realistico.

Risultati del test di riscaldamento

I guanti Hampress hanno registrato il maggior aumento di temperatura dell’intero campo, aggiungendo 35,8° ai cubi di alluminio in dieci minuti. Milwaukee Leather è arrivato secondo a 27°, e il sottoguanto Dr. Warm ha guidato tutti i sottoguanti con un aumento di 24,4°.

Ogni guanto e sottoguanto riscaldato ha battuto il controllo Seepro non riscaldato, che è riuscito a guadagnare solo 10,8°. Contava anche l’ingombro: i guanti andavano da circa 10,4 a 11,4 cm (4,08–4,5 pollici) attraverso la mano, mentre tutti i sottoguanti erano notevolmente più sottili, con il sottoguanto Maco al vertice a 8,9 cm (3,5 pollici).

Recensioni dei guanti riscaldati

Ecco come si è comportato ogni guanto riscaldato, in ordine di prezzo.

Guanti riscaldati Savior Heat: 50 $

Il guanto meno costoso del test include due batterie al litio-polimero da 3.000 mAh, quattro impostazioni di calore da 45 a 60 °C (113–140° F) e una tasca portabatteria sul lato interno del palmo. Ha guadagnato 20,6° nel test di riscaldamento, ma ha dominato dove contava davvero: la migliore temperatura media nel test del congelatore a 87,55°, il miglior risultato nel test al vento a poco sopra 87°, e la più lunga autonomia della batteria a 243 minuti. È anche tra i guanti meno ingombranti a 10,4 cm (4,08 pollici), sebbene la batteria non abbia un indicatore di carica.

Guanti riscaldati Luision: 54 $

Il Luision include due batterie da 4.000 mAh con indicatore di durata della batteria, un isolamento dichiarato 3M Thinsulate, una costruzione impermeabile e funzionalità touchscreen. Nonostante le batterie più capienti, ha guadagnato solo 14,9° nel test di riscaldamento ed è andato molto male nei test del congelatore e al vento, perdendo calore quasi alla stessa velocità del controllo non riscaldato. Sul lato positivo, ha totalizzato oltre 15 nel test di presa ed è durato 196 minuti.

Guanti riscaldati Hampress: 60 $

L’Hampress ha palmi in vera pelle di capra, due batterie da 3.000 mAh, funzionalità touchscreen e quattro livelli di calore da 45 a 60 °C (113–141° F). Ha vinto il test di riscaldamento alla grande con un guadagno di 35,8°, con le dita che raggiungevano circa 43 °C (110° F) dopo soli cinque minuti. Il suo risultato di presa non è stato tra i migliori, e la batteria non ha indicatore di livello, ma come riscaldatore è eccellente.

Guanti riscaldati Mr. Warm: 61 $

Mr. Warm monta le batterie più capienti del gruppo dei guanti a 5.000 mAh, con indicatore di livello della batteria, uno strato impermeabile e antivento e un’impostazione alta di 65–71 °C (150–160° F). Ha guadagnato 23° nel test di riscaldamento, e nei test del congelatore e al vento ha mantenuto calda la zona del palmo anche mentre le dita si raffreddavano. La ricarica richiede da 6 a 8 ore, il che merita di essere pianificato.

Guanti riscaldati Croozer: 80 $

Il Croozer dichiara di poter riscaldare fino a 75 °C (167° F) in un solo minuto e offre fino a 8 ore di funzionamento con una ricarica rapida di 4 ore. Ha tre livelli di calore (41, 65 e 75 °C / 107, 149 e 167° F) e due batterie da 3.000 mAh. Le dita hanno raggiunto un caldissimo 138° F dopo cinque minuti, ma il dorso della mano è rimasto freddo, e nel test al vento il centro della mano è sceso a un gelido 18,3°. Il suo riscaldamento debole ha però allungato l’autonomia a 196 minuti.

Guanti riscaldati Unigear: 80 $

L’Unigear usa un isolamento 3M Thinsulate con una superficie esterna in pelle di capretto, due batterie da 2.200 mAh e tre livelli di calore da 35 a 60 °C (95–140° F). Ha guadagnato 21,6° nel test di riscaldamento ed è stato uno dei più costanti nei test del congelatore, con una media di 80,9° e superando di poco il MadeTech nel test al vento. È il guanto più ingombrante del gruppo, a quasi 11,4 cm (4,5 pollici).

Guanti riscaldati MadeTech: 85 $

Il MadeTech include due batterie da 3.000 mAh, un display di utilizzo della batteria sul controller, materiale touchscreen e tre impostazioni di calore fino a 60 °C (140° F). Ha guadagnato 21,6° nel test di riscaldamento, è arrivato secondo assoluto nel test del congelatore con una media di 81,95°, e ha mantenuto un piccolo vantaggio sull’Unigear finché il test al vento non ha invertito i due. È anche il guanto più pesante testato, a 482 g.

Guanti riscaldati Arovo: 120 $

L’Arovo presenta un guscio idrorepellente, una fodera interna in pile morbido, una punta compatibile touchscreen, fino a 7 ore di calore e una batteria da 1.800 mAh con indicatore di livello sul pannello di controllo. Ha guadagnato 21,3° nel test di riscaldamento ed è il guanto più leggero a 394 g, ma è andato molto male in entrambi i test del congelatore, con le dita raffreddate a 63° e una media di appena 55° nel test al vento.

Guanti riscaldati Savior Heat in pelle di agnello: 140 $

Questo paio premium di Savior Heat è composto al 40% da pelle di agnello e al 60% da poliestere, con un interno in imbottitura soft pearl, due batterie da 2.200 mAh e un indicatore di livello della batteria sul pannello di controllo. Ha guadagnato 21,8° nel test di riscaldamento e, notevolmente, ha eguagliato il Savior Heat da 50 $ nei test del congelatore, pareggiando per il terzo posto nel calore delle dita e vincendo la misurazione del calore di palmo e centro della mano a 97,7°. È leggero, a 398 g, e relativamente sottile, a 10,9 cm (4,28 pollici).

Guanti riscaldati Action Heat: 150 $

L’Action Heat include un isolamento 3M Thinsulate, due batterie da 3.000 mAh con indicatori di durata, tre impostazioni di calore, e si ferma a 60 °C (140° F). È molto leggero a 366 g, ma è il guanto più ingombrante testato a 11,4 cm (4,5 pollici), e il suo guadagno di 18,2° nel riscaldamento è stato tra i più deboli. Offre però la migliore presa di tutto ciò che è stato testato, a 16,4, e ha superato Milwaukee Leather in entrambi i test del congelatore, anche se la sua autonomia è stata breve, a 108 minuti.

Guanti riscaldati Milwaukee Leather: 170 $

Il paio più costoso testato viene da Milwaukee Leather, senza alcun legame con Milwaukee Tools. Ha batterie da 2.500 mAh, un design touchscreen e tre impostazioni di calore, conservate in una tasca portabatteria sul lato del palmo. Ha offerto il secondo miglior risultato di riscaldamento a 27°, con le dita a circa 46 °C (115° F) dopo cinque minuti, ed è una delle opzioni meno ingombranti a 10,5 cm (4,15 pollici). Però manca di un indicatore di livello della batteria e le sue dita si sono raffreddate velocemente nei test del congelatore e al vento.

Guanti Seepro: il controllo non riscaldato

A 22 $, il paio Seepro non è riscaldato; è un guanto normale pubblicizzato per condizioni fino a -30° F. Pesa appena 140 g, il che lo rende di gran lunga il paio più leggero, ed è tra i più ingombranti a 11,4 cm (4,48 pollici). Nel test di riscaldamento ha guadagnato solo 10,8°, e all’interno del congelatore la sua temperatura è calata rapidamente. Ogni guanto e sottoguanto riscaldato lo ha battuto.

Recensioni dei sottoguanti

I sottoguanti offrono un’alternativa molto più compatta ai guanti riscaldati ingombranti, e nei test hanno retto il confronto sorprendentemente bene.

Sottoguanti Royal Rose: 95 $

I sottoguanti Royal Rose hanno uno strato esterno dichiarato antivento e impermeabile, proprietà touchscreen e antiscivolo, una batteria da 2.500 mAh e tre livelli di temperatura. A 352 g sono più pesanti degli altri sottoguanti, con più materiale, ma hanno vinto il test del congelatore tra i sottoguanti, chiudendo con dita e palmo circa 10° più caldi del Maco.

Sottoguanti Maco: 99 $

I sottoguanti Maco sono al 93% poliestere e 5% spandex, con batterie da 2.200 mAh, fino a 7 ore di autonomia dichiarata, tre livelli di temperatura, un avviso di spegnimento e un indicatore di batteria a quattro barre. Sono il sottoguanto più leggero a 314 g e il prodotto meno ingombrante dell’intero test, a 8,9 cm (3,5 pollici). Le dita hanno raggiunto i 49 °C (120° F) dopo cinque minuti, sebbene il calore non abbia investito il dorso della mano.

Sottoguanti Snowdeer: 110 $

I sottoguanti Snowdeer sono al 92% poliestere e 8% elastan, abbastanza sottili da fare anche da guanti da guida, con elementi riscaldanti che coprono l’intero dorso della mano e tutte le dita. Sono l’opzione più leggera e sottile, a 276 g e 9 cm (3,54 pollici). Hanno guadagnato 23,3° nel test di riscaldamento, ma nei test del congelatore le dita si sono raffreddate molto rapidamente.

Sottoguanti Dr. Warm: 110 $

I sottoguanti Dr. Warm usano materiali a doppio strato con un design aderente e flessibile, descritti come morbidi e traspiranti, con una batteria al litio da 2.200 mAh e tre fasce di calore. A 298 g sono compatti, e hanno guidato tutti i sottoguanti nel test di riscaldamento con un guadagno di 24,4°, il migliore tra i sottoguanti. Hanno inoltre superato gli Snowdeer in entrambi i test del congelatore, sebbene le dita siano rimaste fredde per entrambi.

Test nel congelatore e al vento

All’interno del congelatore a -30°, il guanto meno costoso è uscito vincitore. Il Savior Heat da 50 $ ha registrato una media di 87,55° tra dita e centro della mano, con MadeTech secondo a 81,95° e Unigear terzo a 80,9°. Per mantenere le dita calde nello specifico, Hampress ha guidato a 79,2° con MadeTech subito dietro a 78,1°.

Quando il test del ventilatore ha aggiunto l’esposizione al vento, il Savior Heat ha preso di nuovo la vittoria complessiva a poco sopra 87°, con MadeTech secondo a 77,4°. Ogni guanto e sottoguanto a batteria ha superato il controllo non riscaldato in entrambi i test, ma alcuni, come il Luision e il Croozer, hanno perso calore quasi alla stessa velocità del controllo.

Test di presa

La presa è stata misurata con ogni guanto serrato attorno a una liscia piatta pulita e liscia su un banco mobile. L’Action Heat ha offerto la presa migliore a 16,4, con il Luision e il Milwaukee Leather che si sono comportati molto bene a oltre 15.

Autonomia della batteria

Il test finale ha scaricato ogni paio da una carica completa all’impostazione di calore massima. Dr. Warm, Mr. Warm e Milwaukee Leather si sono spenti per primi a 104 minuti. Action Heat è seguito a 108, Maco a 126, Snowdeer e il Savior Heat in pelle di agnello a 139, Royal Rose a 140 e Unigear a 142.

La classifica in cima è stata sorprendente: MadeTech è durato 163 minuti, Arovo 169, Croozer e Luision 196, e Hampress 238. Ma il vincitore è stato il guanto meno costoso del test, il Savior Heat da 50 $, a un impressionante 243 minuti.

Uno smontaggio del Luision ha rivelato perché ha avuto difficoltà: un dito molto paffuto con tanto isolamento e un elemento riscaldante che copre il dorso della mano e le dita, ma molto imbottitura attraverso cui il calore deve lottare per passare. L’Hampress, al contrario, usa un design dell’elemento riscaldante molto diverso che chiaramente eroga il calore ai dita in modo più efficiente.

Consigli d’acquisto

Se il calore massimo con la più lunga autonomia conta di più, il Savior Heat da 50 $ è la scelta chiara, avendo battuto guanti che costano più di 150 $ nei test del congelatore, al vento e della batteria. L’Hampress è la scelta se volete il preriscaldamento più veloce e potente, soprattutto per tenere le dita calde. L’Unigear e il MadeTech sono i più costanti all-round nella fascia di prezzo media, e il sottoguanto Dr. Warm è la migliore opzione compatta se detestate i guanti ingombranti.

Evitate di spendere troppo solo per il calore: l’Arovo, l’Action Heat e il Milwaukee Leather costano tutti 120 $ o più, ma hanno faticato a trattenere il calore una volta calata la temperatura.

Conclusione

Dopo sedici paia, una lezione chiara emerge: il guanto più economico, il Savior Heat da 50 $, ha superato concorrenti più costosi in ritenzione del calore, resistenza al vento e durata della batteria. Abbinatelo all’Hampress per la potenza di riscaldamento pura o al sottoguanto Dr. Warm per un profilo più sottile, e le mani fredde smettono di essere un problema che dovete sopportare.