Le migliori fon provate in testa: dal low cost al premium

Introduzione

I phon servono per molto più che asciugare i capelli, quindi la vera domanda è semplice: un phon da 16 $ è davvero altrettanto valido quanto uno che costa oltre 400 $? Per scoprirlo, abbiamo testato undici modelli, dal Revlon più economico al Dyson Supersonic, in quattro categorie pratiche: produzione effettiva di calore e wattaggio, velocità dell’aria, prestazioni di asciugatura reali sia su un asciugamano bagnato che su capelli umani, oltre a rumore, peso ed ergonomia.

I produttori fanno molto affidamento sulle dichiarazioni di marketing, e quasi ogni modello in questa lista pubblicizza 1.875 W o più. Misurati alla presa, la maggior parte si è fermata sotto quel valore, il che fa risaltare ancora di più la manciata di modelli che hanno superato la cifra dichiarata.

Come abbiamo valutato ogni phon

Ogni phon è stato testato sulle impostazioni di calore bassa e alta per misurare il wattaggio effettivo assorbito, il rumore è stato misurato a 30 cm di distanza, e la velocità dell’aria è stata registrata su entrambe le velocità della ventola. Le prestazioni reali sono derivate da un test di due minuti con un asciugamano sature contenente circa 111 g di acqua, e da un test di 90 secondi su una treccia di capelli al 100% umani montata su un manichino. Peso, lunghezza della canna, lunghezza del cavo e letture del campo elettromagnetico hanno completato il confronto.

Scelte economiche: Revlon, Remington e Conair

A 16 $, il Revlon è il phon meno costoso testato. Dichiara fino a 1.875 W, ha un rivestimento in ceramica che distribuisce il calore uniformemente, tre impostazioni di calore e due di velocità, e pesa 422 g. La potenza misurata al massimo si è fermata a 1.712 W, che rimane comunque il terzo wattaggio più alto dell’intera serie. È anche uno dei più leggeri, ma a 85,3 dB è una delle opzioni più rumorose.

A 19 $, il Remington dichiara 1.875 W, offre tecnologie ceramiche, ioniche e in tormalina, tre impostazioni di calore e due di velocità, un filtro aria rimovibile e due accessori. Il wattaggio misurato al massimo è stato di 1.694 W, leggermente inferiore al Revlon, ma i suoi veri punti di forza sono emersi altrove: è più silenzioso a 83,7 dB, muove molta più aria a 30,1 mph al massimo e ha pareggiato con il Remington il miglior risultato di asciugatura dell’asciugamano a 24 g di umidità rimossa, con la zona più asciutta misurata sotto il 5%.

Il Conair da 20 $ presenta tecnologia double ceramic, fino a 1.875 W dichiarati, tre impostazioni di calore e due velocità della ventola, un filtro aria rimovibile e un accessorio. Pesava 454 g ed era il più silenzioso del terzetto economico a 83,3 dB, ma ha misurato solo 1.675 W al massimo, circa 200 W in meno rispetto alla sua classificazione, e la sua velocità dell’aria di poco superiore a 24 mph lo ha lasciato indietro rispetto al Remington nei test di asciugatura, con 20 g di umidità rimossa.

Mid-range in gara: Kiss, Shrate, Wavytalk e Trezoro

Il Kiss da 25 $ è un phon ceramico da 1.875 W con pulsante getto d’aria fredda e sette accessori. A 392 g è il più leggero della serie, e a 82,4 dB quasi il più silenzioso, ma il wattaggio misurato al massimo è stato di soli 1.665 W e i suoi risultati nei test su asciugamano e capelli sono stati tra i più deboli, con la zona di capelli più asciutta ancora al 32,2% di umidità.

Lo Shrate da 31 $ dichiara 1.800 W di asciugatura veloce e a basso rumore con un motore ad alta velocità valutato fino a 18.000 RPM e tre accessori. Muove una quantità d’aria eccezionale a 38,68 mph al massimo, seconda solo a Shark e Dyson, il che gli ha permesso di pareggiare il Remington con 24 g di umidità rimossa dall’asciugamano e di ottenere buoni risultati nei test sui capelli al 23,7%. I contro: è il modello economico più rumoroso a 86,1 dB, il più pesante a 466 g, e ha misurato poco più di 1.500 W al massimo.

A 32 $, il Wavytalk dichiara fino a 1.875 W, uno spegnimento automatico quando le temperature diventano troppo alte, radiazioni elettromagnetiche ridotte e tre accessori. Ha riscaldato l’asciugamano di più a 140°F, ma una debole velocità dell’aria di circa 25 mph ha lasciato l’asciugamano oltre il 40% bagnato e i capelli al 48% di umidità, il peggior risultato sui capelli del test nonostante 1.675 W misurati al massimo.

Il Trezoro da 40 $ si dichiara un phon da viaggio leggero con 2.200 W e tecnologia heat pro che riduce il suono fino al 42%. Misurato al massimo ha raggiunto solo 1.667 W, circa 500 W in meno rispetto a quanto dichiarato, anche se le sue letture elettromagnetiche sono state di gran lunga le migliori del test a soli 0,04 microtesla. Le prestazioni di asciugatura sono state nella media: 20 g dall’asciugamano e 23,2% di umidità sui capelli.

Mid-range alto e scelte premium: BaByliss PRO, Panasonic e Shark

A 90 $, il BaByliss PRO è un phon da 2.000 W con tecnologia termica nano titanium, generatore di ioni, tre impostazioni di calore e due velocità della ventola, e un accessorio. La potenza misurata al massimo è stata poco sopra 1.800 W, il miglior risultato di wattaggio dell’intero confronto. Muove anche un’impressionante quantità d’aria di 36 mph, anche se la sua lettura del campo magnetico di 2,7 microtesla è piuttosto alta. Le prestazioni sono state costantemente sopra la media nei test su asciugamano e capelli, con 23 g e 21,3%.

Il Panasonic da 115 $ dichiara 1.875 W e si distingue per un ugello che si muove avanti e indietro, tre accessori e uno dei cavi più lunghi, 2,6 m. È il phon più pesante testato a 516 g e ha misurato 1.728 W al massimo, secondo miglior valore di wattaggio. Tuttavia, una velocità dell’aria relativamente debole di 25,15 mph lo ha penalizzato pesantemente nell’asciugatura: circa il 50% di umidità residua sui capelli, uno dei peggiori risultati nonostante la cifra di wattaggio elevata.

A 200 $, lo Shark dichiara di misurare e regolare la temperatura 1.000 volte al secondo, senza mai superare i 230°F per prevenire danni da calore, e di erogare fino a 1.700 W. Ha registrato la seconda velocità dell’aria più alta a 39,45 mph ed è uno dei più leggeri a 416 g, con una canna corta di 2,75 in. Si è avvicinato di più al suo wattaggio dichiarato con 1.643 W, ma il suo basso output di calore si è visto nel test sull’asciugamano, dove ha rimosso solo 18 g, il risultato più debole, anche se è comunque riuscito a ottenere un solido 24,3% sui capelli. È anche il più rumoroso a 88,2 dB.

Riferimento premium: Dyson Supersonic

A 430 $, il Dyson Supersonic è il phon più costoso qui presente e, a giudicare dai numeri, è in una classe a parte. Misura la temperatura dell’aria 40 volte al secondo, dichiara una tecnologia air multiplier che amplifica il flusso d’aria fino a tre volte, e monta un motore elettrico che gira fino a 110.000 RPM con fino a 1.600 W di energia. Il wattaggio misurato di 1.554 W è stato vicino alla sua classificazione, e ha mosso la quantità d’aria maggiore del test a poco oltre 40 mph.

Questa combinazione si è tradotta direttamente nei risultati: è stato il phon più silenzioso a 82,3 dB, ha rimosso la quantità maggiore di acqua dall’asciugamano con 25 g, e ha asciugato i capelli meglio di qualsiasi altro con solo l’11,5% di contenuto di umidità. È anche il più ergonomico, con una canna di soli 1,5 in, e ha uno dei cavi più lunghi, 2,6 m. Gli svantaggi principali sono il prezzo e la seconda lettura di campo magnetico più alta, a 5,16 microtesla.

Consigli d’acquisto: quale phon comprare?

Se l’obiettivo è il rapporto qualità-prezzo, il Remington si è comportato molto bene per circa 19 $. La sua ergonomia non è delle migliori, ma è un phon relativamente silenzioso e ha superato la maggior parte dei brand più costosi nei test di asciugatura reali.

Se siete disposti a spendere qualcosa in più, lo Shrate ha dato ottimi risultati. Offre un’ergonomia decisamente migliore del Remington, anche se è piuttosto rumoroso. Ha ottenuto i punteggi più alti in tre categorie di prestazioni su quattro grazie alla sua velocità dell’aria eccezionale.

Per budget premium, il Dyson Supersonic rientra decisamente nella categoria “compra una volta sola” a oltre 400 $, ma è in una lega a sé, guadagnando i punteggi più alti in ergonomia, rumore e ogni categoria di prestazioni testata.

Conclusioni

Le dichiarazioni di wattaggio non sono tutta la storia: i phon con le migliori prestazioni combinano una potenza misurata elevata con una forte velocità dell’aria. Il Remington è la scelta migliore in assoluto per il rapporto qualità-prezzo, lo Shrate offre il miglior equilibrio tra prestazioni ed ergonomia tra le opzioni mid-range, e il Dyson Supersonic rimane il riferimento per chi desidera l’esperienza di asciugatura più rapida, silenziosa e curata, indipendentemente dal prezzo.