I migliori set di chiavi per dadi flare: sei set messi alla prova su precisione, coppia e durezza

Introduzione

Le chiavi per dadi flare sembrano semplici, ma sono tra gli attrezzi manuali più esigenti da realizzare bene. I fissaggi che serrano, come i raccordi delle linee freni, sono morbidi e facilmente danneggiabili, quindi la precisione delle ganasce conta quanto la forza bruta. Abbiamo sottoposto sei set a una serie coerente di prove: gioco delle ganasce, quanto a lungo ciascuna chiave riesce a ruotare un dado di giunzione morbido prima di scivolare, prestazioni sui fissaggi da mezzo pollice, presa sui dadi arrotondati, coppia di verifica e durezza. Gli sfidanti: il nuovo set Milwaukee 48-22-9470, i set Snap-on e Craftsman di lunga data usati come riferimenti, oltre ai set Williams, Proto J3760 e Mac Tools SFB56PTR.

Perché le chiavi per dadi flare sono difficili da realizzare bene

Con una chiave per linee, lo strumento che di solito rovina tutto non è la chiave, ma il raccordo. I dadi flare sono morbidi e facili da rovinare, quindi la chiave che grip più a lungo prima di scivolare è quella meno propensa a danneggiare il fissaggio. Per questo il gioco delle ganasce, cioè di quanto le ganasce misurano oltre la dimensione nominale, è la prima cosa che verifichiamo. I valori tipici dei set passati si aggiravano intorno a 0,011-0,013 pollici oltre il nominale.

Le chiavi per dadi flare di Snap-on attualmente guidano le nostre classifiche, e la maggior parte dei meccanici sarebbe d’accordo. Hanno ottenuto la vestibilità più stretta mai misurata fino ad ora, con 0,003 pollici oltre il nominale, e semplicemente funzionano. Il più vecchio set Craftsman funge da riferimento intermedio per contesto.

Contendenti e prezzi

Il nuovo set Milwaukee 48-22-9470 è stato acquistato a 60 dollari, circa 12 a chiave, il che lo colloca nella fascia alta di quanto abbiamo testato. È un design distintivo di Milwaukee, non un modello standard, ed è fabbricato in Cina.

Il set Williams, di un marchio tradizionalmente associato alla produzione statunitense, è un set di quattro pezzi fabbricato a Taiwan, a 67 dollari, ovvero 16,80 a chiave. Il suo gioco misura 0,007 e 0,009 pollici oltre il nominale, nella media complessiva.

Il J3760 di Proto è un set di tre pezzi fabbricato negli USA a 84 dollari, ovvero 28 a chiave, che ne fa il secondo set di chiavi per linee più costoso che abbiamo testato. Il suo gioco misura 0,009 e 0,006 pollici oltre il nominale.

Il set Mac Tools SFB56PTR costa 250 dollari, 50 a chiave, avvicinandosi ai prezzi Snap-on. Offre la vestibilità più stretta mai testata, con 0,003 e 0,003 pollici oltre il nominale, che è esattamente ciò che si vuole su una chiave per linee.

Prova di rotazione del dado di giunzione

Questa prova misura quanto a lungo una chiave riesce a ruotare un dado di giunzione morbido prima di scivolare. Sul lato 9/16, Snap-on ha registrato 925 PSI di pressione prima dello slittamento, Craftsman 598. Il nuovo Milwaukee ha raggiunto 723, molto buono ma senza toccare Snap-on. Williams ha fatto 770, comunque solido contro il Craftsman medio. Proto è salito a un impressionante 905, quasi portando al limite le filettature del fissaggio prima di saltare infine in avanti asportando un po’ di materiale.

La chiave Mac Tools ha accumulato pressione e infine portato all’estremo il ferramenta, con il dado che si è compattato su se stesso, raggiungendo 930 PSI e pareggiando di fatto Snap-on per il miglior punteggio.

Prova sui fissaggi da mezzo pollice

Stranamente, questa specifica prova ha dato a Snap-on la peggior prestazione della giornata con 681, con Craftsman subito dietro a 676, il che significa che qui altri marchi potevano guadagnare terreno.

Milwaukee si è comportato benissimo ruotando in alto il dado da mezzo pollice, raggiungendo circa 740, ma ha mostrato un certo allargamento delle ganasce nella fascia dei 700, con l’esagono che scavava nelle facce della chiave e usurava la finitura, il che è il contrario di ciò che si desidera. Williams ha continuato finché non abbiamo notato il quadrante a 800 e il dado che collassava su se stesso, portando all’estremo un fissaggio che non avevamo mai portato all’estremo su questa dimensione. Proto ha fornito un diretto 747 prima di scivolare. La chiave Mac privava di angoli raccordati per l’incastellamento, un design vecchia scuola che di norma eviteremmo, ma le sue tolleranze estremamente strette le hanno permesso di grip molto bene, raggiungendo 800, il massimo che il fissaggio potesse serrare, per poi rifiutarsi di lasciare la presa.

Prova del dado arrotondato

Dopo aver arrotondato i dadi di prova su una smerigliatrice, i risultati hanno separato il campo. Milwaukee ha gestito solo circa 14 libbre-piede sul fissaggio arrotondato, e Williams è stato l’unico altro set a non portare all’estremo i dadi arrotondati sia nelle misure da mezzo pollice sia da 9/16, pur ottenendo un buon punteggio di 9 su 10.

Tutti gli altri hanno gestito bene i fissaggi arrotondati, il che ha confermato che si trattava di un gruppo di attrezzi complessivamente valido.

Prova di coppia di verifica

Usando bussole a bit nuove in acciaio per utensili S2 e una chiave dinamometrica, abbiamo misurato il punto in cui ciascuna chiave slitta o si scala di posizione. Milwaukee ha retto 88,3 libbre-piede sul mezzo pollice e 98,4 sul 9/16, entrambi ottimi. Williams ha retto 69,5 e 89,6, più bassi ma comunque solidi per le dimensioni in gioco. Proto ha sostenuto 97 libbre-piede sul mezzo pollice e 93,8 sul 9/16, curiosamente meno della cifra da mezzo pollice ma comunque coppia molto elevata.

La chiave Mac si è comportata in modo diverso sul mezzo pollice: invece di scivolare, le sue ganasce si sono aprte drasticamente intorno a 89 libbre-piede, possibile segno di una tempra eccessiva. Il suo 9/16 ha dato ottimi risultati a 100,5 libbre-piede.

Durezza e punteggi finali

La specifica ASME richiede da 38 a 55 HRC, con 55 già al limite. La chiave Mac Tools ha misurato 57,9, la chiave per dadi flare più dura che abbiamo mai testato, e a dir poco troppo dura. Facendo la media di tutti i punteggi, Milwaukee e Williams si sono piazzati entrambi a 8,13 su 10, Proto a 9,13 e Mac Tools a 9,87, primo posto con un asterisco per il comportamento di allargamento delle ganasce sotto carico estremo.

Consigli d’acquisto

Data la similitudine di prezzo, Snap-on resta la nostra scelta se già lo state considerando, e hanno semplicemente dimostrato di essere così validi. Ma se compare un buon affare sui set Mac o Proto, ne vale la pena. Per Milwaukee, la domanda era se si tratta di livello professionale, e la compagnia che frequenta in questi risultati parla da sé. In questa fascia di prezzo è difficile trovare altro che renda simile al set Milwaukee secondo le nostre misurazioni.

Conclusione

Il campo era valido. Proto ha fornito un rendimento eccellente a tutto tondo per il suo prezzo, Mac Tools ha registrato il punteggio più alto mai registrato con la vestibilità più stretta che abbiamo misurato, e Milwaukee si è dimostrato competitivo a un prezzo medio. Snap-on si guadagna ancora la sua reputazione, e il più vecchio set Craftsman rimane un riferimento utilizzabile. Abinate il set al vostro budget e alla frequenza con cui realmente usate una chiave per linee.