Miglior attrezzatura da backpacking per vento e freddo: sei pezzi costruiti per condizioni esposte

Introduzione

L’attrezzatura che si comporta bene in un sito forestale riparato può cedere su una cresta esposta. I sei articoli di questa rassegna sono stati scelti perché mirano esattamente a quelle condizioni più difficili: vento sostenuto, temperature notturne che scendono sotto lo zero e terreno dove un rifugio deve restare al suo posto senza un albero per protezione.

Ogni pezzo è stato messo alla prova in un vero viaggio nelle Montagne Rocciose canadesi, inclusa una salita oltre una sezione di scogliera catenata, un campo su un altopiano esposto e un test notturno del vento che ha spinto il rifugio ben oltre ciò che la maggior parte delle tende three-season tollererebbe. Un test di ebollizione degli stove affiancati con vento a raffiche ha completato il confronto. Parte di questa attrezzatura è davvero entusiasmante. Un articolo è difficile da raccomandare.

Cosa richiedono freddo e vento a questa attrezzatura

Il vento cambia le priorità. Un rifugio ha bisogno di un profilo basso, molti punti di ancoraggio e una camera interna che non si gonfi invadendo lo spazio abitativo. Un sistema per dormire deve bilanciare il calore con il comfort che deriva da spessore ed elasticità. Uno stove deve mantenere la fiamma accesa e trasferire il calore in modo efficiente quando l’aria si muove. Un satellite messenger deve funzionare dove non c’è alcun segnale cellulare.

Il peso conta ancora, ma non è l’unica misura. La versatilità tra le stagioni può valere più di qualche grammo risparmiato, soprattutto per chi campeggia in Islanda, Scandinavia, Scozia o regioni simili esposte al vento.

Tarptent Arc Dome: un rifugio four-season con una nuova struttura dei pali

L’Arc Dome prende il nome dalla disposizione dei pali. Due pali corrono da angolo ad angolo sulla parte superiore della tenda. Il montaggio inizia fissando tutti e quattro gli angoli per creare un rettangolo, poi infilando ogni palo nella sua guaina.

Il sistema a guaine è più lento dei clip, ma aggiunge molto supporto strutturale. I punti di ancoraggio sono generosi: due su ogni guaina dei pali, uno al punto medio di ogni pannello e uno in basso su ogni pannello, per 12 in totale. Solo quattro di questi 12 sono stati usati durante un test notturno con vento estremo, e la tenda ha comunque tenuto. Con tutti e 12 in azione, dovrebbe essere quasi a prova di bomba.

Il telo esterno è molto basso rispetto al suolo, il che impedisce al vento di insinuarsi sotto. Per il viaggio è stata usata una versione con tessuto interno solido, ed è disponibile anche una camera interna in mesh. La tenda è abbastanza larga per due sleeping pad da 25 pollici e sfrutta lo spazio in modo efficiente con grandi tasche a ciascuna estremità e due taschine vicino alla sommità. La camera interna può essere agganciata al telo esterno, il che ha impedito che si gonfiasse verso l’interno durante una notte ventosa. Anche la capacità di carico dall’alto è un punto di forza: appoggiare quasi tutto il peso di una persona sul tetto non ha prodotto alcun problema, il che promette bene per il carico di neve.

I compromessi sono soprattutto nei dettagli. Un gancio line-lock su un tirante si è rotto nelle prime ore del mattino su un pannello grande, l’unico punto di rottura della notte. C’è uno spazio di circa quattro pollici tra le due guaine dei pali in alto, il che rende scomodo infilare il secondo palo, e il marchio ha detto che è previsto un arco tra le guaine. L’ingresso della guaina è stretto, il che sarà più frustrante con guanti invernali ingombranti che a mani nude. I punti di ancoraggio agli angoli sono bassi, e una codifica a colori renderebbe più rapido inserire i pali quando tutto sbatte. Tubi in carbonio tengono aperte le due prese d’aria e sono rimasti silenziosi nel vento.

Therm-a-Rest NeoLoft: comfort da backcountry spesso ed elastico

Il NeoLoft è lo sleeping pad più spesso usato finora in un viaggio da backpacking. Misura circa 4,6 pollici di spessore e 26 pollici di larghezza, mantenendo un R-value di 4,7. Pesa 850 g, il che è pesante per uno sleeping pad da backpacking ma non irragionevole data la sua dimensione.

Il comfort deriva da due cose. La prima è lo spessore: a circa il 60 percento di gonfiaggio, il pad sostiene il corpo senza sembrare una superficie dura. La seconda è il tessuto superiore elastico, che cede leggermente sotto pressione. Le baffle orizzontali sono di solito scomode, ma con l’elasticità e un gonfiaggio parziale non si notavano affatto.

Sgonfiare parzialmente un pad riduce anche il suo R-value effettivo, quindi il valore di 4,7 non è quello che chi dorme ottiene davvero al 60 percento di gonfiaggio. È rimasto caldo su terreno che è sceso sotto lo zero, ma non sarà caldo come un pad dedicato al freddo. Per i campeggiatori che danno priorità al comfort e non badano al peso, questa è una delle opzioni più comode disponibili.

Therm-a-Rest Boost 650: un sacco a pelo che si adatta alla temperatura

Il Boost 650 fa due cose insolite. Cerniere corte ai lati creano fori per le braccia, che permettono di leggere o inviare messaggi prima di dormire senza aprire tutto il sacco. Una cerniera che corre lungo il centro del sacco, chiamata warm zip, cambia la temperatura nominale: completamente aperta, la temperatura di comfort è 0°C, e chiuderla aggiungerebbe circa 4-6 gradi Celsius di calore, fino a circa -4°C.

In pratica i fori per le braccia sono stati la caratteristica più notevole, e la forma si adattava bene a una corporatura di 5’10” e 180 lb nella taglia regular. La warm zip sembrava aggiungere un po’ di calore quando le temperature si avvicinavano allo zero, anche se era difficile confermare il guadagno completo dichiarato. Il cappuccio e la baffle del collo usano due cordini di regolazione separati facili da confondere, una frustrazione comune con i cappucci dei sacchi a pelo.

La considerazione più grande è il peso. Con piumino 650 fill power e un tessuto esterno più spesso, il sacco pesa oltre un chilogrammo, vicino a un sacco invernale dedicato. Questo lo rende un prodotto di versatilità più che di leggerezza: completamente chiuso per le notti fredde, aperto con i fori per le braccia che ventilano per quelle più calde. Una versione premium più leggera sarebbe un prodotto convincente.

MSR Switch: un compatto all-in-one che fatica nel vento

Lo Switch è il sistema stove all-in-one più economico di MSR a $130, che è comunque molto per un sistema stove. Invece di uno scambiatore di calore sulla base della pentola, usa un fondo curvo pensato per assorbire e trasferire più calore nell’acqua, più una protezione integrata dal vento. Il bruciatore è essenzialmente un Pocket Rocket 2 aggiornato con accensione piezo e un anello su cui poggia la pentola.

In un test di ebollizione affiancato contro il WindBurner, con entrambe le pentole che contenevano la stessa quantità d’acqua, lo Switch ha impiegato 5 minuti e 15 secondi. È stato circa il doppio del WindBurner con vento che soffiava solo a raffiche di circa 10-15 km/h. Per un sistema che sembra progettato per condizioni ventose, è un risultato deludente.

Combinato con il prezzo e il peso, lo Switch è difficile da collocare sul mercato. Può attirare chi vuole un semplice sistema all-in-one di un marchio familiare, ma non offre la prestazione nel vento che il suo design suggerisce.

MSR WindBurner: il punto di riferimento per la prestazione nel vento

Azionato accanto allo Switch con volumi d’acqua identici, il WindBurner ha finito in circa la metà del tempo nello stesso vento a raffiche. È ampiamente considerato uno dei migliori stove disponibili per condizioni ventose, e questo confronto non ha cambiato quell’impressione.

Per chi cucina in luoghi esposti, il divario tra i due sistemi è tutta la storia. La protezione dal vento e il trasferimento di calore non sono dettagli di marketing su uno stove. Decidono quanto a lungo resti in attesa che l’acqua bolla mentre l’aria si muove.

Garmin inReach Messenger Plus: messaggistica satellitare con immagini e voce

L’inReach Messenger Plus aggiunge messaggistica con immagini e voce a un satellite messenger, due cose che i dispositivi precedenti di questa categoria non facevano. Una foto e un messaggio vocale sono stati inviati dal sentiero prima di una sezione tecnica ed esposta del percorso, e una foto è tornata da casa la stessa sera.

La prestazione dei messaggi è ragionevole. I messaggi con immagini hanno impiegato circa cinque minuti per essere inviati e ricevuti, mentre i messaggi di testo standard arrivavano quasi istantaneamente. La qualità delle immagini si colloca intorno a 0,5-1 megapixel, ben al di sotto di ciò che cattura la fotocamera di un telefono, ma è abbastanza buona se vista sullo schermo di un telefono.

Il costo è l’inghippo. Il Plus comporta un sovrapprezzo iniziale di circa $200 rispetto alla versione standard, anche se i piani di abbonamento costano lo stesso. Per la maggior parte delle persone le funzioni di messaggistica extra non giustificheranno questo, ma per chi passa molto tempo fuori dalla portata del segnale e vuole più di un messaggio di testo dalla famiglia a casa, il compromesso può avere senso.

Consigli d’acquisto: abbinare l’attrezzatura alle condizioni in cui campeggi davvero

Parti dalle condizioni, non dalla lista delle funzioni. Se i tuoi viaggi comportano creste esposte, neve di mezza stagione o il tipo di vento comune in Islanda, Scandinavia, Scozia e luoghi simili, l’Arc Dome è il pezzo più interessante qui. È raro che una tenda funzioni bene sia in inverno che in condizioni three-season, e questa ha una vera possibilità di essere un unico rifugio per entrambe.

Il NeoLoft è la scelta per il comfort per chi è disposto a portare 850 g. Il Boost 650 è la scelta per la versatilità per chi è disposto a portare oltre un chilogrammo in cambio di un sacco che si adatta a un intervallo di temperature più ampio.

Per cucinare, il confronto tra gli stove è decisivo. Il WindBurner è quello da scegliere quando il vento è previsto, e lo Switch è difficile da giustificare a $130 dato come si è comportato al suo fianco. L’inReach Messenger Plus è un upgrade di nicchia: vale il sovrapprezzo per chi apprezza messaggi con immagini e voce da luoghi remoti, e non necessario per tutti gli altri.

Conclusione

Questo è un forte gruppo di attrezzatura con un chiaro passo falso. L’Arc Dome porta una struttura dei pali davvero nuova a un rifugio four-season e la supporta con prestazioni nel vento e resistenza al carico dall’alto, anche se il sistema a guaine e un gancio line-lock rotto mostrano che c’è ancora qualche rifinitura da fare. Il NeoLoft e il Boost 650 offrono entrambi comfort e versatilità in modi diversi, e il WindBurner resta il punto di riferimento per cucinare con il vento. Lo Switch e l’inReach Messenger Plus sono i due pezzi su cui riflettere di più prima di acquistare.