Attrezzatura da backpacking dismessa e sostituita: 7 oggetti usati a lungo da riconsiderare

Introduzione

Alcuni degli oggetti più amati in un kit da backpacking prima o poi smettono di essere lo strumento giusto per il compito. Non perché abbiano fallito, ma perché le escursioni cambiano. Trasporti di cibo più lunghi, condizioni più fredde, altitudini maggiori e attrezzatura fotografica più pesante modificano ciò che significa realmente una buona attrezzatura.

Questa rassegna copre sette oggetti usati a lungo che vengono dismessi e i sostituti che hanno preso il loro posto. Ogni cambio è guidato da un problema specifico: efficienza del carburante, durata, gestione dell’acqua, dipendenza dalla batteria o semplicemente quanto peso un oggetto può portare lungo un percorso lungo.

Come sono state fatte queste scelte di attrezzatura

Quattro criteri hanno plasmato ogni decisione qui. Il primo è l’efficienza del carburante, perché le escursioni con lunghi intervalli tra i rifornimenti rendono ogni grammo di gas in cartuccia importante. Il secondo è la durata, poiché l’attrezzatura che deve sopravvivere a vegetazione, rocce e imballaggi ripetuti deve resistere per mesi anziché per weekend.

Il terzo è il peso e il volume da imballare, che contano ancora anche quando la durata è la priorità. Il quarto è la dipendenza dalla batteria, perché ogni dispositivo che necessita di ricarica aggiunge pianificazione extra su escursioni in cui i power bank sono già impegnati. La stessa logica sta dietro ad altre due dismissioni di quest’anno: una felpa con cappuccio in pile interamente in tessuto Alpha che traspira splendidamente ma si strappa sui sentieri invasi dalla vegetazione, e zaini ultraleggeri senza telaio che non riescono a trasportare comodamente packraft, lunghi trasporti di cibo e attrezzatura fotografica.

Per circa il 90 percento delle escursioni pianificate quest’anno, la capacità di carico ha contato più del peso base. È un cambiamento significativo per chiunque abbia passato anni a limare grammi, e spiega perché diversi cambi qui sotto virano verso attrezzatura più robusta anziché più leggera.

BRS 3000: il fornello che alla fine è stato dismesso

Il BRS 3000 è un elemento fisso nei kit ultraleggeri dal 2016, e per ottime ragioni. È leggero, è economico e funziona. Fa fuoco, una pentola ci sta sopra senza problemi e ha migliaia di chilometri alle spalle.

Ciò che non è, è efficiente. Quando l’obiettivo è conservare il gas in cartuccia, il BRS 3000 perde terreno rapidamente e fatica a basse temperature e ad altitudini maggiori. Per un periodo di tre o quattro settimane nella natura selvaggia dell’Alaska, la pianificazione del carburante diventa un vincolo reale, e questo non è il fornello adatto. Ciò non lo rende un cattivo fornello. Lo rende un cattivo abbinamento per un percorso in cui ogni cartuccia deve essere razionata.

Fire Maple Blade 2: un fornello remoto per condizioni fredde

Il sostituto per le escursioni invernali è un piccolo fornello a cartuccia remota. Il Fire Maple Blade 2 consente di invertire la cartuccia del gas, il che migliora le prestazioni e l’economia di carburante a basse temperature e ad altitudini maggiori.

Quella configurazione remota è il dettaglio chiave. Tiene la cartuccia lontana dal bruciatore, il che rende il setup più stabile sotto una pentola più grande e permette al fornello di funzionare in condizioni in cui una cartuccia verticale standard faticherebbe.

Soto WindMaster: economia di carburante per lunghi viaggi in ambienti selvaggi

Per le escursioni regolari, incluso il lungo percorso in Alaska, il Soto WindMaster è diventato la scelta predefinita. È notevolmente efficiente con il carburante, si comporta bene al vento e ha un regolatore che aiuta a mantenere una resa costante man mano che la cartuccia si svuota.

È più grande e leggermente più pesante del BRS 3000, e questo è il compromesso onesto. Migliori prestazioni al vento e consumi inferiori significano meno cartucce da portare e molta meno preoccupazione di rimanere a secco tra i rifornimenti.

Per chiunque pianifichi un percorso con lunghi trasporti di cibo, i calcoli pratici contano più della scheda tecnica. Un fornello che consuma poco carburante può compensare più volte i grammi extra del fornello stesso nell’arco di un viaggio di più settimane.

Nalgene: ritorno a una borraccia durevole

Le bottiglie monouso da un litro sono state un trucco standard per anni: leggere, economiche e facili da sostituire in viaggio. Ma si congelano più in fretta, non possono contenere acqua calda e non sono lo strumento giusto per sciogliere la neve.

Una Nalgene tradizionale risolve gran parte di questo. Sopporta l’acqua calda, è molto più durevole e non si congela così rapidamente in condizioni fredde o ad altitudine. Evita anche alcune preoccupazioni sulla migrazione di sostanze che derivano dalla plastica monouso. I costi sono reali: una Nalgene è più ingombrante e un po’ più pesante. C’è anche qualcosa di attraente in una bottiglia che accetta adesivi e dura per anni.

Flextail Zero Pump: utile, ma un’altra cosa da ricaricare

Il Flextail Zero Pump è un oggetto davvero ingegnoso. È piccolo, è leggero e gonfia rapidamente uno stuoino senza spingere l’umidità del respiro dentro lo stuoino.

Il problema è l’alimentazione. Su un viaggio di più settimane con capacità di batteria limitata, ogni dispositivo che necessita di ricarica compete con lampade frontali, telefoni e fotocamere per gli stessi power bank. Poiché una sacca di gonfiaggio viaggia già insieme ai packraft, quella stessa sacca ora svolge un doppio compito sullo stuoino. Per escursioni più brevi con ricarica affidabile, la pompa ha ancora molto senso.

Therm-a-Rest NeoAir XLite: dismissione dell’originale

L’originale Therm-a-Rest NeoAir XLite è stato un compagno affidabile per anni ed è ancora un ottimo stuoino nei modi che contano. I dettagli, però, sono invecchiati. È rumoroso e scricchiolante in tenda, e la vecchia valvola a torsione non trattiene più l’aria in modo affidabile.

Dopo un uso così intenso, uno stuoino raccoglie anche cose all’interno delle camere d’aria a cui preferireste non pensare. Niente di tutto ciò rende lo stuoino un cattivo acquisto. Rende semplicemente questo un buon momento per andare avanti.

La versione più recente mantiene tutto ciò che funzionava nell’originale risolvendo le parti che non funzionavano. Per chiunque abbia uno stuoino ben usato con una valvola stanca, è un percorso di aggiornamento sensato anziché un salto verso attrezzatura sconosciuta.

Therm-a-Rest NeoAir XLite NXT: il sostituto

Il NeoAir XLite NXT è molto più silenzioso in uso, ha un valore R leggermente superiore e utilizza una nuova valvola Wing che trattiene l’aria molto meglio del vecchio design a torsione.

Anche la scelta della misura è cambiata. Invece della versione large long-and-wide, uno stuoino regular wide fornisce la larghezza che conta per dormire in posizione rannicchiata senza la lunghezza extra. Per chiunque dorma in posizione fetale, è un modo semplice per risparmiare peso senza rinunciare al comfort.

Consigli d’acquisto: abbinare l’attrezzatura all’escursione

Lo schema in tutti e sette i cambi è lo stesso: l’attrezzatura non è peggiorata, sono cambiate le escursioni. Fornelli avidi di carburante, bottiglie monouso, pompe a batteria e zaini leggeri senza telaio hanno tutti senso nel contesto giusto. Smettono di avere senso quando il contesto vira verso freddo, remoto, pesante o lungo.

Se state pianificando un grande viaggio, partite dai vincoli anziché dalla lista dell’attrezzatura. Quanti giorni tra i rifornimenti? Quanto freddo farà? Quanta acqua e cibo devono muoversi contemporaneamente? Rispondete prima a queste domande, e il fornello, la borraccia e lo stuoino giusti tendono a scegliersi da soli. Se il vostro kit attuale corrisponde già alla risposta, non c’è motivo di sostituire nulla.

Conclusione

Dismettere l’attrezzatura non è la stessa cosa che rimpiangerla. Ogni oggetto qui si è guadagnato il suo posto in anni di utilizzo, e diversi rimangono opzioni perfettamente valide per escursioni più brevi, più calde o più leggere. Il punto è abbinare il kit alle condizioni anziché inseguire l’opzione più recente.

Se un fornello, una borraccia, uno stuoino o una pompa non sono più la risposta migliore per ciò che state pianificando, non è un fallimento. È il prossimo giro di messa a punto di un kit. Conservate la vecchia attrezzatura per le escursioni a cui ancora si adatta, e costruite il resto intorno a ciò che il prossimo percorso richiede davvero.