Attrezzatura da backpacking che ho pensionato nel 2026 e cosa uso al suo posto

Introduzione

Ogni stagione arrivano nuove attrezzature, e non tutte migliorano la versione che sostituiscono. Nell’ultimo anno ho portato cuscini, sistemi a quilt, frontali, filtri per l’acqua e ripari in vere escursioni di backpacking. Alcuni di quegli oggetti si sono guadagnati un posto permanente nel mio zaino. Altri no, e sono stati pensionati.

Questa guida copre entrambi i lati della questione. Per ogni oggetto uscito dal giro, spiego il problema specifico che ho incontrato sul sentiero, e per ogni sostituto spiego perché resta. L’obiettivo è semplice: aiutarti a capire se gli stessi compromessi conterebbero per il modo in cui cammini davvero.

Trekology Aluft Pro: una forma a cuneo che manca il bersaglio

L’Aluft Pro sulla carta sembra un cuscino quasi perfetto. Ha una struttura di supporto efficace, una forma ergonomica, una federa isolata rimovibile e una cinghia per lo stuoino che lo tiene attaccato al materassino durante la notte.

Il problema è il profilo a cuneo. La parte anteriore del cuscino è visibilmente più stretta di quella posteriore, con una fessura stretta tagliata nel punto in cui incontra la spalla. Quella sezione stretta rende difficile trovare una posizione comoda: il mio collo finisce per piegarsi, oppure la testa resta sollevata ben oltre l’altezza della spalla sul materassino. Amici e familiari che l’hanno provato sono arrivati alla stessa conclusione.

Per chi dorme su un fianco, e per chiunque cambi posizione durante la notte, un cuscino ha bisogno di una superficie uniforme, non rastremata. È quella singola scelta di design il motivo per cui l’Aluft Pro resta a casa e il mio cuscino più vecchio mantiene il suo posto.

Trekology Aluft 2.0: il cuscino che ha mantenuto il suo posto

L’Aluft 2.0 è il mio cuscino di riferimento da anni, e nulla in questa stagione ha cambiato le cose. È il cuscino che metto nello zaino senza pensarci due volte, e quello a cui torno ogni volta che un’opzione più nuova delude. Se vuoi un cuscino che si è già dimostrato in molte notti invece di un design fresco, questa è la scelta più sicura.

Zen Bivy Quilt: un sistema ingegnoso con compromessi reali

Chi usa i quilt spesso menziona due lamentele: le correnti d’aria sui bordi e il non voler dormire direttamente su un materassino nudo. Il sistema a quilt Zen Bivy si propone di risolvere entrambe. Un lenzuolo aderente va sopra il materassino e include un cappuccio isolato che tiene fermo un cuscino. Delle clip poi collegano il quilt alle alette del lenzuolo, con la connessione pensata per ridurre le correnti d’aria.

Ho usato il sistema in diversi viaggi e ne sono uscito con tre preoccupazioni. Primo, il controllo delle correnti non è efficace come suggerisce il design, soprattutto se ti muovi molto nel sonno. L’aletta che dovrebbe bloccare il quilt al materassino è un pezzo sottile di materiale, e non basta a impedire all’aria fredda di insinuarsi. Semplici cinghie per materassino su un quilt convenzionale si sono dimostrate più efficaci per me senza aggiungere complessità.

Secondo, il sistema è complicato da usare. Il lenzuolo e il quilt non possono restare insieme quando sono riposti, quindi si aggrovigliano, e districarli al campo richiede tempo. Questo significa staccare e riattaccare il quilt dal lenzuolo, il che comporta noiose clip laterali difficili da gestire con destrezza limitata o mani artritiche. È anche una routine scomoda nel cuore della notte quando devi uscire dalla tenda.

Terzo, è pesante. Il quilt in sé pesa più o meno come qualsiasi quilt comparabile, ma il sistema del lenzuolo porta con sé molte funzioni e componenti hardware, e l’allestimento completo finisce per pesare circa il 30-40 percento in più di altri quilt. Molte persone usano e apprezzano questo sistema, e non sto suggerendo che sia un cattivo design. Per me è semplicemente più pesante e più complicato del quilt convenzionale che ora porto nella maggior parte dei viaggi.

Nitecore NU25: più ingombrante e meno comodo di prima

L’NU25 aggiornato è un passo indietro proprio negli aspetti che contano di più ogni giorno. È più ingombrante e più pesante della versione precedente, e le opzioni di fascia sono scomode e si aggrovigliano facilmente. La ricarica USB-C è l’unico chiaro miglioramento, ed è benvenuto, perché USB-C è diventato lo standard per quasi tutto il resto nello zaino.

RovyVon A5X: 16 grammi, USB-C e luce sufficiente

Per il backpacking nelle tre stagioni, la RovyVon A5X è quella che prendo al suo posto. In estate di solito sono a letto prima che faccia buio e sveglio dopo l’alba, quindi una luce viene usata meno di quanto si possa pensare. Quando però serve, l’A5X è capace ben oltre le sue dimensioni con appena 16 grammi, e ora si ricarica via USB-C, quindi non si sacrifica nulla lasciando a casa il frontale.

La lezione pratica è che peso e comfort contano più delle liste di funzioni in una luce che usi raramente. Una piccola torcia che si ricarica con lo stesso cavo di tutto il resto è più facile da giustificare di un frontale più pesante con una fascia che ti combatte.

Katadyn BeFree: veloce finché non si intasa

Il BeFree ha un design eccellente e filtra l’acqua molto rapidamente, finché non si intasa. Mi è successo al quarto giorno di un sentiero di più giorni, e ha trasformato un filtro veloce in uno lento esattamente nel momento sbagliato. La portata è tutto il fascino di un filtro a spremitura, quindi perderla a metà viaggio cambia quanta acqua sei disposto a portare e quanto spesso ti fermi.

LifeStraw Peak Series: un problema di aspirazione da un solo lato

Quando è arrivato un nuovo filtro della Peak Series con un design molto simile al LifeStraw originale, mi aspettavo la velocità e la comodità del BeFree senza gli intasamenti. Non è andata così. La Peak Series si intasa comunque, e non filtra neanche lontanamente alla stessa velocità.

Il problema più grande è un difetto di design: l’acqua può entrare solo da un lato del filtro. Sul BeFree, le aperture lungo tutta la lunghezza del filtro fanno entrare l’acqua da dove si trova. Con la Peak Series, man mano che spingi l’acqua verso il fondo della sacca, non puoi filtrare nulla sotto la parte superiore del filtro a meno che tu non spinga con una mano e con l’altra strizzi l’acqua rimanente verso l’alto della sacca. Il filtro può essere avvitato all’esterno della sacca, ma così si rinuncia a gran parte di ciò che rende il sistema compatto, e il problema dell’intasamento rimane.

Dopo un solo viaggio, il flusso è rallentato notevolmente. Con circa 15 litri passati attraverso il filtro e nessun controlavaggio, un litro richiedeva circa un minuto.

Platypus QuickDraw: migliaia di litri e va ancora

Il filtro a cui continuo a tornare è il Platypus QuickDraw. Ho fatto passare migliaia di litri attraverso un paio di questi e vanno ancora alla grande. Il flusso è veloce, e le due estremità a tenuta d’acqua ti permettono di riporre il filtro dentro un sistema a fodera così non gela durante la notte in condizioni sotto lo zero. Quella combinazione di velocità e semplice stoccaggio per il freddo è difficile da battere in un viaggio lungo.

Sawyer Squeeze: filtrazione più fine, flusso leggermente più lento

Il Sawyer Squeeze è l’altro filtro che vale la pena tenere in rotazione. Non filtra proprio veloce come il QuickDraw, ma usa un filtro da 0,1 micron invece che da 0,2 micron, il che rimuove il materiale indesiderato dalla tua acqua un po’ più efficacemente. Se la qualità della filtrazione ti importa più della velocità pura, questo è quello da considerare.

MSR Freelite: un riparo che fatica sotto la pioggia

Il Freelite è arrivato con molte funzioni che avrebbero potuto renderlo una valida alternativa alle tende semi-autoportanti, e ha un problema che lo tiene fuori dal sentiero: il palo trasversale sulla parte superiore della tenda è troppo corto. Quando piove, questo lascia circa trenta centimetri di spazio tra l’estremità del palo trasversale e il pavimento della tenda. Apri la porta per entrare o uscire, e tutto ciò che si trova in quei trenta centimetri viene bagnato dalla pioggia e inzuppato.

C’è un secondo problema legato al meteo nel design della porta. La cerniera va dalla sommità fino alla parte anteriore, il che rende facile entrare e uscire perché non devi allungarti fino all’estremità opposta del sovratelo. Il compromesso è che aprire la porta rovescia acqua dentro la tenda. Combina questo con il palo trasversale corto e molta della tua attrezzatura finisce bagnata ogni volta che entri ed esci.

Il terzo problema è il montaggio. Il Freelite non è un design tutto-in-uno o con sovratelo per primo, quindi monti prima la tenda interna e poi aggiungi il sovratelo. Durante quel processo l’interno della tenda raccoglie acqua. La tua attrezzatura può restare asciutta, ma l’interno no, e devi asciugarlo più tardi.

Insieme, questi tratti rendono la tenda una cattiva scelta sotto la pioggia. Non la porterei fuori se c’è qualche possibilità di tempo bagnato, e in condizioni fredde un interno inzuppato smette di essere un inconveniente e inizia a essere un problema di sicurezza. Tutti i ripari su cui ora faccio affidamento hanno montaggio tutto-in-uno o con sovratelo per primo, così l’interno resta asciutto mentre si issa il sovratelo.

Zpacks Plex Solo: riparo per uno, peso minimo

Per i viaggi ultraleggeri in solitaria, lo Zpacks Plex Solo è la mia prima scelta. Si monta come riparo tutto-in-uno o con sovratelo per primo, così l’interno resta asciutto con qualsiasi tempo, e mantiene basso il peso da imballare per i viaggi in cui ogni grammo conta.

Durston X-Mid 2: spazio per due

Quando voglio più spazio, o quando io e il mio partner partiamo per un viaggio ultraleggero di coppia, il Durston X-Mid 2 è il riparo che viene con noi. Uso la versione normale invece della Pro perché offre un po’ più di spazio interno, e condivide l’approccio di montaggio con sovratelo per primo che mantiene asciutto l’interno.

Sea to Summit Telos TR3: spazio per tutto il gruppo

Per i viaggi in cui lo spazio è la priorità, il Sea to Summit Telos TR3 è enorme e davvero ben progettato. È il riparo che portiamo quando vogliamo spazio per distenderci, e si monta nello stesso modo asciutto degli altri, con un allestimento tutto-in-uno o con sovratelo per primo.

Kula Cloth: un semplice panno per asciugare con un design igienico

Sono passato dalla carta igienica nei viaggi in natura a un bidet da backcountry. La carta igienica ha ancora un suo posto nei campeggi con latrine, dove una routine con il bidet è più difficile da gestire, ma ovunque altro il bidet è quello che uso. Usato correttamente ti lascia davvero pulito, il che significa che un panno funziona proprio come un asciugamano per asciugarsi.

Il Kula Cloth è quello che uso per questo compito. Ha funzioni igieniche integrate, ed è facile da appendere allo zaino e esporre alla luce del sole, il che lascia che i raggi UV facciano un po’ di lavoro su qualsiasi cosa finisca su di esso mentre si asciuga.

Per chiunque stia costruendo un kit igienico da backcountry, la combinazione di un bidet e un panno come questo è compatta, affidabile e semplice da mantenere pulita durante un lungo viaggio.

Consigli generali per l’acquisto

Uno schema emerge in tutta questa lista. Gli oggetti che ho pensionato non erano fatti male. Erano design che aggiungevano complessità, peso o una forma scomoda senza risolvere del tutto il problema che si proponevano di risolvere. Il profilo a cuneo dell’Aluft Pro, la routine di montaggio del sistema a lenzuolo Zen Bivy e il palo trasversale corto del Freelite sono tutti piccoli dettagli che cambiano il comportamento dell’attrezzatura in un viaggio reale.

Gli oggetti che sono rimasti sono quelli che mantengono le cose semplici: un cuscino che si è già dimostrato, una luce da 16 grammi che si ricarica via USB-C, filtri con flusso veloce e stoccaggio facile, e ripari che si montano con il sovratelo per primo così l’interno resta asciutto. Quando confronti le opzioni, cerca il dettaglio specifico che decide se sarai a tuo agio alla terza notte, non la lista di funzioni più lunga.

Conclusione

Niente di tutto questo vuol dire che le nuove attrezzature non valgano mai la pena di essere acquistate. Valgono la pena quando risolvono un problema che hai davvero. L’Aluft 2.0, la RovyVon A5X, il Platypus QuickDraw, il Sawyer Squeeze e i ripari Plex Solo, X-Mid 2 e Telos TR3 si sono tutti guadagnati il loro posto con l’uso, e sono l’attrezzatura con cui inizierei. Se sei tentato da uno degli oggetti che ho pensionato, i compromessi sopra sono quelli da valutare prima che finisca nel tuo zaino.