Rinnovo dell'attrezzatura da backpacking: 10 alternative leggere alle solite scelte

Introduzione

È sui piccoli articoli che le abitudini legate all’attrezzatura si bloccano. Pentole, fornelli, utensili, cuscini, filtri e frontali tendono a restare gli stessi per anni perché funzionano, e sostituire qualcosa che già funziona sembra uno spreco di denaro. Zaini, tende e sistemi per dormire vengono cambiati di continuo, ma i piccoli oggetti raramente.

È proprio questa la lacuna che affronta questa rassegna. Di seguito ci sono dieci piccoli articoli da backpacking che rispondono a problemi familiari in modo diverso, da una pentola in titanio senza manici a un frontale che tollera di essere indossato al contrario. Ogni voce illustra ciò che è realmente diverso, quanto costa in termini di peso o comodità e a chi può essere utile.

Come sono state scelte queste proposte

Quattro cose hanno determinato ciò che è entrato nella lista: come ogni articolo si comporta in condizioni reali e non sulla scheda tecnica, quanto peso e volume aggiunge allo zaino una volta riposto, quanto è semplice da usare e pulire e come il suo prezzo si confronta con la scelta predefinita di lunga data che andrebbe a sostituire.

Non ogni articolo qui è un miglioramento. Una voce, un filtro per l’acqua che costa circa 20 $, è inclusa perché è un’opzione solida ed economica che tuttavia resta al di sotto del miglior filtro della sua categoria. Sapere dove un prodotto più economico smette di essere sufficiente è utile tanto quanto sapere dove uno premium inizia a valere il suo prezzo.

Diversi di questi articoli sostituiscono attrezzatura portata con sé per anni, che è l’unico test che conti. Un prodotto si guadagna un posto nello zaino se è più facile da convivere al quinto viaggio, non al primo.

Pentola SOTO 750 in titanio: semplicità fatta di proposito

È difficile migliorare qualcosa di basilare come una pentola, quindi la pentola SOTO da 750 ml in titanio la migliora rimuovendo parti. Non ci sono manici né logo, solo un corpo in titanio con alcune marcature di volume impresse sul lato. La parete misura 0,3 mm di spessore, che il marchio descrive come il titanio più sottile disponibile in una pentola.

Rimuovere i manici ha una conseguenza ovvia: serve una pinza ogni volta che si solleva la pentola. È un compromesso minore di quanto sembri, perché i manici delle pentole in titanio si scaldano abbastanza che una pinza è comunque spesso la scelta pratica. La pentola viene fornita con la sua pinza più grande, e una pinza compatta di terze parti funziona bene per chi desidera lo strumento più piccolo possibile.

Il compromesso è facile da valutare. Se portate già con voi una pinza, o non vi dispiace aggiungerne una, la SOTO 750 è una pentola più leggera e più pulita, con meno cose che si possono rompere e niente su cui scottarvi le dita.

Fornello SOTO Amicus: un fornello a cartuccia più intuitivo

L’MSR PocketRocket è stato per anni un fornello a cartuccia predefinito perché è semplice e difficile da battere, e il PocketRocket Deluxe ha aggiunto un accenditore piezoelettrico alla stessa formula. Il SOTO Amicus è la prima alternativa da molto tempo che cambia i dettagli che contano a ogni utilizzo.

La differenza più visibile è il supporto per la pentola: quattro bracci invece di tre, che offrono alla pentola una base più stabile su cui appoggiarsi. La differenza migliore è come quei bracci si aprono. I supporti del PocketRocket richiedono un attimo di riflessione per aprirsi, mentre l’Amicus si apre in un modo che non ha bisogno di alcuna spiegazione. È un piccolo dettaglio, ma si ripete a ogni singola bollitura.

Il prezzo è l’argomento più forte. L’Amicus costa circa 25 $ in meno del PocketRocket Deluxe, il che lo pone all’incirca allo stesso livello del PocketRocket standard. Aggiungere l’accenditore piezoelettrico costa circa 5 $ in più e lascia comunque il fornello circa 25 $ più economico della versione Deluxe.

Cucchiaio-forchetta Vargo a manico lungo

I pasti cotti nel sacchetto sono scomodi da mangiare con un utensile corto, e le opzioni a manico lungo erano un tempo limitate. Il set cucchiaio-forchetta Vargo risolve il problema con uno strumento in titanio a doppia estremità: un cucchiaio da un lato, una forchetta dall’altro, entrambi montati su un manico lungo.

Il titanio fa qui la differenza. Rispetto al GoBites Duo, che era stato l’opzione a manico lungo preferita, il Vargo sembra di qualità superiore ed è più facile da pulire in natura, dove lavare i piatti è sempre un compromesso. Il design a doppia estremità significa anche che un solo strumento copre la forchetta per la maggior parte dei pasti e il cucchiaio per le occasioni che ne richiedono davvero uno.

Paletta in titanio: scavo più rigido con una presa comoda

La Bogler Trowel è stata a lungo una preferita per scavare buche da cat-hole, e non ha fatto nulla di male. La Paletta in titanio si porta avanti grazie al materiale: titanio invece di alluminio, che la rende più resistente e rigida quando il terreno si rivela essere terra mista a rocce.

Il miglioramento pratico più importante è il manico. Le palette interamente in metallo hanno la tendenza a conficcarsi nel palmo, e la Paletta in titanio affronta il problema con elementi rivettati lungo i lati del manico, che distribuiscono la pressione su una superficie molto maggiore. La Bogler usa invece un piccolo pezzo di plastica sulla sommità del manico, che aiuta in una posizione di presa ma non in tutte.

L’unico compromesso è l’assenza di un bordo dentellato, su cui alcuni scavatori fanno affidamento per radici e terreno compatto.

Cuscino Nemo Fillo: la scelta di comfort di lunga data

Il Nemo Fillo è da tempo una scelta affidabile per il cuscino perché combina due approcci: uno strato di schiuma sopra una base gonfiabile. La schiuma gli dà la morbidezza di un cuscino da campeggio, e la camera ad aria sottostante impedisce che tutto quanto collassi sotto la testa.

Resta una raccomandazione facile per chi trova i gonfiabili puri troppo rigidi. L’unica critica che regge è lo spessore della schiuma, che si aggira intorno a un pollice. Chi dorme e desidera più imbottitura lo noterà in un viaggio lungo.

È qui che entra in gioco l’alternativa più recente, e vale la pena confrontare direttamente le due invece di presumere che l’opzione più costosa sia automaticamente la migliore.

Cuscino Zenbivy in piuma: più volume, più pezzi

Il cuscino Zenbivy in piuma segue una strada diversa verso il comfort. Combina uno strato superiore riempito di piuma con un cuscino gonfiabile standard sotto, tenuti insieme da una federa. Il risultato è quasi due pollici di piuma morbida posati su una camera ad aria che impedisce alla testa di sprofondare nel cuscino.

È un miglioramento reale rispetto a circa un pollice di schiuma, e rende lo Zenbivy il più morbido dei due per chi dorme su un fianco e per chiunque desideri una superficie più soffice. Una nota per gli acquirenti: si prevede che la versione di produzione contenga un po’ meno piuma rispetto al campione iniziale, quindi il volume sarà probabilmente un po’ ridotto.

Il compromesso è il numero di pezzi. Dove il Fillo è un oggetto unico, lo Zenbivy è tre: cuscino in piuma, camera ad aria e federa, tutti da combinare e da tenere sotto controllo. Alcuni dormitori lo vedranno come uno scambio equo per il comfort extra, altri no.

Platypus Quickdraw: ancora il filtro di riferimento

I filtri a spremitura sembrano tutti simili, e il Platypus Quickdraw resta il più ragionato e meglio progettato delle opzioni ampiamente usate nella sua categoria. Questo giudizio regge anche rispetto al Sawyer Squeeze, al Lifestraw Peak e al Katadyn BeFree, tutti funzionanti ma nessuno gestito con la stessa pulizia.

Per chi acquista un filtro senza una preferenza netta, questo è il punto di partenza più sicuro. È anche il riferimento rispetto al quale va misurata l’opzione a costo inferiore qui sotto.

Filtro Hydro Blu Mini: l’opzione solida dal costo più basso

L’Hydro Blu Mini è l’unico articolo qui che non è chiaramente un miglioramento, ed è esattamente per questo che appartiene alla lista. A circa 20 $ è un filtro solido e probabilmente l’opzione più economica che troverete. Non è lento come un filtro a spremitura piccolo molto simile, usa filettature da 28 mm su entrambe le estremità e ha tappi separati per l’estremità pulita e quella sporca.

I punti deboli sono piccoli ma reali. Il cordino elastico che trattiene il tappo tende a staccarsi, e un tappo dell’estremità sporca può andare perso durante un’escursione. Inoltre non è complessivamente all’altezza del Quickdraw.

Per un filtro di riserva, un kit da prestare o un primo filtro per escursioni occasionali, il prezzo lo rende facile da giustificare. Per un filtro principale usato viaggio dopo viaggio, il Quickdraw è l’investimento migliore.

Frontale Petzl Actik: più peso, più flessibilità

Il Petzl Actik appartiene a una categoria di frontale diversa rispetto alle opzioni più leggere sul mercato. Pesa quasi tre volte tanto quanto il Nitecore NU25, costa all’incirca il doppio e usa ancora un vecchio connettore di ricarica mini-USB. Sono svantaggi reali per chi conta i grammi.

Quello che offre in cambio è la flessibilità. La batteria ricaricabile può essere sostituita con batterie AAA, il che elimina il rischio di un frontale scarico in un viaggio più lungo. Ha molteplici modalità di luce e un anello fosforescente che lo rende facile da trovare sul fondo di una tenda al buio. Il dettaglio più semplice e gradito è il perno: la luce ruota sia verso l’alto sia verso il basso, quindi funziona anche se lo indossate al contrario. I frontali che ruotano in una sola direzione devono essere tolti e girati.

Nitecore NU25: l’opzione più leggera della lista

Il Nitecore NU25 è il frontale più leggero sul mercato e resta il riferimento per chi mette il peso al primo posto. Costa poco più di 35 $ e include ricarica USB-C, una modalità di luce rossa e un cinturino minimalista che mantiene l’intero insieme compatto.

Il compromesso è il perno. Il NU25 ruota solo in una direzione, quindi indossarlo al contrario significa toglierlo e girarlo. È un fastidio minore, ma è il tipo di fastidio minore che si ripete a ogni escursione notturna.

Consigli d’acquisto: abbinare l’attrezzatura al viaggio

La scelta giusta dipende meno dal prezzo che da come un articolo verrà effettivamente usato. Una pentola in titanio senza manici e una paletta in titanio più rigida hanno senso per gli escursionisti che portano già una pinza e che scavano in terreno roccioso. L’Amicus ha senso per chi acquista un fornello a cartuccia e desidera un supporto stabile per la pentola senza pagarlo a caro prezzo.

Per il trattamento dell’acqua la decisione è semplice: l’Hydro Blu Mini è l’opzione economica e capace, e il Quickdraw è quello da scegliere se il filtro verrà usato viaggio dopo viaggio. I frontali seguono la stessa logica. Il NU25 è la scelta orientata al peso, e l’Actik si addice a chi desidera flessibilità di batteria e non si preoccupa dei grammi extra. I cuscini si riducono alla preferenza: circa un pollice di schiuma, o quasi due pollici di piuma in tre pezzi separati.

Due abitudini rendono più facile qualsiasi di queste scelte. Sostituite un articolo alla volta, così l’effetto sul peso dello zaino e sulla routine resta chiaro, e acquistate per le condizioni in cui fate davvero escursioni e non per quelle descritte in una scheda prodotto.

Conclusione

Nessuno di questi articoli è drasticamente diverso da ciò che la maggior parte degli escursionisti porta già con sé, ed è proprio questo il punto. Piccoli cambiamenti ai piccoli oggetti sono i miglioramenti più facili da fare: una pentola senza manici, un fornello che si apre senza pensarci due volte, una paletta che non morde il palmo e un frontale che sopravvive all’essere indossato al contrario.

Se un pezzo di attrezzatura è nel vostro zaino da anni e funziona ancora, non c’è motivo di sostituirlo. Se una di queste alternative risolve un problema con cui avete imparato a convivere, vale la pena guardarla più da vicino.