Asics SuperBlast vs Saucony Kinvara Pro: due super trainer con grande stacking a confronto

Introduzione

Le super trainer con grande stacking sono la categoria “fa tutto” delle moderne scarpe da running, e due delle opzioni più discusse sono l’Asics SuperBlast e la Saucony Kinvara Pro. Entrambe promettono una corsa ammortizzata capace di gestire corse facili, lavoro a ritmo e tutto il resto, e entrambe hanno prezzi molto premium.

Il problema è che offrono esperienze molto diverse. Una di queste scarpe è una scelta facile. L’altra ha lasciato il nostro team di test genuinamente diviso.

Due super trainer, due prezzi molto diversi

L’Asics SuperBlast costa 195 sterline o 200 dollari, mentre la Saucony Kinvara Pro è venduta a 200 sterline o 180 dollari. Con cifre del genere in gioco, le aspettative dovrebbero essere alte, perché la concorrenza in questa categoria è tanta.

Le schede tecniche raccontano una storia interessante. Entrambe le scarpe condividono un drop di otto millimetri, ma la SuperBlast arriva a 45,5 mm al tallone e 37,5 all’avampiede, mentre la Kinvara Pro si ferma a 42 e 34 mm. Nonostante sia la scarpa più grande, la SuperBlast è nettamente più leggera: 251 g, pari a 8,8 once, in un UK 9, contro i 303 g, pari a 10,7 once, della Kinvara Pro nella stessa misura.

Asics SuperBlast: grande stack, sorprendentemente leggera

La SuperBlast usa una mez suola a doppia densità con un generoso strato superiore di schiuma FF Turbo, la stessa schiuma che Asics impiega nella sua serie di gara Metaspeed, sopra uno strato più sottile della schiuma più compatta FF Blast Plus presente in gran parte della gamma Asics. Quello strato di base più rigido aggiunge durabilità e struttura sotto uno stack molto alto.

Non c’è nessuna piastra, ma la scarpa compensa con una geometria intelligente. I fianchi in schiuma e un controtallone interno aggiungono stabilità a quella che, per il resto, è una scarpa molto grande e piuttosto larga. L’upper in mesh è leggermente imbottito intorno al tallone, e la suola esterna usa gomma AHAR Plus collocata con parsimonia sulle aree di impatto chiave, con un po’ di schiuma a vista e piccoli spazi visibili attraverso lo strato Blast Plus.

In corsa, è una splendida cruiser. L’ammortizzazione è confortevole con un po’ di scatto, non tanta, ma abbastanza da accelerare piacevolmente. I tester l’hanno trovata abbastanza versatile per corse facili, lunghe uscite, lavoro a ritmo e persino durissime sedute in pista con ripetute da cinque minuti. Non è la scarpa più morbida e avvolgente che proverete mai, e visivamente è un po’ ingombrante, ma scorre più fluidamente di quanto si avrebbe il diritto di aspettarsi, e il suo peso contenuto per una scarpa così grande cambia davvero il modo in cui corre.

Saucony Kinvara Pro: ottima schiuma, attutita dall’allestimento

Anche la Kinvara Pro monta una mez suola a doppia densità, con uno strato superiore di PWRRUN PB, la schiuma usata nelle scarpe da gara Saucony Endorphin Pro, sopra uno strato più spesso di PWRRUN. Aggiungete un sockliner in PWRRUN Plus e avete in totale tre strati di schiuma Saucony. Una piastra in carbonio di tre quarti di lunghezza va dalla parte centrale del piede alla punta, abbinata alla geometria Speedroll per creare una corsa in stile rocker.

L’upper usa piccoli rinforzi in plastica sull’avampiede, una buona imbottitura del tallone e un controtallone interno. In modo significativo, non c’è nessuna suola esterna: la schiuma PWRRUN è stampata per creare il battistrada stesso, il che aiuta la presa ma non fa nulla per la durata.

In corsa, l’esperienza è stata mista. Un tester inizialmente l’ha trovata pesante, goffa e simile a un ciabattone, e anche dopo essere tornato su di lui più allenato e veloce durante l’allenamento maratoniano, l’ha comunque giudicata una scarpa rigida e pesante. Un altro tester ha sentito che l’eccellente strato PWRRUN PB era attutito dalla schiuma spessa e più compatta sottostante, e non è riuscito a far entrare in azione la piastra nemmeno spingendo i ritmi nella fascia 3:30-3:48 al km. Ha un rocker discreto e può risultare accettabile nel rotolare sui chilometri facili, ma alla fine non fa la somma delle sue parti.

Calzata e sensazioni durante la corsa

La calzata è sorprendentemente semplice in entrambe le scarpe. I tester hanno trovato che le loro taglie running abituali funzionavano alla perfezione, senza bisogno di salire o scendere di misura con nessuno dei due marchi.

La SuperBlast è spaziosa all’avampiede, un bel cambio rispetto ad alcune scarpe da gara Asics più strette, e tiene bene dalla parte centrale fino al tallone. È stata descritta come molto comoda e avvolgente in tutto. La Kinvara Pro è simile nel complesso, anche se un tester l’ha trovata leggermente più restrittiva all’avampiede e un po’ meno comoda. Nessuna delle due ha sollevato dubbi sulla calzata, ma la SuperBlast la spunta in termini di comfort tutto il giorno.

Durata e dubbi sulla suola esterna

La mancanza di una suola esterna sulla Kinvara Pro è la scelta di design più discutibile in assoluto. Un battistrada in schiuma stampata tiene ancora ragionevolmente bene, ma non offre protezione aggiuntiva né longevità, uno strano compromesso su una scarpa molto costosa pensata per coprire tantissimi tipi di corsa.

Questo timore non è teorico. Dopo circa 90 km, l’usura visibile era già comparsa sulla porzione posteriore della suola esterna della Kinvara Pro. La SuperBlast non usa una grande quantità di gomma, ma la copertura AHAR Plus sulle aree di impatto chiave protegge la schiuma e dovrebbe favorire la longevità, cosa che conta quando si spende così tanto.

Quale comprare?

Se dovete scegliere tra le due, la SuperBlast è la scelta facile. È più comoda, più versatile, più divertente da indossare in corsa e nettamente più leggera per una scarpa di questa taglia. L’assenza di piastra non la limita in alcun modo rispetto alla Kinvara Pro; l’abbinamento di schiume migliore e la geometria la fanno semplicemente correre meglio a qualsiasi ritmo.

La Kinvara Pro fa molte cose, ma nei test non ne ha fatta bene nessuna in particolare. Va bene per le corse facili, ma se state spendendo questi soldi, “va bene” non basta. Ci sono molte alternative da considerare prima della Kinvara Pro, e persino i fan delle trainer con grande stack verrebbero serviti meglio altrove a questo prezzo.

Una precisazione onesta sulla SuperBlast: è un’ottima scarpa quotidiana che fa quasi tutto bene, ma alcuni runner potrebbero comunque faticare a giustificarne il prezzo. Esistono ottime scarpe a costi considerevolmente inferiori. Se però siete determinati a spendere cifre premium per una super trainer con grande stack, la SuperBlast offre un’esperienza davvero premium, mentre la Kinvara Pro non offre quasi nulla.

Conclusione

L’Asics SuperBlast e la Saucony Kinvara Pro occupano la stessa categoria e la stessa fascia di prezzo, ma non sono affatto vicine in qualità. La SuperBlast è più leggera, più comoda, più versatile e più durevole, e si guadagna il posto tra le migliori super trainer disponibili. La Kinvara Pro, nonostante un’ottima schiuma e una piastra in carbonio, risulta pesante, rigida e difficile da consigliare a questo prezzo.