ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X: A confronto due super trainer dallo stack massimo

Introduzione

Le ASICS Superblast 2 e Hoka Skyward X si collocano nella stessa categoria insolita: super trainer dallo stack massimo che cercano di unire le qualità delle scarpe più veloci al comfort delle scarpe per l’uso quotidiano e le corse facili. Entrambe offrono quell’esperienza, solo in modi leggermente diversi, e queste differenze contano molto a questo livello di prezzo.

Questo confronto copre vestibilità, peso, costruzione dell’intersuola, come ciascuna scarpa gestisce i ritmi facili rispetto a quelli più rapidi, e quale abbia più senso in una data rotazione.

Specifiche e costruzione

Entrambe le scarpe utilizzano intersuole a doppia densità che combinano più schiume. La Skyward X aggiunge una piastra in carbonio alla miscela, cosa di cui la Superblast 2 fa a meno. Nonostante questo, la Superblast 2 senza piastra spesso risulta più propulsiva. Al tallone e all’avampiede, la Skyward X offre uno stack più alto, mentre la Superblast 2 è la scarpa più leggera della coppia.

Nella parte superiore, ASICS utilizza una tomaia intrecciata ingegnerizzata rispetto alla mesh della Skyward X, il che dona alla Hoka una vestibilità più imbottita nel complesso. Per le suole esterne, ASICS impiega una delle sue suole ibride AHAR Plus, mentre Hoka usa una mescola altamente abrasiva. Entrambe sono costruite per corse lunghe e regolari, ed entrambe hanno retto bene sulle distanze di prova.

Vestibilità e taglie

La tagliatura merita attenzione qui perché i due brand non convertono in modo identico. Nel caso di un nostro tester, un UK 9 corrispondeva a un US 10 in ASICS ma a un US 9.5 in Hoka. Nel complesso, entrambe vestono bene nelle normali taglie da running, con toe box capaci che lasciano spazio sufficiente per le corse lunghe. La Superblast 2 ha una vestibilità leggermente più aderente e calibrata, in particolare nel toe box, ed è più in linea con la vestibilità della linea Metaspeed che con modelli ASICS più larghi come il Gel Nimbus.

La Skyward X è un po’ più spaziosa e notevolmente più imbottita, con una lingua più spessa, più materiale nel mediopiede e un colletto del tallone leggermente più protettivo. Il livello di imbottitura attorno al colletto del tallone è altrimenti molto simile tra le due. Nessuna delle due scarpe ha causato problemi di vestibilità al mediopiede o al tallone.

Intersuola e piastra

La piastra in carbonio della Skyward X non sembra fare una differenza drammatica nel modo in cui le due scarpe corrono veloci. Ciò che conta di più è il carattere della schiuma. La Skyward X è l’intersuola più morbida e avvolgente delle due, con un po’ di reattività e un rocker piacevole, mentre la Superblast 2 attinge alle schiume delle gamme Metaspeed e Novablast per risultare più elastica e aggressiva nel suo rocker.

Curiosamente, la Superblast 2 si sente più rigida e propulsiva della Skyward X con piastra, che presenta aperture nella piastra e finisce per risultare più flessibile e rilassata. Quella rigidità è un vantaggio ai ritmi da facile a sostenuto, ma potrebbe scoraggiare i runner che cercano una sensazione molto morbida e senza struttura per le corse rilassanti.

Corsa e prestazioni

A circa 300g in una UK 8, la Superblast 2 è significativamente più leggera della Skyward X, più vicina nel peso a una scarpa da allenamento quotidiana standard. A differenza di molte scarpe dallo stack massimo di peso simile, non si fa sentire pesante o ingombrante, e gestisce il ritmo sostenuto molto meglio di quanto suggerisca il suo stack.

La Superblast 2 è la più versatile delle due. Passare di marcia dal facile al sostenuto al ritmo veloce risulta senza sforzo, ed è chiaramente la scelta migliore per le corse veloci. I suoi limiti emergono al ritmo massimo, ma per un lavoro veloce moderato è eccellente. La Skyward X, al contrario, può mantenere un buon ritmo ma non è davvero costruita per questo; si diventa più consapevoli delle sue dimensioni quando si spinge, ed è davvero eccellente come scarpa da crociera.

Dopo oltre 50 miglia con la Skyward X e poco più di 30 con la Superblast 2, entrambe le suole esterne non hanno mostrato problemi di usura seri, con schiuma esposta in zone minori sulla Hoka ma una protezione sufficiente nei punti giusti. Aderenza e trazione sono state molto buone su entrambe.

Se il tuo allenamento è dominato da miglia facili e di recupero, la Skyward X è probabilmente la scelta più comoda e divertente. Assorbe lunghe miglia con una corsa elastica, protettiva e stabile che si sente più leggera di quanto sia. Se cerchi un’unica scarpa che transiti fluidamente dal lento al veloce e ritorno, la Superblast 2 lo fa meglio di qualunque scarpa della categoria che abbiamo usato.

Quale comprare?

Il prezzo è un fattore reale. Sono scarpe costose, e la Skyward X è la più economica delle due di £5 nel Regno Unito e $25 negli Stati Uniti. La Superblast 2 giustifica la sua spesa maggiore in modo più convincente grazie alla sua versatilità: può plausibilmente sostituire due scarpe in una rotazione, abbinandosi a una sola scarpa da gara per un setup snello a due scarpe.

La Skyward X è più orientata alla corsa facile. Se accumuli enormi volumi di miglia facili e cerchi una scarpa divertente, elastica e protettiva per farlo, potrebbe valere la spesa, ma probabilmente aggiungeresti comunque un trainer veloce dedicato e una scarpa da gara accanto ad essa.

Conclusione

Entrambe sono eccellenti super trainer dallo stack massimo, e entrambe si guadagnano lo status premium in modi diversi. La ASICS Superblast 2 è la tuttofare: più leggera, dalla sensazione più veloce, e abbastanza versatile da fungere da pilastro di un’intera rotazione. La Hoka Skyward X è la crociera avvolgente: più pesante e meno adatta ai ritmi rapidi, ma una delle scarpe per corse facili più piacevoli in assoluto. Scegli la Superblast 2 per versatilità e ritmo, e la Skyward X se le miglia facili e comode sono il cuore del tuo allenamento.