Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27: due daily trainer ammortizzate, una scelta di valore chiara

Introduzione

Gli ultimi aggiornamenti di Asics a due dei suoi modelli neutri più popolari sono arrivati più ravvicinati che mai. La Novablast 5, la daily trainer più accessibile della gamma, e la Gel Nimbus 27, l’ammiraglia ammortizzata premium al vertice della linea neutra, ora coprono una sorprendente quantità di terreno in comune.

Storicamente queste due scarpe erano più distanti: la Nimbus era una scarpa di recovery avvolgente, mentre la Novablast portava più versatilità nell’allenamento quotidiano. Con le versioni attuali, entrambe sono diventate trainer ammortizzate protettive e confortevoli, concepite principalmente per corse facili, lunghe e l’occasionale seduta in progressione. Questo rende la scelta tra le due meno ovvia, e più interessante.

Le due scarpe a confronto sulla carta

La Novablast 5 è posizionata come l’opzione generalista più economica, a £135 o $140, mentre la Gel Nimbus 27 costa £180 o $165, un prezzo che nel Regno Unito pesa di più. Entrambe condividono un drop di 8mm e una geometria simile, ma la Nimbus porta con sé più scarpa: 43,5mm di ammortizzazione al tallone e 35,5mm all’avampiede, contro 41,5mm e 33,5mm della Novablast. La Nimbus è anche notevolmente più pesante, 314g contro 274g della Novablast, entrambe testate in un UK 9.

La costruzione dell’intersuola è il vero elemento di differenziazione. La Novablast 5 introduce una nuova schiuma FF Blast Max Plus, progettata per essere più morbida e leggera della FF Blast Plus Eco usata in precedenza. La Gel Nimbus 27 prosegue con un’intersuola FF Blast Plus Eco leggermente riformulata più un inserto in gel puro sotto il tallone per un comfort extra. Entrambe usano un tomaio in mesh jacquard, una generosa imbottitura sul collarino del tallone e un contrafforte interno, con una suola esterna in gomma a base AHAR che offre una buona copertura su tallone e avampiede sopra un centro in schiuma parzialmente esposto.

Calzata e tagli

Entrambe le scarpe vestono ampie, in particolare nella punta. Se passate molte ore in piedi con una trainer, quello spazio all’avampiede è benvenuto, e nessuna delle due si è sentita costrittiva durante i test. La Gel Nimbus 27 è la più spaziosa delle due, con una larghezza extra su tutta la piattaforma, che alcuni tester hanno trovato al limite dell’eccesso.

Il sostegno del metatarso è solido in entrambe, con grandi collarini imbottiti che bloccano il tallone senza irritazioni. I materiali del tomaio della Nimbus risultano leggermente più elastici, quindi il bloccaggio richiede un piccolo sforzo in più con i lacci, ma non è una differenza significativa.

Il consiglio pratico è semplice: scegliete la vostra taglia abituale per entrambe. Se siete tra due taglie, avete i piedi stretti e preferite una calzata più aderente, scendere di mezza taglia vale la pena essere considerato, visto quanto è generosa la calzata standard. Per la Gel Nimbus 27 sono disponibili opzioni con calzata larga, e anche alcune versioni della Novablast 5 esistono in vestibilità più larghe.

Corsa e prestazioni

La nuova schiuma FF Blast Max Plus della Novablast 5 è notevolmente più morbida rispetto a quella della versione precedente. Al primo contatto offre una genuina sensazione di rimbalzo e ritorno di energia, e eccelle nelle corse facili e a ritmo moderato, dove la scarpa scorre fluidamente. Il prezzo da pagare è la versatilità: nelle sedute più veloci la schiuma può sembrare spenta, come se la sollecitaste troppo per ottenere qualcosa in cambio. È una scarpa più morbida e orientata al comfort rispetto alla Novablast 4, cosa che alcuni runner preferiranno, ma di conseguenza è una trainer meno tuttofare.

La Gel Nimbus 27 resta una scarpa interamente votata al comfort, con un’intersuola più densa ed equilibrata. Non è la schiuma più morbida della sua categoria, il che le dona una reattività un po’ maggiore del previsto, e questa versione è più versatile a ritmi moderati rispetto ai modelli Nimbus precedenti. Detto questo, non si adatta allo stesso modo a ogni tipo di appoggio: per chi corre sull’avampiede, l’intersuola piatta può risultare rumorosa e sbatacchiante, con poco movimento di rollio o rimbalzo da godersi. I runner più pesanti e i tallonisti sono più propensi a comprimere correttamente la schiuma e a trarne maggior beneficio.

Mettendole fianco a fianco, il contrasto diventa più chiaro. La Nimbus 27 è la corsa più morbida e soffice che semplicemente vi protegge dall’asfalto, ideale per chilometri lenti e facili dove il comfort è l’unico obiettivo. La Novablast 5 è la scarpa più reattiva e agile: più leggera, più vivace, più disposta ad accelerare e a restituire qualcosa quando ci mettete energia. Entrambe sono scarpe stabili a piattaforma larga che assorbono bene l’impatto della strada sui lunghi chilometri.

Suola esterna e durata

Le prestazioni della suola esterna sono molto buone su entrambe. La Gel Nimbus 27 usa una gomma in stile AHAR con una copertura leggermente migliore rispetto alla Novablast 5, anche se entrambe lasciano ancora una parte di schiuma dell’intersuola a vista per contenere il peso. Non ci sono stati problemi di tenuta sul bagnato con nessuna delle due, e entrambe gestiscono strada, marciapiedi e sentieri facili senza difficoltà.

La suola esterna della Novablast 5 la fa vincere di poco, con un buon equilibrio di grip su terreni diversi e una mescola che risulta un tocco più morbida sotto il piede. La gomma più dura della Nimbus fa parte del motivo per cui corre con un suono e una sensazione di sbatacchio più pronunciati.

Quale scarpa comprare?

Per la maggior parte dei runner, la Novablast 5 è la raccomandazione più semplice. Offre un livello di ammortizzazione e protezione molto simile alla Gel Nimbus 27 in un guscio più leggero e agile, con un rollio e una transizione più gradevoli nelle corse facili, e costa decisamente meno. Se le due scarpe ora fanno lo stesso lavoro, pagare il premio è difficile da giustificare, a meno che non vi serva specificamente ciò che la Nimbus offre.

La Gel Nimbus 27 conserva ancora una sua ragione d’essere. Se siete un runner pesante, accumulate chilometraggi molto elevati, o volete la massima stabilità e protezione senza passare a una scarpa da stabilità dedicata come la Gel Kayano, la piattaforma più larga della Nimbus 27, il tallone più fermo e il tomaio più di supporto offrono una corsa davvero rassicurante. Anche i fan di lunga data della Nimbus troveranno questa versione familiare e confortevole. Tenete solo presente che alternative come la New Balance More v5 o la Brooks Glycerin Max offrono esperienze di ammortizzazione pari o superiori nella stessa fascia premium.

Conclusione

La Novablast 5 e la Gel Nimbus 27 sono confluite in due daily trainer ammortizzate molto simili, entrambe più adatte a corse facili, lunghe e chilometraggi giornalieri confortevoli che a sedute rapide. La Novablast 5 vince su valore, peso e versatilità complessiva, risultando la scelta per la maggior parte dei runner. La Gel Nimbus 27 resta da considerare se volete la corsa più stabile, protettiva e avvolgente che Asics offra in una scarpa neutra, e siete disposti a pagare qualcosa in più.