ASICS Novablast 5 vs Gel Cumulus 27: quale trainer quotidiano ammortizzato comprare?

Introduzione

La ASICS Novablast 5 e la Gel Cumulus 27 sono entrambe trainer quotidiani neutri e ammortizzati, e si collocano a un prezzo molto simile nella gamma ASICS. Negli Stati Uniti costano lo stesso, mentre nel Regno Unito la Novablast è leggermente più economica, a £135 contro le £140 della Cumulus. Questo le rende un confronto diretto obbligato se state cercando di scegliere tra le due.

Nonostante le somiglianze sulla carta, in strada si comportano in modo molto diverso. Dopo aver testato entrambe su corse facili, progressioni, chilometri veloci e una distanza da maratona completa con la Novablast, le differenze si riducono alla schiuma della suola intermedia, all’altezza del tallone e al design della suola esterna.

Specifiche a confronto

Entrambe le scarpe pesavano esattamente 274g (9.7 oz) nella taglia testata, ed entrambe hanno un drop tallone-punta di 8mm. La Novablast 5 è la scarpa con lo stack più alto, a 41.5mm sul tallone e 33.5mm sull’avampiede. La Gel Cumulus 27 si ferma a 37.5mm sul tallone e 29.5mm sull’avampiede.

Anche la costruzione differisce. La Cumulus 27 usa un tomaio in mesh tecnico su una suola intermedia composta prevalentemente da schiuma FF Blast Plus, più un inserto PureGel sotto il tallone per una morbidezza extra, completata da una suola esterna FluidRide, uno strato di EVA gommatizzato. La Novablast 5 ha un tomaio in mesh jacquard, schiuma FF Blast Max Plus nella suola intermedia e una vera suola esterna in gomma AHAR low.

Vestibilità e tagliatura

Entrambe le scarpe vestono la taglia corretta, ed entrambi i tester hanno corso con la loro consueta taglia ASICS. La Cumulus 27 offre una vestibilità comoda, quasi impercettibile, con un buon blocco del mediotarso favorito da lacci piatti e avvolgenti e da zone imbottite che attenuano la pressione dei lacci. C’è buon spazio longitudinale nella scarpa anteriore e ampia libertà sopra il collo del piede.

La Novablast 5 risulta stabile ma generosa, con ampio spazio per muovere le dita nella scarpa anteriore e un tallone ben imbottito. Quel largo spazio ne apre il potenziale come scarpa per lunghe distanze e alti chilometraggi, e si è comportata bene nei test da maratona. Un tester ha notato nello spazio davanti all’alluce della Cumulus qualche millimetro in più del solito, circa la larghezza di un pollice e probabilmente giusto per la maggior parte delle persone, anche se chi preferisce un avampiede più aderente potrebbe valutare mezza taglia in meno. Da persona dai piedi stretti, la Cumulus a volte può sembrare un po’ larga. In generale, restare alla propria taglia funziona per entrambe.

ASICS Novablast 5: più alta, più morbida, più reattiva

La Novablast 5 è un trainer quotidiano accessibile e versatile che spunta molte caselle. La suola intermedia è comoda senza essere troppo morbida, funziona bene su corse facili e lunghe, e ha abbastanza energia nella schiuma da restare versatile per runner generici o per chi predilige chilometraggi più tranquilli. È una scarpa solida e completa, particolarmente interessante per i runner alle prime armi in cerca di un’unica scarpa affidabile.

In corsa, la Novablast è la più alta e la più morbida della coppia, e la schiuma restituisce un po’ più di energia. Risulta più reattiva e più ammortizzata della Cumulus, in particolare sotto l’avampiede, e da tallonatore la transizione dal tallone alla punta è più fluida. Risponde bene alla spinta, risultando elastica ma controllata quando si alza il ritmo, e resta comunque sufficientemente ammortizzata per le giornate lente.

La principale avvertenza: su gambe pesanti e stanche, quella morbidezza può risultare leggermente spugnosa, come ho notato verso la fine del test da maratona e su corse lente e faticose. Non è la scarpa più energica sul mercato, ma all’interno di questo confronto restituisce chiaramente di più.

ASICS Gel Cumulus 27: assetto più basso e più tradizionale

La Cumulus 27 è una scarpa allegra, affidabile e comoda, capace di gestire un ampio range di ritmi, quasi una valida brava a tutto dalle corse facili fino al ritmo di resistenza, ma senza eccellere in nessun compito specifico. L’assetto è più tradizionale, più fermo e più diretto rispetto alla Novablast, con maggiore percezione del terreno grazie alla suola intermedia più bassa.

Se vi piace quella sensazione bassa e connessa sotto il piede, la Cumulus la offre bene. Ha anche un vantaggio autentico: la suola esterna in EVA gommatizzato crea un contatto con l’asfalto più fluido e silenzioso rispetto alla gomma della Novablast, anche se risulta leggermente meno presa e più delicata sul lungo termine. Resta comunque una scarpa ben ammortizzata, abbastanza comoda per le corse facili.

I compromessi emergono sugli sforzi più lunghi. In una corsa di 30k, l’avampiede risultava spento, e i miei piedi martellavano un po’ troppo il terreno da circa 20k in poi. Non ha lo stack elevato che associate a una scarpa max-cushion, quindi non c’è abbastanza schiuma, soprattutto davanti, per attenuare gli impatti sulle lunghe distanze. È anche meno versatile sui ritmi veloci e non offre una transizione tallone-punta particolarmente fluida. Per corse da 10 a 15k va bene, ma la Novablast gestisce quel range meglio.

Durabilità e sensazioni della suola esterna

La suola esterna in gomma della Novablast 5 è spessa e non ha dato alcun problema durante i test. La suola della Cumulus 27 è più una costruzione a doppio strato in EVA gommatizzato, che risulta più morbida e silenziosa su strada ma anche notevolmente più delicata. Con 50-60k registrati su ciascuna scarpa, entrambe mostrano solo lievi segni di usura, quindi entrambe sembrano destinate a servire come trainer da alti chilometraggi. Sulla pura affidabilità della suola esterna, però, la Novablast ha il vantaggio.

Quale comprare?

Entrambe sono scarpe da lavoro quotidiane orientate al comfort, a prezzi simili e peso identico. I fattori decisivi sono versatilità e comfort, e la Novablast 5 vince su entrambi i fronti. Ha la suola intermedia migliore, più restituzione di energia, un ammortizzamento migliore sotto l’avampiede e un range più ampio di ritmi utilizzabili.

Scegliete la Cumulus 27 solo se preferite specificamente un assetto più basso, più tradizionale e più connesso, con maggiore percezione del terreno. Resta una scarpa ragionevolmente ammortizzata e comoda per le corse facili, è solo meno entusiasmante. A meno che non preferiate fortemente quella sensazione più vicina al suolo, la Novablast 5 è la scelta per la maggior parte dei runner, sia che vi serva un unico trainer quotidiano completo, sia che cerchiate una scarpa ammortizzata e comoda per una rotazione. Alcuni runner potrebbero persino scoprire di poterla usare per allenarsi e correre una maratona, a seconda del loro approccio alla gara.

Conclusione

Tra queste due scarpe ASICS quasi identiche sulla carta, la Novablast 5 offre il miglior comportamento in corsa: più ammortizzata e divertente sui ritmi facili, più reattiva ed energica sui veloci, e più versatile nel complesso. La Gel Cumulus 27 è competente e si adatta ai fans degli assetti bassi, fermi e tradizionali, ma la Novablast 5 è la scelta più solida per la maggior parte dei runner e il miglior valore dei due.