Italiano · Running Shoes
Asics Novablast 3 vs Saucony Endorphin Speed 3: quale scarica da tutti i giorni vince?
Un confronto diretto tra due popolari scarpe da allenamento quotidiano: differenze di specifiche, vestibilità, sensazioni in corsa, durata e quale si adatta meglio al tuo stile di corsa.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Asics Novablast 3 e la Saucony Endorphin Speed 3 sono due delle scarpe da allenamento quotidiano più popolari sul mercato in questo momento, e entrambe hanno fatto passi avanti significativi rispetto alla generazione precedente. Le abbiamo messo alla prova con un’ampia varietà di corse, dai lenti recuperi fino agli sforzi massimali, su asfalto, marciapiedi e sentieri sterrati irregolari, per scoprire se gli aggiornamenti hanno davvero funzionato e quale delle due merita i tuoi soldi.
Specifiche a colpo d’occhio
Entrambe le scarpe condividono un drop di 8mm, ma tutto il resto diverge. La Endorphin Speed 3 ha uno stack maggiore: 36mm al tallone e 28mm all’avampiede, contro 31mm e 23mm della Novablast 3. La Speed 3 è anche la scarpa più leggera, a 8.1 once (229g), mentre la Novablast 3 pesa 8.9 once (253g).
Il prezzo racconta una storia simile. La Novablast 3 costa £135 nel Regno Unito e $140 negli Stati Uniti, mentre la Speed 3 si colloca rispettivamente a £165 e $170.

Punti salienti del design
La Novablast 3 adotta una nuova schiuma di mediasuola FF Blast Plus, che dona una corsa più rimbalzante, e la scarpa pesa 30 grammi in meno rispetto alla Novablast 2. Sopra troviamo una tomaia in mesh fitta, un collarino del tallone largo e imbottito, sovrapposizioni al tallone per tenuta e stabilità, e gomma AHAR posizionata strategicamente sulla suola.
La Endorphin Speed 3 utilizza schiuma PWRRUN PB con una base dell’avampiede leggermente più larga della predecessore, e la sua piastra in nylon ad ala a curva S è stata rivista con ali extra per una maggiore stabilità. Il suo mesh della tomaia è più leggero e traspirante rispetto a quello della Novablast, e la suola in gomma XT-900 è applicata molto parsimoniosamente nelle zone a maggiore usura.
Vestibilità e sensazioni al piede
Entrambe le scarpe calano la taglia corretta, con un buon blocco del tallone, lacci comodi e lingue a soffietto che avvolgono bene il piede. La Speed 3 si sente un po’ più compatta e offre un po’ più di larghezza nella tomaia, mentre la Novablast 3 ha notevolmente più lunghezza nella punta, al punto da poter sembrare circa mezza taglia più grande.
Il collarino del tallone della Novablast 3, molto più imbottito, aggiunge una sensazione soffice e comoda, ma contribuisce anche a una percezione di scarpa più ingombrante al piede. La tomaia più forata e flessibile della Speed 3 semplicemente respira meglio.

Corsa e prestazioni
Per confrontarle direttamente, abbiamo corso un miglio con una scarpa su ciascun piede. La conclusione onesta: c’è pochissimo tra le due. Stabilità, spinta e reattività si mantengono tutte entro margini ristretti.
Detto questo, le differenze esistenti sono costanti. La Novablast 3 è appena appena più morbida e un po’ più affondante, sebbene si tratti di un grande miglioramento rispetto alla sensazione troppo morbida delle generazioni precedenti. La Speed 3, grazie alla sua forma compatta e alla geometria speed roll, offre un po’ più di rotazione nel passo, più spinta e una stabilità marginalmente migliore a tutti i ritmi e in curva. La maggiore lunghezza della punta della Novablast 3 la fa sembrare un po’ ingombrante, e non scorre nel passo altrettanto rapidamente.
Per corse lente, facili e di recupero, la corsa più soffice e morbida della Novablast 3 si adatta meglio. Per le giornate veloci e fino alla gara, la Speed 3 ha più polivalenza.

Durata e grip
Entrambe le scarpe sono costruite robustamente e dovrebbero garantire molti chilometri. La tomaia della Novablast 3 è saldamente incollata e difficilmente si staccherà, e c’è abbastanza gomma sulla suola per proteggerla, sebbene possa consumarsi dopo circa 300-400 miglia. La Speed 3 ha dimostrato di durare molto di più, con 650 miglia registrate su un singolo paio.
Sul grip, entrambe si comportano bene in condizioni asciutte, e nessuna delle due affronta con sicurezza griglie di drenaggio metallici o tombini. Facile a dirsi, la Speed 3 supera leggermente la Novablast 3 in condizioni bagnate.
Il verdetto
Entrambe sono scarpe molto buone, entrambe sono migliorate in modo significativo rispetto alle versioni precedenti, e entrambe offrono una forte versatilità su ritmi e terreni. La scelta dipende dalle preferenze: la Novablast 3 è l’opzione più soffice, morbida e orientata al comfort, mentre la Speed 3 è la corsa più essenziale, agile e reattiva con maggiore versatilità, ed è quella con cui gareggeremmo volentieri una maratona.
Per noi, la Endorphin Speed 3 vince di poco, e i circa £30 in più si giustificano facilmente per la gamma che offre. Ma se il comfort soffice e una corsa più morbida contano di più per te, soprattutto per i chilometri facili, la Novablast 3 farà assolutamente il suo dovere.

Conclusione
La Novablast 3 e la Endorphin Speed 3 sono più simili di quanto suggeriscano le rispettive schede tecniche, e nessuna delle due è una scelta sbagliata. Scegli la Novablast 3 per il comfort ammortizzato nelle giornate facili, o la Speed 3 se vuoi una scarpa più leggera e reattiva con una vera polivalenza da gara. Entrambe sono investimenti ben realizzati e duraturi che dovrebbero continuare a performare per centinaia di miglia.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per ASICS Novablast 3
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per ASICS Novablast 3