Italiano · Running Shoes

Asics Novablast 3 vs Puma Velocity Nitro 2: quale daily trainer merita i tuoi soldi?

Due popolari daily trainer aggiornate nel 2022 si sfidano su ammortizzazione, sensazioni di corsa, calzata, aderenza dell'intersuola e rapporto qualità-prezzo, per aiutarti a scegliere quella giusta per la tua rotazione.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Asics Novablast 3 e la Puma Velocity Nitro 2 sono state entrambe aggiornate per il 2022 e hanno entrambe costruito un seguito serio tra gli appassionati di daily trainer. Occupano uno spazio simile nella gamma: scarpe neutrali ammortizzate pensate per la corsa facile e regolare, con abbastanza energia per gestire le giornate più veloci quando serve.

Ma sono tutt’altro che identiche. Una sta più in alto, è più morbida e rimbalzante, l’altra si sente più bassa, più sostenuta e più agile, e il divario di prezzo tra le due è significativo. Dopo molti chilometri con entrambe, incluso un test di un miglio fianco a fianco indossando una scarpa per piede, ecco come si confrontano e dove ciascuna ha senso.

Specifiche tecniche a colpo d’occhio

I numeri rivelano la differenza di personalità centrale tra queste due scarpe:

  • Drop: la Novablast 3 ha un drop di 8mm; la Velocity Nitro 2 è leggermente più alta a 10mm.
  • Altezza dello stack: la Novablast 3 misura 31mm al tallone e 23mm all’avampiede. La Velocity Nitro 2 arriva a 33,5mm al tallone e 23,5mm all’avampiede.
  • Peso: la Novablast 3 pesa 8,9oz (253g) in una taglia UK uomo 8,5, mentre la Velocity Nitro 2 è un po’ più pesante a 9,5oz (270g).
  • Prezzo: la Novablast 3 costa £135 / $140, mentre la Velocity Nitro 2 è decisamente più economica a £100 / $120.

Sulla carta la Velocity Nitro 2 ha in realtà lo stack più alto, ma la Novablast 3 è la scarpa più leggera. In pratica, però, la Novablast 3 sembra la scarpa più grande e voluminosa al piede, mentre la Velocity Nitro 2 corre più leggera di quanto il suo peso suggerisca.

Due scarpe da running affiancate su un pavimento in cemento che mostrano altezze diverse dell'intersuola

Design e costruzione

La Novablast 3 porta una nuova schiuma dell’intersuola per la sua terza generazione: l’ammortizzazione FF Blast Plus, abbinata a uno stack dell’intersuola leggermente più alto rispetto alla versione due. La schiuma regala una corsa più rimbalzante e, nonostante ne contenga di più, la scarpa è ben 30 grammi più leggera della generazione precedente. Sopra troviamo una tomaia in mesh abbastanza densa che tiene bene il piede, un grande collo del tallone imbottito e morbido, una linguetta sottile con ghetta che avvolge il piede e rinforzi sul tallone per maggiore tenuta e stabilità. L’intersuola utilizza una copertura ragionevole di gomma più dura per l’aderenza, posizionata strategicamente nelle zone di impatto, con alcune aree di schiuma esposta.

La Velocity Nitro 2 assomiglia di più a una scarpa da running tradizionale, e la sua intersuola usa due strati di schiuma: la schiuma Nitro infusa di azoto più uno strato di EVA che aggiunge un tocco di stabilità alla schiuma Nitro più morbida e rimbalzante. Anche la tomaia è in mesh denso con lacci imbottiti spessi, e questa generazione è leggermente più leggera dell’originale Velocity. Torna l’eccellente intersuola Puma per l’aderenza, che copre tutto il mesopiede con abbondante gomma nelle aree rinforzate del tallone.

Primo piano del disegno del battistrada di una scarpa da running su asfalto ruvido

Fianco a fianco, la Novablast 3 è visibilmente più lunga e più larga nelle sue zone di atterraggio, con il piede che affonda in quell’intersuola alta e massiccia e viaggia in alto. La Velocity Nitro 2 mantiene una silhouette più classica, con il piede che siede in modo più tradizionale sul letto dell’intersuola. Entrambe hanno linguette imbottite che attutiscono il pizzico dei lacci senza essere eccessivamente voluminose, e l’imbottitura del collo del tallone è quasi identica tra le due, con entrambe che offrono una tenuta morbida e comoda al tallone.

Calzata e vestibilità

Entrambe le scarpe sono lunghe nella punta, e c’è un caso per scendere di mezza taglia in ciascuna. L’effetto è più pronunciato nella Novablast 3, che è la più sicura per scendere di taglia. Nella Velocity Nitro 2 l’avvolgimento attorno al resto del piede è così buono che scendere di mezza taglia potrebbe essere un rischio, in particolare per i piedi più larghi.

La Velocity Nitro 2 calza fedele alla taglia nel complesso, con una tenuta davvero buona attorno al tallone, anche se l’imbottitura del tallone può assorbire una discreta quantità di sudore e pioggia nelle corse bagnate. La Novablast 3 è leggermente lunga; non è stato un problema importante durante i test, ma lo spazio extra nella punta renderebbe la maggior parte dei runner più felice scendendo di mezza taglia.

Runner che allaccia i lacci di una scarpa da running ammortizzata sulla soglia di casa prima di un easy run

Come si sentono in corsa

La Velocity Nitro 2 è il tipo di scarpa che ti conquista. Ha una corsa comoda e senza fronzoli che assorbe i chilometri facili, ma si ravviva quando aumenti il ritmo, aggiungendo un rimbalzo evidente nelle sessioni più dure pur restando leggera e agile al piede. L’intersuola è un vero valore aggiunto, rendendola abbastanza comoda da portarla fuori strada. Una corsa tipica con questa scarpa inizia con 20-30 minuti facili nel bosco, dove l’aderenza è fantastica, poi passa sull’asfalto per un lavoro più regolare, dove la corsa si accende con più rimbalzo. Resta comoda su un’ampia gamma di ritmi e terreni.

La Novablast 3 è la più pubblicizzata delle due, e le prime due corse sono davvero piacevoli: rimbalzante e vivace, ma controllata anziché sciatta, e ragionevolmente stabile. Tuttavia, dopo circa 50-60km la corsa si è un po’ appiattita e ha perso parte di quel vantaggio iniziale. Si è anche dimostrata meno versatile del previsto, risultando grande e pesante nelle corse più veloci, anche se sulla carta è la scarpa più leggera. Funziona al meglio come scarpa da giornata facile e daily trainer incentrata su ritmi rilassati.

Una cosa che è migliorata con più chilometri: l’aderenza dell’intersuola della Novablast 3, che all’inizio sembrava scivolosa e preoccupante sui marciapiedi bagnati ma si è irruvidita bene nel tempo. Anche dopo un uso fiducioso su asfalto bagnato con tratti ripidi in discesa, non è ancora durable o aderente quanto l’intersuola della Velocity Nitro 2.

Fianco a fianco: il test di un miglio

Indossare una scarpa per piede per un miglio ha reso evidenti le differenze. L’alto stack di schiuma della Novablast 3 si sente immediatamente, insieme a una corsa molto più morbida e affondante. La Velocity Nitro 2 sta più vicina al suolo e si sente più sostenuta, pur restando comodamente ammortizzata.

La domanda chiave con la Novablast 3 è se si ottiene davvero spinta e ritorno da quella schiuma morbida. Alcuni runner sì, ma il compromesso è una leggera sensazione di affondamento che fa sembrare sollevare il piede un lavoro extra. La Velocity Nitro 2 è abbastanza morbida da assorbire i chilometri senza sembrare affondante, e si sente più leggera, più agile e più reattiva al piede nonostante il peso dichiarato maggiore. Entrambe sono lunghe nella punta, e le tomaie offrono una spaziosità e una comodità avvolgente simili, con poco per distinguerle al tallone.

Runner su un sentiero nel bosco che passa sull'asfalto a ritmo facile

Quale scarpa dovresti comprare?

Entrambe sono valide scarpe per l’easy run, ma si guadagnano il loro posto in modo diverso. La Velocity Nitro 2 gestisce tutto, dai chilometri rilassati nel bosco alle sessioni dure, ha un’intersuola più durevole e più aderente, si sente più agile di quanto il suo peso suggerisca e costa decisamente meno, comparendo spesso in saldo. È la scarpa che si guadagnerebbe un posto in quasi qualsiasi rotazione.

La Novablast 3 resta una davvero buona scarpa che molti runner amano, ed è al suo meglio come comoda scarpa da giornata facile. Se la tua corsa è prevalentemente a ritmi rilassati e ti piace una piattaforma grande, morbida e rimbalzante, può assolutamente funzionare. Ma per ritmi medi e oltre, la Velocity Nitro 2 fa un lavoro migliore, con una corsa più naturale e diretta che evita la sensazione di affondamento della più alta Asics.

Conclusione

Tra queste due, la Puma Velocity Nitro 2 è la scelta all-around più forte: miglior rapporto qualità-prezzo, copertura più versatile dei terreni, aderenza più durevole e una corsa più naturale sia a ritmi facili che più veloci. La Asics Novablast 3 si adatta ai runner che privilegiano la massima morbidezza e rimbalzo per le giornate facili e non disdegnano una scarpa che sembra più grande. Scegli la Puma se vuoi una scarpa che fa quasi tutto bene, e la Asics se la corsa facile morbida e vivace è il tuo obiettivo principale.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per ASICS Novablast 3

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per ASICS Novablast 3

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le scarpe da running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running road-to-trail: tre opzioni versatili per terreni misti

Una guida pratica a tre modelli di scarpe da running road-to-trail adatte sia all'asfalto che ai sentieri leggeri, con i punti di forza e i compromessi per ogni tipologia di runner.

27/06/2026
Tre scarpe da running affiancate su cemento: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Le migliori scarpe da running per la tendinite achillea: tre opzioni a confronto

Tre scarpe da running con diversi drop e caratteristiche di supporto, progettate per aiutare a ridurre il dolore al tendine d'Achille durante la camminata e la corsa.

29/06/2026
Cinque scarpe da running da donna disposte a scalinata su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running da donna: le 5 scelte top in classifica

Una guida classificata a cinque scarpe da running da donna, dalle versatili daily trainer alle opzioni ad alte prestazioni per le gare, con i punti di forza e i compromessi di ciascun modello.

27/06/2026