Italiano · Running Shoes
Recensione Asics Novablast 2: un daily trainer morbido, con l'alternativa Noosa Tri 13
La Novablast 2 offre un'ammortizzazione avvolgente per i chilometri tranquilli, ma è abbastanza versatile da diventare la vostra unica scarpa da running? Esaminiamo anche la Noosa Tri 13 come alternativa più sportiva.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La Asics Novablast 2 è diventata una delle scarpe neutre morbide da allenamento quotidiano più discusse, e dopo aver accumulato un buon blocco di chilometri costanti con essa, è facile capire perché. È soffice, comoda e piacevole da indossare per le corse leggere. La domanda è se quel comfort venga a costo della versatilità, e se la Noosa Tri 13 possa rappresentare l’opzione unica più intelligente per alcuni runner. Ecco come si comportano entrambe le scarpe.
Specifiche e costruzione
La Novablast 2 si vende nel Regno Unito a £130 e pesa 290 g in una misura uomo UK 9.5, con la versione donna a 245 g. È montata su un offset da 8mm tra tallone e punta ed è disponibile in diversi colori per uomo e donna. La vestibilità è fedele alla taglia, con larghezza media nella scarpa davanti.
La tomaia utilizza un doppio mesh tecnico progettato per comfort e supporto mantenendo il piede fresco. I rinforzi strutturali attorno ai passanti dei lacci e le strutture interne attorno alla punta aumentano la durabilità, e un rinforzo in TPU al tallone migliora la stabilità nella parte posteriore della scarpa. La lingua è a soffietto per evitare che scivoli e per migliorare la tenuta al medio piede, mentre le forature sulla punta e sulla lingua favoriscono il flusso d’aria.

Suola intermedia e sensazione di corsa
La suola intermedia profondamente ammortizzata è realizzata con il composto FF Blast di Asics, ritoccato in questa versione per risultare morbido e avvolgente offrendo al contempo un rimbalzo più energico. Il design del tallone è piuttosto dominante: vi affondare nella suola intermedia sul retro per una maggiore stabilità e una transizione più fluida durante il passo. La suola esterna ispirata al trampolino è progettata per un rimbalzo reattivo ed è rivestita in gomma AHAR per trazione e durabilità.
In pratica, la suola intermedia FF Blast offre un’ammortizzazione davvero morbida e risulta comoda a ritmi lenti. Ma il volume del tallone è percepibile. In una corsa iniziale prima di controllare le specifiche, la scarpa sembrava avere un drop da 10 a 12mm, mentre l’offset dichiarato è di soli 8mm. La grande quantità di ammortizzazione che avvolge il tallone, sovrastando leggermente la tomaia, sposta una parte notevole del peso verso il retro, e per un runner che atterra prevalentemente sul medio piede la scarpa può risultare un po’ squilibrata e poco reattiva quando il ritmo aumenta. Spingendo intorno al ritmo dei 7 minuti al miglio, non si è sentita particolarmente vivace.

Test di aderenza e condizioni meteo
La maggior parte dei chilometri di test è avvenuta sotto forti piogge e su strade e marciapiedi bagnati, quindi l’aderenza in condizioni di umidità è stata messa alla prova a fondo. La gomma della suola esterna ha offerto livelli di grip e trazione davvero buoni anche in condizioni molto umide e invernali, un vero punto a favore per una scarpa da allenamento quotidiano usata durante un inverno nel Regno Unito.
Dopo più di 30 miglia, la durabilità sembra solida. Non ci sono segni precoci di usura, nessun problema nel punto di flessione della tomaia, nessun difetto nell’imbottitura del contro-tallone, e la gomma della suola esterna sta reggendo bene i chilometri. Secondo la scala di valutazione usata qui, la Novablast 2 ha totalizzato 7/10 per il prezzo, 7/10 per comfort e prestazioni, e 8/10 per durabilità, per un rispettabile 22 su 30 complessivi.

Cosa si potrebbe migliorare
Il comfort è difficile da criticare, ma il quadro non è tutto rose e fiori. Alcuni runner hanno segnalato che la nuova tomaia tende a far sudare il piede, anche se nelle condizioni fresche del Regno Unito è apparsa sufficientemente traspirante grazie alle forature. Il problema più grande è la versatilità. A £130, il prezzo è ragionevole per un cavallo da battaglia quotidiano ad alto chilometraggio, anche se £5 o £10 in meno sarebbero stati meglio. Se volete una scarpa sola che copra le corse leggere, i lavori a ritmo, le sedute di velocità e persino il giorno di gara, il tallone dominante e la corsa morbida fanno sembrare la Novablast 2 una specialista piuttosto che un’auto tuttofare.
Un’alternativa più sportiva: Asics Noosa Tri 13
Se volete più versatilità da un solo paio, la Noosa Tri 13 merita un’attenta considerazione. È una scarpa audace e colorata, ma contano i suoi credenziali da running: leggera, ben ammortizzata, e costruita con una geometria a rocker aggressiva nella suola intermedia. L’interno della tomaia è soffice, così gli sforzi più lunghi e lenti restano comodi, eppure la scarpa prende vita quando alzate il ritmo. Gestisce bene i lavori a ritmo e gli esercizi di velocità e potrebbe tranquillamente fare da seconda opinione come scarpa da gara.
Consigli d’acquisto
Se siete alla ricerca di una scarpa neutra da indossare per sforzi più lunghi e lenti o per il running di recupero, e volete una scarpa ragionevolmente leggera con una suola intermedia profondamente e sofficemente ammortizzata, la Novablast 2 vale decisamente un’occhiata. Se avete un budget limitato e potete permettervi un solo paio, e volete una scarpa onnicomprensiva che copra ogni aspetto del vostro running, probabilmente esistono opzioni neutre migliori, anche all’interno della gamma Asics stessa.

Conclusione
La Novablast 2 è una scarpa da allenamento quotidiano morbida e molto comoda, con una buona aderenza sul bagnato e una solida durabilità iniziale, ideale per i chilometri leggeri e di recupero. Per i runner che necessitano di una scarpa versatile per tutto, dalle corse lente ai lavori di velocità, la Noosa Tri 13 si presenta come un’opzione più vivace e adattabile davvero convincente.

