ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Pro Evo 2: Quale Scarpa da Gara Ha Più Senso?

Introduzione

Le scarpe da running diventano sempre più leggere, ma anche sempre più costose. Adidas ha ormai lanciato diverse scarpe da gara che si collocano attorno ai £450 nel Regno Unito, una cifra considerevole comunque la si guardi. La domanda ovvia: una scarpa da gara da £450 è davvero meglio di una più vicina ai £256?

La ASICS Metaspeed Ray e la Adidas Adizero Pro Evo 2 rappresentano il confronto più vicino a un paragone diretto che si possa fare nella categoria delle super scarpe. Entrambe sono ultraleggere, entrambe utilizzano una schiuma di nuova generazione per la suola intermedia e entrambe sono pensate per le giornate veloci. Ma differiscono nettamente per prezzo, filosofia e tipo di corridore a cui si rivolgono davvero.

Stack, Peso e Tecnologia della Suola Intermedia

Sulla carta, queste due sono quasi gemelle. Il campione di Metaspeed Ray pesa 128g (4.6 oz), un valore notevolmente basso persino per gli standard attuali delle scarpe da gara, e rimane ben sotto i 200g per un UK size 11. Il campione di Pro Evo 2 è in realtà 10g più pesante, fermandosi a 138g, nonostante la reputazione di Adidas per il minimalismo.

Anche i numeri dello stack raccontano una storia di quasi-parità. La Pro Evo 2 offre un antipiede leggermente più alto, con 36mm contro 34.5mm della Metaspeed Ray, con stack al tallone di 39.5/39mm sul lato Adidas. Quel po’ di schiuma in più è una probabile spiegazione del peso extra. A questo punto dello sviluppo delle scarpe, sono spesso la schiuma e non la suola in gomma ad aggiungere grammi.

Entrambe le scarpe montano la più recente tecnologia di suola intermedia del rispettivo marchio: FF Leap (Flight Foam Leap) nella Metaspeed Ray e Lightstrike Pro 2 nella Pro Evo 2. La Metaspeed Ray usa una mezza piastra in carbonio, mentre la Pro Evo 2 si affida a energy rods anziché a una piastra. Strutturalmente, sono quasi specchi l’una dell’altra con soluzioni ingegneristiche diverse.

Test sul Campo: Un Controllo di Realtà su 5K

La Metaspeed Ray è stata messa alla prova su un percorso parkrun pianeggiante e uniforme sul lungomare, con pochissimo vento, nessun allenamento specifico per i 5K e una recente malattia che aveva ridotto la corsa quasi a zero. Risultato: 20:22, una sorpresa viste le circostanze.

Ciò che ha colpito di più è la trasparenza della scarpa. Sparisce ai piedi. Non impone cadenza né appoggio, semplicemente si fa da parte e lascia parlare la tua forma fisica. Su un 5K sfrenato, dove l’energia si esaurisce in fretta e qualsiasi deficit si manifesta immediatamente, quell’onestà è esattamente ciò che si chiede a una scarpa da gara.

FF Leap è anche una delle suole intermedie più morbide provate al di fuori della schiuma della Saucony Endorphin Elite 2, e offre un ritorno di energia eccezionale. Le schiume a base A-TPU sono più leggere e sembrano invecchiare meglio dei composti concorrenti a base PEBA.

Vale la Pena Passare al Pro Evo 2?

Qui il confronto diventa scomodo per l’opzione premium. Diversi resoconti sulla Pro Evo 2 suggeriscono che risulti pastosa quando si corre più lento di circa 7 minuti al miglio. Si tratta di circa due minuti sotto la media dei tempi maratona, il che rende la scarpa tanto di nicchia quanto possibile.

La Metaspeed Ray, intanto, ha un prezzo di listino di circa £265, e gli sconti la portano vicino ai £221. Costa solo circa £25 in più della Metaspeed Sky/Edge Tokyo. La Pro Evo 2, persino nelle offerte del Black Friday, si colloca comunque intorno ai £330. Significa che potresti comprare due paia di Metaspeed Ray per un paio di Pro Evo 2 al prezzo di listino. Non esiste semplicemente alcun argomento onesto per dire che la scarpa Adidas valga il doppio.

Per il corridore medio, il quadro è ancora più chiaro. Il tempo medio sui 5K per la fascia 40-49 anni si aggira tra 26:30 e 29:00. Una scarpa progettata per ritmi sotto i 7 minuti al miglio non è pensata per quel pubblico, e il posizionamento stesso di Adidas della Pro Evo 1 e 2 come scarpe non per corridori quotidiani resta valido.

Sensazione della Schiuma e Durabilità

La schiuma A-TPU della Metaspeed Ray si comprime in modo più evidente rispetto alle alternative a base PEBA, il che significa che avverti una connessione genuina con l’asfalto anziché semplicemente rimbalzare su di esso. Quel contatto superiore con la superficie si traduce in una migliore aderenza e trazione: il materiale quasi si incolla al terreno, offrendo una sensazione più sicura e stabile in curva e ad alta velocità.

La Lightstrike Pro 2 non può essere giudicata equamente da un’esperienza diretta senza pagare il biglietto d’ingresso, ma contro una schiuma così morbida e reattiva come la FF Leap, a meno della metà del prezzo, la Metaspeed Ray ha davvero poco da farsi perdonare. È probabilmente la miglior scarpa da gara per il denaro in questo momento.

Conclusione

Entrambe queste scarpe sono eccezionali, ma non sono acquisti altrettanto sensati. La Adidas Adizero Pro Evo 2 è uno strumento specialistico per una fascia ristretta di corridori molto veloci, e persino scontata costa molto di più della concorrenza. La ASICS Metaspeed Ray offre un peso quasi identico, uno stack simile, una schiuma superba e una corsa trasparente che lascia alla tua forma fisica il compito di determinare il risultato. Per la maggior parte dei corridori, è l’acquisto più intelligente, e quello che lascia più budget per l’allenamento vero e proprio.