ASICS Metaspeed Ray vs Adidas Adizero Adios Pro Evo 2: due superleggera con placca carbonio a confronto

Introduzione

La ASICS Metaspeed Ray e la Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 sono due delle scarpe da gara con placca in carbonio più interessanti attualmente disponibili, e a tutti gli effetti due delle scarpe più leggere mai testate in questa categoria. Entrambe si collocano saldamente nello spazio delle hyper shoes: estremamente costose, estremamente leggere e destinate principalmente alle gare di élite, pur rimanendo accessibili ai runner amatoriali che desiderano usare le scarpe tecniche più leggere sul mercato.

Sono però scarpe molto diverse. Una eroga la sua velocità tramite una schiuma morbida e reattiva; l’altra tramite una geometria a rocker controllata e aggressiva. E una delle due ha un problema di presa abbastanza serio da sfiorare il motivo per scartarla del tutto.

Due delle scarpe da gara più leggere mai testate

Entrambe spingono i confini di ciò che possiamo aspettarci dalle scarpe da gara leggere con placca in carbonio. La Metaspeed Ray è la più economica delle due, a £265 o $300, mentre la Adios Pro Evo 2 costa £450 o $500, un prezzo che chiaramente non è pensato tanto per i runner amatoriali.

Sorprendentemente, è la Adidas la scarpa più pesante: 142 g (5 oz) in una UK 9, che corrisponde a una US 9.5. La Metaspeed Ray si ferma a 136 g (4.8 oz) in una UK 9, corrispondente a una US 10. Sono così leggere che solo i modelli più recenti di Mizuno sono entrati nella stessa conversazione.

Design e costruzione

La Metaspeed Ray presenta un’upper matrix molto leggera e minimale, quasi trasparente, praticamente priva di imbottitura o struttura. La midsole è interamente in schiuma FF Leap, la schiuma più morbida e reattiva mai prodotta da ASICS. Invece di una placca completa, si trova una placca a forma di goccia che corre per lo più sotto l’avampiede fino al mesopiede, senza placca sotto il tallone. La suola ASICS Grip ha una copertura molto ridotta, principalmente intorno all’avampiede, con un po’ lungo i lati e al tallone.

La Adios Pro Evo 2 ha anch’essa un’upper in mesh molto leggera, sebbene risulti leggermente plastica al tatto e non altrettanto morbida. La midsole è in una speciale schiuma Lightstrike Pro Evo, più dinamica ed elastica rispetto alla Lightstrike Pro usata sulla Adios Pro 4, e più leggera. Invece di una placca completa, Adidas impiega energy rods, ma si tratta di un sistema a tutta lunghezza con un’unità stabilizzante propulsiva che corre fino al tallone. La geometria a rocker è molto aggressiva, con un rocker in avampiede pronunciato. La suola ha una copertura discreta su avampiede e tallone, ma il materiale sottile e appiccicoso si è dimostrato pessimo in termini di presa durante i test.

Vestibilità e taglie

La Metaspeed Ray veste fedele alla taglia, senza preoccupazioni reali. Le taglie ASICS sono molto coerenti, e la vestibilità offre spazio sufficiente intorno alle dita con un buon sostegno su tallone e mesopiede. L’upper ha un po’ più di flessibilità, quindi c’è più spazio per aprire le dita, e tutto si blocca saldamente. La linguetta è piuttosto stretta e a volte può stare un po’ lassa, ma non si sposta mai.

La Adios Pro Evo 2 ha una vestibilità da gara davvero curata e piuttosto stretta sulle nocche delle dita. Davanti c’è poco spazio per le dita. Se avete faticato con il toe box della Adios Pro 4, salire di mezza taglia è una mossa sensata. Per il resto del mondo, è generalmente una scarpa fedele alla taglia, anche se i runner UK potrebbero voler considerare la mezza taglia in più vista la convenzione di taglie di Adidas.

Entrambe hanno talloni minimi e da gara, con pochissima imbottitura. Il tallone della Ray si posiziona leggermente più comodamente sotto il tendine di Achille e offre un tocco di protezione in più.

Sensazioni di corsa e prestazioni

Queste due scarpe erogano le loro prestazioni in modi molto diversi. La Adios Pro Evo 2 offre molta energia, ma è un’energia controllata. Risulta più immediatamente naturale al piede, e il punto rocker anticipato funziona bene con certi stili di corsa. C’è anche un po’ di contatto col suolo sotto l’avampiede. È stata buona in quasi tutti gli aspetti, presa a parte, e ha regalato un PB sulla mezza marathona nei test.

La Metaspeed Ray, in confronto, è molto morbida, molto reattiva e molto energica, con quella sensazione che deriva dalla compressione della midsole e dal suo rimbalzo. È soffice al tallone, dove si atterra, ma le transizioni sono davvero rapide, senza affondare e restare appesa. Ha registrato un PB sotto i 32 minuti sulla 10K e si è sentita fantastica al ritmo maratona in allenamento, dove sembra un cruise control. Un’avvertenza: la morbidezza la fa sentire instabile, e i runner con anche rigidi o una forma in calo a fine gara potrebbero essere sbilanciati. La Pro Evo 2 regala un’andatura più uniforme quando le cose non vanno bene.

Presa: la differenza decisiva

La presa è dove queste scarpe si dividono davvero. La suola della Adios Pro Evo 2 è un grande punto negativo, quasi un motivo per scartarla. In un time trial di un miglio sul bagnato, la presa ha di fatto compromesso il PB: su certi tipi di fondo sotto la pioggia, semplicemente non reggeva. Una scarpa a questo prezzo in cui non ci si può fidare a correre sul bagnato è difficile da giustificare.

La Metaspeed Ray non ha avuto problemi di presa nei test, e su percorsi stretti e tortuosi la sua presa era nettamente migliore. Se gareggiate in condizioni variabili, questo da solo potrebbe decidere il confronto.

Verdetto e consigli d’acquisto

Sul prezzo c’è un solo vincitore: la Metaspeed Ray. La Adios Pro Evo 2 sembra posizionata a un punto in cui Adidas non si aspetta necessariamente di venderne tante, qualcosa di quasi concettuale, e la maggior parte dei runner fatica a giustificare i guadagni marginali rispetto alla spesa.

Sulla pura prestazione, la Ray è anche la scarpa più divertente. È giocosa, reattiva, e si sente davvero diversa dalle altre scarpe con placca in carbonio, mentre la Pro Evo 2, pur essendo chiaramente ad alte prestazioni capace di tempi veloci, non risulta altrettanto emozionante o fluida per ogni tipo di andatura. Se comprate una di queste hyper shoes sapendo dell’instabilità della Ray, probabilmente ve ne innamorerete.

Se correte una maratona e temete di perdere la forma negli ultimi sei miglia, la Pro Evo 2 è la scelta più sicura per un’andatura più controllata. Ma per la maggior parte dei runner, la Metaspeed Ray è la scelta chiara sia per il valore sia per le sensazioni di corsa.

Conclusione

Entrambe sono scarpe eccellenti che spingono i confini delle gare leggere con placca in carbonio. La ASICS Metaspeed Ray vince su prezzo, presa e puro divertimento, mentre la Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 offre una corsa più controllata e stabile a un prezzo molto più alto, con una presa sul bagnato difficile da perdonare. Per la maggior parte dei runner che guardano alla categoria hyper shoe, la Ray è quella da scegliere.