ASICS Mega Blast vs Adidas Adizero Evo SL: Quale merita i tuoi soldi?

Introduzione

La ASICS Mega Blast e la Adidas Adizero Evo SL sono due delle scarpe da allenamento leggere più discusse del momento, e entrambe sono state indicate da alcuni come candidate a scarpa dell’anno per il 2025. Sono tuttavia scarpe abbastanza diverse una volta indossate, e la Mega Blast costa circa £80 in più. Questo confronto analizza in quali ambiti ogni scarpa eccelle, così da poter decidere se quella differenza di prezzo ne vale la pena per il tuo running.

Stack, drop e calzata

Sulla carta, la Mega Blast vanta uno stack decisamente più importante: 45 mm nella taglia campione più piccola contro i 38 mm dichiarati per la taglia campione della Evo SL. Misurata con la stessa tecnica su un paio reale, la Evo SL si è fermata a circa 39 mm al tallone, quindi le misurazioni dichiarate da Adidas risultano leggermente inaccurate. Entrambe le scarpe condividono un drop di 8 mm.

La Mega Blast è anche parecchio più larga nell’avampiede e soprattutto nel tallone in termini di superficie, offrendo una base più ampia e stabile rispetto alla Evo SL.

Tomaie: vestibilità, lacci e scivolamento della linguetta

La tomaia della Mega Blast è un po’ più sottile, più flessibile e più traspirante di quella della Evo SL, con rinforzi a guscia su entrambi i lati della linguetta e lacci seghettati. Presenta inoltre un’imbottitura sensata sulla linguetta e attorno alla caviglia, una scatola dita flessibile e nessun overlay, il che la rende un design semplice a basso peso davvero valido e facile da pulire.

La Evo SL utilizza lacci piatti e sottilissimi che non sono davvero all’altezza del compito. Un certo scivolamento della linguetta verso il lato laterale è risultato inevitabile sulle corse più lunghe, e sostituire i lacci con lacci seghettati presi da un paio più vecchio ha effettivamente migliorato il tenimento. Spostare il passante della linguetta più in alto verso gli occhielli e aggiungere lacci seghettati migliorerebbe notevolmente la situazione. L’plantare è un altro punto debole: è molto scivoloso sulla superficie e non offre la migliore connessione con l’intersuola.

Nel complesso, la tomaia della Mega Blast è superiore su diversi livelli.

Intersuola: sensazione della schiuma e periodo di rodaggio

La Flight Foam Turbo Squared di ASICS nella Mega Blast è compressiva e morbida fin da subito, senza necessità di rodaggio. È reattiva e scattante, con un’ottima protezione dagli impatti e una base stabile. Qui c’è un po’ più di rimbalzo rispetto alla Evo SL, tornando in forma un po’ più rapidamente e risultando leggermente meno densa. Il tallone può risultare un po’ troppo morbido e incoerente per alcuni runner, ma lo stack extra rende la Mega Blast una scarpa un po’ più versatile, gestendo meglio gli sforzi sulle lunghe distanze man mano che i chilometri aumentano.

La Light Strike Pro della Evo SL è discreta all’inizio ma si trasforma dopo circa 100 km di rodaggio, risultando più divertente, morbida e compressiva. Si adatta all’allenamento facile quotidiano e regge qualche ripetuta veloce, anche se manca di rigidità nell’avampiede per un vero lavoro sui 5K o 10K. È una scelta solida per i chilometri di preparazione alla mezza o alla maratona.

La Mega Blast non ha alcuna piastra; la schiuma gestisce da sola la rigidità torsionale. La Evo SL ha una piastra torsionale nella zona dell’arco che funge da cantilever, oltre a scanalature nell’avampiede sotto il plantare che ne favoriscono la flessibilità. Nessuna delle due è una scarpa da gara su 5K o 10K; entrambe vanno considerate come scarpe da allenamento leggere e versatili. Se puoi acquistarne solo una e vuoi qualcosa che si adatti a tantissimi tipi di corsa, la Mega Blast vince di poco.

Suole e grip sul bagnato

La gomma Continental della Evo SL è ottima nella maggior parte delle condizioni, ma non regge bene su superfici lisce con tempo molto bagnato, in particolare su marmo o calcestruzzo liscio, e può risultare un po’ pericolosa nel fango. Su superfici bagnate e lisce lascia un po’ a desiderare.

La Mega Blast ha scanalature più profonde e robuste che funzionano bene in condizioni bagnate e asciutte su strada e marciapiede, ha affrontato sentieri leggeri senza problemi e non ha mostrato veri scivolamenti su superfici lisce e bagnate. Finora entrambe le scarpe si stanno comportando bene, anche se la gomma più spessa della Mega Blast appare più adatta alla corsa autunnale e invernale.

Quale dovresti comprare?

I vantaggi della Mega Blast si sommano: lacci migliori, plantare migliore, una tomaia più traspirante, nessuno scivolamento della linguetta, un’intersuola più versatile con più rimbalzo e senza periodo di rodaggio, e un grip migliore della suola con scanalature più spesse. Se ti stai preparando per una maratona o una mezza maratona, potrebbe spuntare molti dei tuoi requisiti nella rotazione.

Se sei un runner amatoriale che corre tre o quattro volte a settimana senza vere corse lunghe, la Evo SL è più che sufficiente. Potresti aggiornarla con lacci seghettati e plantari migliori per un totale di forse £15-£30, ma questo ti porta verso circa £160, e comunque non puoi risolvere lo scivolamento della linguetta o lo stack inferiore. A quel punto, potrebbe essere meglio semplicemente comprare la Mega Blast.

Conclusione

Entrambe le scarpe sono davvero valide, ma risultano piuttosto diverse una volta ai piedi. La Mega Blast giustifica il suo prezzo più alto con una tomaia più curata, un’intersuola più versatile ed energica e un grip più forte, mentre la Evo SL rimane un’opzione popolare e valida una volta rodata. Abbina la scarpa al tuo running: i chilometri di preparazione alla maratona e gli sforzi lunghi favoriscono la Mega Blast, mentre l’allenamento quotidiano più corto favorisce la Evo SL.