ASICS Magic Speed 3 vs Puma Deviate Nitro 2: Quale super trainer merita un posto nella vostra rotazione?

Introduzione

ASICS Magic Speed 3 e Puma Deviate Nitro 2 sono entrambe ampiamente considerate due delle migliori super trainer in circolazione. Ciascuna abbina un design leggero e veloce a una placca che funziona bene sia come partner di allenamento per una scarpa da gara completa in carbonio sia come scarpa da gara a sé stante. Sono prezzate in modo simile nella maggior parte dei mercati, ma adottano approcci nettamente diversi alla formula della super trainer, e la scelta giusta dipende molto da come intendete usare la scarpa.

Specifiche e design

La ASICS Magic Speed 3 è la scarpa più leggera, con 221g (7.8oz) in una UK 9, contro i 276g (9.7oz) della Puma Deviate Nitro 2 nella stessa taglia. La Magic Speed 3 ha un drop di 7mm, con un’intermedia di 36mm al tallone e 29mm all’avampiede nella versione da uomo, scesa a 35mm e 28mm nella versione da donna. La Deviate Nitro 2 ha un drop di 8mm, con 38mm al tallone e 30mm all’avampiede.

La Puma combina un tomaio in mesh con una buona quantità di imbottitura al tallone e inserti in power tape per la struttura. La sua intermedia a doppia densità sovrappone uno strato superiore di schiuma PWRFRAME infusa di azoto (Nitro Elite) sopra la schiuma NITRO, con una PWRPLATE composta al 70% di carbonio e al 30% di TPU che la attraversa. La suola esterna è in PUMAGRIP con PUMAGRIP ATR sul retro: spessa, con ampia copertura nelle aree chiave e un’aderenza davvero eccellente.

La Magic Speed 3 va nella direzione opposta. Il suo tomaio Motion Wrap, condiviso con la linea da gara Metaspeed, ha un’imbottitura minima per contenere il peso. L’intermedia FF BLAST PLUS utilizza due strati della stessa schiuma con una placca in carbonio che la attraversa, visibile attraverso i ritagli nella suola. La suola esterna è molto più sottile di quella della Puma, con ritagli ovunque possibile per risparmiare peso e una copertura notevolmente inferiore al tallone.

Calzata e comfort

Entrambe le scarpe calzano vere alla taglia per un corridore UK 9 / US 10 con piedi stretti. La Deviate Nitro 2 non presenta alcun problema di calzata reale: una tenuta buona e confortevole al tallone e al centro del piede, spazio sufficiente nella punta e nessuno dei problemi di screpolatura del tallone visti sulla Deviate Nitro originale. La Magic Speed 3 ha una calzata più aderente e racing, in particolare intorno alle dita, che dona quella sensazione da giorno di gara. Nessuna delle due scarpe è particolarmente larga, ma la ASICS in particolare è piuttosto a forma di siluro, quindi chi ha piedi larghi ne tenga conto.

Puma Deviate Nitro 2: Il trainer tuttofare

La Deviate Nitro 2 è un vero tuttofare. Il suo tomaio più imbottito e la suola esterna più estesa la rendono adatta all’uso quotidiano su una varietà di allenamenti, e la sua intermedia leggermente più alta presenta una geometria meno aggressiva, senza la netta rocker all’avampiede della ASICS.

È anche più veloce di quanto appaia a prima vista. Dalle ripetute brevi e sfrenate in pista agli sforzi più lunghi a ritmo sostenuto, risponde ogni volta che le chiedete di correre veloce, aiutandovi a preservare energia e a scorrere in modo efficiente. La感觉 di corsa è un po’ più piatta e meno elastica rispetto a molte super scarpe, ma è il tipo di scarpa che imparate ad amare col tempo: continua a offrire un alto livello di prestazione corsa dopo corsa, che è esattamente ciò che volete da una scarpa da allenamento che userete di continuo.

ASICS Magic Speed 3: La super trainer racing

La Magic Speed 3 si sente molto più come una scarpa da gara appena la indossate. È leggera, si sente agile, poggia un po’ più a terra e in modo più diretto della Puma nonostante un’intermedia simile, e ha una rocker all’avampiede percettibile che vi accompagna nel ciclo della falcata e aiuta a esprimere velocità.

Negli stessi tipi di sedute, eccelle nel lavoro breve e veloce grazie alla sua leggerezza e agilità, e può anche proteggere le gambe durante lunghi tempi o sedute a ritmo maratona. Un tester l’ha persino usata per gareggiare in un 5K parkrun e ha trovato le prestazioni vicine a quelle di una scarpa interamente in carbonio, soprattutto nelle gare più brevi.

La schiuma è il compromesso. La FF BLAST PLUS non è entusiasmante né elastica come la schiuma FF TURBO di ASICS nella linea Metaspeed, e se le alternate notare la differenza. Usata da sola, però, si sente meglio di quanto la sua storia da trainer quotidiana suggerisca, e abbinata alla placca in carbonio e alla geometria aggressiva produce una感觉 di corsa davvero veloce. Il prezzo da pagare è la versatilità: una suola esterna più sottile e un tomaio racing significano che è meglio riservarla a superfici asfaltate, dove può comunque funzionare come scarpa generale confortevole se apprezzate il suo carattere più aggressivo.

感觉 di corsa e prestazioni a confronto

Indossate una dopo l’altra, la ASICS risulta più fluida e morbida al tallone, mentre la Puma ha una感觉 di corsa più piatta con più scatto. In una singola corsa, la ASICS sembra la scarpa più entusiasmante e veloce. Nelle settimane di allenamento, i meriti della Puma emergono: resta confortevole, sembra quasi migliorare man mano che la corsa si allunga, e offre sempre ottime prestazioni.

Questa differenza conta per come abbinate ogni scarpa. La Magic Speed 3 è un partner di allenamento nello stesso stampo della vostra racer in carbonio, ideale per le sedute di velocità e le gare più tranquille, o come opzione di gara più economica con placca in carbonio se non volete spendere oltre £200. La Deviate Nitro 2 invece assorbe i chilometri di allenamento quotidiani, lasciando la scarpa da gara al giorno di gara e alle occasionali sedute intense. La ASICS ha più risorse a ritmo davvero elevato e in gara; la Puma vince sulla praticità d’uso generale, con un tomaio più robusto e imbottito.

Prezzo e valore

Nel Regno Unito, la Magic Speed 3 costa £160 e la Deviate Nitro 2 £145; negli Stati Uniti, entrambe si collocano a $160. In pratica, però, la Deviate Nitro 2 è una di quelle scarpe quasi sempre in offerta, a volte scendendo a circa £80 in una vasta gamma di colorazioni. Questo la rende una proposta ancora più interessante come scarpa partner di allenamento che fa tutto bene e appare bene facendolo. La speranza è che la ASICS segua prima o poi un simile percorso di sconti, ma per ora la Puma è la scelta più conveniente.

Se volete un’alternativa a una scarpa da gara completamente in carbonio, o un partner di allenamento davvero veloce per la vostra dotazione, la Magic Speed 3 è l’opzione più rapida ed entusiasmante, con versatilità e comfort sulle lunghe distanze come compromesso. Se le considerate purely come super trainer per una buona parte di allenamento, la Puma probabilmente vince la partita.

Conclusione

Si tratta di due tipi leggermente diversi di super trainer più che di rivali dirette. La ASICS Magic Speed 3 è un’opzione veloce e racing che può davvero sostituire una racer in carbonio a ritmi e distanze in cui la Puma è meno a suo agio. La Puma Deviate Nitro 2 è la trainer più pratica e versatile, che assorbirà la maggior parte dei vostri chilometri, risponde sempre quando sollecitata ed è molto difficile da battere sul valore una volta scontata. Scegliete la ASICS se la velocità è la priorità; scegliete la Puma se la praticità quotidiana conta di più.