Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: Quale scarpa con piastra dovresti comprare?

Introduzione

Le scarpe da allenamento con piastra sono diventate il punto di equilibrio ideale tra una scarpa da tutti i giorni e una scarpa da gara vera e propria, e due delle opzioni più solide in questa categoria sono l’Asics Magic Speed 2 e la Puma Deviate Nitro 2. Entrambe sono progettate per gestire un po’ di tutto, ma in particolare gli allenamenti più veloci, e funzionano bene come compagne di allenamento delle scarpe da gara in carbonio delle gamme Asics e Puma. Accanto alla Saucony Endorphin Speed 3, sono probabilmente le due scarpe più notevoli di questa classe. Ecco come si confrontano.

Specifiche e costruzione

La Magic Speed 2 costa 170 sterline nel Regno Unito o 150 dollari negli Stati Uniti, mentre la Deviate Nitro 2 si posiziona a 140 sterline nel Regno Unito e 150 dollari negli Stati Uniti. Il peso è la differenza più importante: l’Asics è una scarpa molto più leggera, con 238 grammi (8.4 oz) in una taglia UK 9, contro i 276 grammi (9.7 oz) della Puma nella stessa taglia. La Magic Speed 2 ha un drop di 7mm con una pila da 37mm al tallone e 30mm all’avampiede, mentre la Deviate Nitro 2 ha un drop di 8mm con una pila da 38mm al tallone e 30mm all’avampiede.

Entrambe utilizzano un tomaio in mesh tecnico leggero. L’Asics mantiene le cose molto minimalista, con solo un po’ di imbottitura attorno al tallone e pochissima struttura. La Puma aggiunge elementi in power tape per un supporto extra, soprattutto sul lato mediale, più più imbottitura attorno alla linguetta e al collarino.

Entrambe le scarpe vestono la taglia corretta, senza scivolamento del tallone e con un buon spazio nella scatola delle dita. I runner con piedi stretti potrebbero trovare l’Asics leggermente a forma di siluro attorno al metatarso, ma nessuna delle due scarpe ha creato problemi di vestibilità.

Midsole e ammortizzazione

Entrambe le scarpe utilizzano una midsole a doppia densità con piastra in carbonio e TPU, che rende la piastra leggermente meno rigida rispetto a quella delle scarpe da gara vere e proprie, garantendo più comfort per l’allenamento regolare.

Nell’Asics, la FF Blast Plus è posizionata sopra uno strato di schiuma più rigido e duraturo, soprattutto al tallone. L’ammortizzazione è a bilanciere e fluida, con un toe spring più aggressivo nella parte anteriore. Questo movimento di rotazione la rende più comoda sulle lunghe distanze su superfici dure, e il peso inferiore le dà un vantaggio per la velocità massima, soprattutto nelle serie brevi.

La Puma impila la schiuma Nitro Elite sopra la schiuma Nitro più rigida, di nuovo con un marcato cuneo al tallone, più una piastra composta al 70% carbonio e 30% TPU. La sua ammortizzazione è più reattiva rispetto all’Asics, cosa che alcuni runner apprezzeranno, anche se può creare un po’ più di affaticamento all’avampiede su distanze più lunghe.

Suola, presa e durata

La suola è la singola differenza più grande tra queste scarpe. La Puma utilizza gomma Puma Grip con Puma Grip ATR nella parte posteriore: un composto spesso e resistente che offre un’ottima presa in ogni condizione. Questa suola spiega in gran parte il peso maggiore della Puma, ma la rende anche molto più versatile. Gestisce argini di canali e sentieri boschivi senza problemi, aprendo percorsi quotidiani oltre l’asfalto.

L’Asics ha una suola minimal con una buona copertura sull’avampiede e un paio di sottili strisce nella parte posteriore, lasciando molta schiuma esposta ma piuttosto duratura. La presa è accettabile su strada, ma non è una scarpa di cui fidarsi per la corsa veloce su superfici diverse dall’asfalto. La durata a lungo termine è l’altro compromesso: finora non si è presentata un’usura eccessiva, ma è meglio trattarla come una scarpa orientata alla velocità da preservare in una rotazione.

Consigli d’acquisto

Se vuoi una scarpa da allenamento veloce che possa fungere anche da scarpa da gara, la Magic Speed 2 è la scelta. È la scarpa più leggera e veloce, più adatta alle sedute di velocità pure, e la scelta più comoda per le gare su distanze più lunghe grazie alla sua corsa fluida e al toe-off più aggressivo.

Se vuoi una scarpa versatile da inserire in una rotazione, o possiedi già una scarpa da gara dedicata, la Deviate Nitro 2 gestirà molto bene il resto delle tue corse. Potresti abbinarla felicemente a una scarpa da gara con piastra in una rotazione a due scarpe, oppure aggiungere una scarpa più ammortizzata per le corse facili. La sua suola Puma Grip la rende più duratura e affidabile fuoristrada, a condizione di evitare il fango profondo o sentieri molto tecnici.

Conclusione

Entrambe sono ottime scarpe da allenamento con piastra e facili da consigliare, sia che tu stia costruendo una rotazione sia che tu voglia una sola scarpa che faccia quasi tutto. L’Asics Magic Speed 2 si orienta verso le corse veloci e le gare, mentre la Puma Deviate Nitro 2 è l’opzione quotidiana più capace, con una presa e una durata notevolmente superiori. Se la vestibilità della Endorphin Speed 3 non ha funzionato per te, entrambe sono ottime alternative, e i prezzi in offerta, in particolare sulla Magic Speed 2 nel Regno Unito, possono rendere la scelta ancora più facile.