Asics Magic Speed 2 First Run Review: Softer, Kinder, But Not the Whole Answer

Introduzione

L’originale Asics Magic Speed si è guadagnata la reputazione di scarpa da tempo rigida e concentrata, ottima quando si corre forte e punitiva quando non lo si fa. La Magic Speed 2 punta a risolvere esattamente questo. Al prezzo di 170 £ nel Regno Unito e 150 $ negli Stati Uniti, questa seconda versione porta una piastra più lunga, una schiuma più morbida e un tallone più accogliente, promettendo una scarpa con cui si può davvero correre più a lungo. Dopo alcune prime uscite, ecco come si posiziona.

Cosa è cambiato nella Magic Speed 2

Il principale aggiornamento è la piastra. Dove l’originale utilizzava una piastra in carbonio e TPU a mezza lunghezza, la Magic Speed 2 ora monta una piastra a lunghezza intera. Anche il drop è passato da cinque millimetri a sette millimetri, e l’intersuola è ora a doppia densità, con l’ammortizzazione FF Blast Plus sopra, dove l’originale usava il FF Blast standard. Sembra inoltre esserci della flight foam al tallone.

Il peso è praticamente invariato nella pratica. Sebbene la versione più recente sia nominalmente un po’ più pesante sulla carta, sulla nostra bilancia pesava come una Magic Speed UK 8. La tomaia mantiene una mesh tecnica simile ma aggiunge considerevolmente più imbottitura al collarino del tallone, e la suola ora utilizza un nuovo composto in gomma Asics script che rispecchia quello che il marchio monta sulle MetaSpeed Sky Plus ed Edge Plus.

Calzata e tomaia

La calzata segue lo stesso schema dell’originale: è una scarpa migliore per piedi più stretti. Il volume della punta sembra leggermente più grande di prima, ma la tomaia aderisce ancora bene lungo i lati delle dita e attraverso il mesopiede. Per la maggior parte delle persone, prendere la propria misura va bene, anche se vale la pena provare mezza misura in più se si vuole più spazio davanti.

L’imbottitura extra del collarino del tallone è un vero miglioramento, perché l’originale era molto sottile in quella zona. La linguetta sottile non si è spostata durante i test, i lacci hanno mantenuto bene il blocco, e non ci sono stati reclami legati alla calzata durante una corsa di 6K sul tapis roulant e una 10K a ritmo tempo.

Andatura e prestazioni

La critica principale all’originale era la durezza: correrla a ritmo sostenuto su 5K o 10K dava buone sensazioni, ma rallentando o andando più a lungo la rigidità diventava faticosa. La Magic Speed 2 addolcisce questo limite. Rimane un po’ rigida, ma l’ammortizzazione aggiunta attenua la durezza e la rende una scarpa con cui si vorrebbe davvero correre un po’ più a lungo.

La parte meno incoraggiante è il lavoro sulla velocità. Nonostante la piastra a lunghezza intera, l’andatura non ha offerto la sensazione aggressiva e propulsiva che si ottiene dalle racer di fascia alta Asics MetaSpeed Sky Plus ed Edge Plus, e non si è distinta nemmeno rispetto ad altre scarpe da allenamento quotidiano veloci. Aumentare il ritmo ha prodotto un’andatura controllata, stabile, ma non particolarmente entusiasmante. Ha gli ingredienti di una scarpa da allenamento veloce con piastra, ma nelle prime uscite quegli ingredienti non si sono tradotti appieno.

Grip e suola

La suola originale non è mai stata un punto debole, e il nuovo composto in gomma Asics script la allinea alle scarpe MetaSpeed Sky Plus ed Edge Plus. Su strade asciutte e superfici bagnate in modo irregolare, il grip ha tenuto bene durante i test. Forse non è agile quanto quei modelli MetaSpeed di fascia alta, ma la trazione è stata affidabile per tutta la durata.

Come si confronta

Rispetto alla Saucony Endorphin Speed 3, la schiuma dell’intersuola e la geometria Speedroll producono una sensazione decisamente più piacevole a ritmi più veloci, insieme a una tomaia più accogliente. Scarpe come la Puma Deviate Nitro 2 offrono un caso d’uso simile con una sensazione più reattiva quando il ritmo sale, e la super trainer New Balance testata a fianco offre un rocker più aggressivo e una spinta propulsiva per le sessioni di velocità e persino per le gare.

La MetaSpeed Edge Plus rimane l’opzione più capace per la velocità e gli sforzi più lunghi, anche se costa di più e sacrifica parte della durabilità. In questa fascia di prezzo, la Magic Speed 2 è posizionata ragionevolmente, ma rivali come la Endorphin Speed e le opzioni Puma velocity offrono probabilmente più sprint per il denaro.

Consigli per l’acquisto

Se ti piaceva la forma dell’originale Magic Speed ma la trovavi troppo rigida per qualsiasi cosa oltre i 10K, la seconda versione affronta direttamente quel problema. Comprala se vuoi una scarpa da tempo stabile e controllata con un buon grip e un carattere più rigido della media che ora affronta distanze più lunghe.

Cerca altrove prima se la tua priorità è una scarpa che sembra propulsiva negli intervalli e nelle sessioni di velocità. Quella qualità, il punto centrale di una scarpa da allenamento con piastra per molti runner, non si è manifestata come potresti sperare. Considera di provare alternative come la Endorphin Speed 3 o una scarpa da allenamento quotidiano agile prima di impegnarti.

Conclusione

La Asics Magic Speed 2 è un chiaro miglioramento rispetto alla sua predecessora: migliore ammortizzazione, un tallone più accogliente, una piastra a lunghezza intera e un’andatura che gestisce distanze più lunghe senza punirti. Come scarpa da allenamento quotidiano versatile con ambizioni da tempo, funziona. Come scelta d’eccellenza per le sessioni veloci in un mercato affollato, non ci è ancora del tutto arrivata, e questo potrebbe essere il fattore decisivo per i runner che scelgono tra questa e i suoi molti capaci rivali.