ASICS GT-2000 12 vs GT-2000 13: conviene fare l'upgrade?

Introduzione

Le ASICS GT-2000 12 e GT-2000 13 sono entrambe scarpe a stabilità moderata di grande livello, e scegliere tra le due è più difficile rispetto alla maggior parte dei confronti anno su anno. La 12 era già un importante passo avanti per la serie, e la 13 è essenzialmente un aggiornamento della tomaia con solo lievi modifiche alla interSuola. Questo rende la domanda meno “quale è migliore” e più “quale personalità si adatta meglio al tuo modo di correre”.

Cosa accomuna le due scarpe

Entrambe le versioni mantengono il migliorato smussolo posteriore laterale della serie, migliore rispetto a molte iterazioni precedenti anche se c’è ancora margine di perfezionamento. Entrambe utilizzano un sistema di guida 3D centrato nella interSuola: pareti mediali, pareti laterali e una geometria interna che mantengono il piede stabile senza il posting mediale aggressivo delle vecchie scarpe da stabilità. Il risultato è un supporto che si percepisce più centrato che sbilanciato.

Condividono anche la stessa costruzione di base: gel puro nel tallone e schiuma FF Blast Plus in tutto il resto della scarpa. Entrambe si collocano nella fascia più leggera della categoria a stabilità moderata, e entrambe offrono ampia protezione sotto il piede.

Specifiche e costruzione

In misura uomo 10, la GT-2000 12 pesa 280g (circa 9,9 oz), mentre la GT-2000 13 arriva a 274g (circa 9,7 oz). Le specifiche di altezza della suola per la 13 variano a seconda delle fonti: inizialmente riportata a 35,5mm di tallone / 27,5mm di avampiede, mezzo millimetro in meno rispetto ai 36mm / 28mm della 12, anche se listini più recenti la riportano a 36mm / 28mm. In ogni caso, entrambe mantengono un drop di 8mm e una pianta moderatamente alta che resta ben lontana dal territorio delle max cushion.

Le tomаie differiscono leggermente. Entrambe utilizzano un mesh jacquard engineered, ma la tomaia della 12 è un po’ più spessa, con più spazio e volume, mentre quella della 13 è più sottile e calda più aderente, con volume ridotto. La zona del metatarso segue lo stesso schema, e i contrafforti del tallone sono quasi identici su entrambe: piuttosto rigidi, con un’imbottitura simile. I runner sensibili al tallone dovrebbero fare un po’ di attenzione.

Ammortizzazione e sensazioni

È qui che le due si differenziano davvero. La GT-2000 12 è l’opzione più morbida e ammortizzata, pur restando leggera e reattiva a sufficienza per gestire qualche lavoro veloce. La GT-2000 13 è più ferma e reattiva, con una sensazione leggermente più aggressiva e leggermente più a contatto con il terreno, nonostante specifiche di pianta quasi identiche.

Anche la stabilità si manifesta in modo diverso. La 12 si percepisce molto centrata, con un buon supporto mediale distribuito in modo più uniforme nella scarpa. La 13 è notevolmente più aggressiva, con una pressione mediale più marcata concentrata verso il centro del tallone piuttosto che sul metatarso. Se ti piace quel supporto più deciso e spostato verso il retro, la 13 fa per te; se preferisci una stabilità distribuita su tutta la scarpa, la 12 è la scelta più sicura.

Durabilità e usura a lungo termine

Entrambe le scarpe si stanno comportando in modo impressionante. La GT-2000 12 ha circa 150 miglia all’attivo e la GT-2000 13 circa 91, ed entrambe mostrano un’usura quasi nulla. Le suole esterne si stanno tenendo estremamente bene, e entrambe dovrebbero durare a lungo. Una nota: la 13 sta diventando appena appena più ferma con i chilometri, quindi tienilo presente se sei sensibile ai cambi di sensazione della interSuola nel tempo.

Quale comprare?

Onestamente, la preferenza qui va alla GT-2000 12 per l’ammortizzazione extra, la stabilità più distribuita e la vestibilità leggermente più ampia. È l’opzione più comoda e versatile, ed essendo il modello precedente è probabile trovarla in offerta, un fattore davvero motivante.

La GT-2000 13 ha più senso se cerchi una scarpa più ferma, reattiva e leggermente più veloce, con una tomaia più aderente e a basso volume. Se vuoi una scarpa unica che possa orientarsi verso gli allenamenti veloci pur gestendo i chilometri facili, la 13 risponde bene a questo requisito. Ma se comunque acquisti una scarpa veloce dedicata, la reattività extra della 13 conta meno e vince la comodità della 12.

Conclusione

Queste due scarpe sono più simili che diverse: stessa piattaforma, stessa filosofia di stabilità, stessa ottima durabilità. I fattori decisivi sono le sensazioni e la vestibilità. Scegli la GT-2000 12 per un’ammortizzazione più morbida, una stabilità più centrata, più spazio e un prezzo probabilmente più basso. Scegli la GT-2000 13 per una corsa più ferma e reattiva e una tomaia più aderente. In ogni caso, ti porterai a casa una delle migliori scarpe a stabilità moderata disponibili.