Asics Gel Nimbus 25 vs Novablast 3: Quale merita un posto nella tua rotazione?

Introduzione

La Asics Gel Nimbus 25 e la Asics Novablast 3 sembrano cugine strette sulla carta, ma servono scopi notevolmente diversi. La Nimbus 25 è una scarpa ad ammortizzazione massima costruita pensando al comfort, mentre la Novablast 3 è posizionata come un trainer quotidiano con una sensazione leggermente più leggera e reattiva. Entrambe condividono un drop da tacco a punta di 8mm e una suola esterna Asics AHAR, eppure i tester si sono portati a casa impressioni abbastanza diverse l’una dall’altra. Questo confronto esplora le differenze chiave, i tipi di corsa in cui ogni scarpa eccelle e quale ha più senso a seconda della tua rotazione.

Differenze principali a colpo d’occhio

La Novablast 3 costa meno della Nimbus 25 sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti, quindi il valore favorisce naturalmente la scarpa più leggera. Anche il peso va alla Novablast 3, che risulta più leggera sia nella versione maschile che in quella femminile.

Per quanto riguarda l’intermedio, Asics utilizza FF Plus Ecobloss sulla Nimbus 25 e FF Blast Plus sulla Novablast 3, il che influenza direttamente i tipi di corsa in cui queste scarpe eccellono. Nella parte superiore, la Nimbus 25 riceve un upper in maglia knit mentre la Novablast 3 utilizza mesh Jacqard. Entrambe presentano una suola esterna AHAR per un’ottima aderenza su strade e marciapiedi asciutti e bagnati.

Vestibilità e taglie

Entrambe le scarpe sono piuttosto spaziose, ma in modi diversi. Sulla Nimbus 25, la spaziosità sembra giusta per una grande scarpa ammortizzata usata per corse facili, e la raccomandazione è di scegliere la taglia abituale. I tester hanno trovato buon spazio davanti alle dita, un buon sostegno sull’arco e sul tallone, e un upper in maglia che avvolge i piedi nei punti giusti. Il colletto calzino aggiunge alla sensazione di morbidezza.

La Novablast 3 è forse un po’ troppo spaziosa, con una punta che risulta un po’ lunga. Andare di mezza taglia in meno potrebbe dare una vestibilità leggermente migliore. L’upper in mesh si posiziona in modo leggermente diverso sul piede rispetto alla Nimbus 25 e si sente un po’ più supportivo e strutturato. Non ci sono state lamentele sul sostegno di arco o tallone su nessuna delle due scarpe.

Asics Gel Nimbus 25: il comfort prima di tutto

La Gel Nimbus 25 è costruita pensando al comfort e non finge di essere un trainer versatile per ogni uso. Eccelle nelle corse facili e lunghe dove la priorità è una corsa morbida e soffice. L’ammortizzazione sotto il piede è chiaramente pensata per andare con calma, e l’upper in maglia insieme al colletto calzino rendono l’infilarsela e correre un’esperienza genuinamente piacevole.

Quello che sacrifica è la flessibilità di ritmo. I tester hanno trovato un po’ difficile correre più velocemente con la Nimbus 25, e la corsa si è sentita un po’ piatta aumentando il passo. Anche le impressioni sulla scarpa sono migliorate col tempo: la prima corsa è sembrata un po’ noiosa e piatta, ma è diventata una preferita per le lunghe corse facili con gambe stanche a fine settimana. È piuttosto morbida senza essere eccessivamente molle o instabile, ha un po’ di affondamento ma non in modo eccessivo, e protegge bene il corpo sulle lunghe distanze restando discreta. Nella categoria delle ammortizzazioni massime, si colloca tra le migliori disponibili, contendendo il posto a scarpe come la New Balance More v4 e la Nike Invincible 3.

Asics Novablast 3: la scelta più versatile

La Novablast 3 porta un po’ più di rimbalzo energetico e una corsa più vivace. È decisamente più leggera della Nimbus 25 e più stabile della Novablast 2, il che la rende una scarpa migliore per aumentare il ritmo. I tester non hanno avuto problemi a eseguire sessioni in stile tempo con essa, e gestisce con facilità anche i chilometri facili.

Detto questo, l’entusiasmo si è un po’ raffreddato col tempo. Dopo la prima corsa sembrava una scarpa molto divertente, reattiva e versatile, ma la corsa è diventata meno entusiasmante per alcuni tester che l’hanno trovata non così piacevole per la corsa veloce. Non è pesante, ma in realtà corre un po’ più pesante di quanto sia, dando una sensazione un po’ grande e tozza, mentre la Nimbus si sente più leggera di quanto appaia. È più versatile della Nimbus, anche se non di molto, e altri trainer quotidiani come la New Balance Rebel v3, la Hoka Mach 5 e la Puma Velocity Nitro 2 offrono più rimbalzo e più divertimento a ritmi più rapidi.

Aderenza e durata della suola esterna

Entrambe le scarpe utilizzano una suola esterna AHAR e hanno offerto una buona aderenza in condizioni asciutte e bagnate, anche se nessuna delle due eccelle in questo ambito. Un’anomalia notevole: entrambe erano molto scivolose alla prima corsa, e la Novablast in particolare ha ricevuto critiche per questo. La buona notizia è che le suole esterne si assprimano dopo le prime paia di corse, dopodiché non ci sono stati problemi su marciapiedi e strade, anche nelle giornate bagnate.

La suola esterna della Novablast 3 potrebbe offrire un po’ più di durata, e la sua aderenza si è sentita simile alla Nimbus 25 nel complesso. Se occasionalmente ti addentri su sentieri più leggeri, la Novablast si sente più a suo agio lì, mentre la Nimbus 25 è meglio tenerla sulle superfici stradali. Le suole esterne sono composti Asics simili con battistrada diversi, quindi l’aderenza non è un grande punto di forza per nessuna delle due, ma non è nemmeno un grave neo una volta superata la scivolosa prima impressione.

Quale dovresti comprare?

Ecco la parte interessante: c’è molto overlap tra queste due scarpe, e averle entrambe in una rotazione non funziona davvero. Entrambe tendono verso scarpe ammortizzate per corse facili piuttosto che trainer quotidiani veramente versatili.

Se vuoi una cruiser ammortizzata per chilometri facili e senza pressione, la Nimbus 25 fa questo lavoro straordinariamente bene ed è la preferita delle due. Se vuoi una singola scarpa per coprire tutte le tue corse, la Novablast 3 è la scelta più versatile: è sufficientemente ammortizzata per le corse facili, più leggera e reattiva della Nimbus, e offre un migliore rapporto qualità-prezzo grazie al suo prezzo più basso.

Tuttavia, se il tuo obiettivo è una rotazione ben bilanciata, la mossa più intelligente è prendere la Nimbus 25 da questo confronto e aggiungere un trainer quotidiano veramente versatile da un’altra parte. All’interno della gamma stessa di Asics, la Magic Speed 2 si abbina bene alla Nimbus: veste un po’ più stretta, ma offre abbastanza ammortizzazione per correre facile sentendosi comunque piacevole a ritmi più rapidi e persino in gara.

Un’altra prospettiva: se non ami le scarpe ad ammortizzazione massima, la Novablast 3 offre una corsa molto ammortizzata ma leggermente più ferma che potrebbe piacerti più della struttura massiccia della Nimbus. E se inseguisci puramente il valore, la Novablast 3, più economica, è l’affare migliore.

Conclusione

La Gel Nimbus 25 è una superbissima scarpa ad ammortizzazione massima per corse facili e lunghe, ed è la scarpa che la maggior parte dei tester raggiungerebbe più spesso. La Novablast 3 è la più leggera, la più economica e la più versatile delle due, ma non si impone fortemente contro i migliori trainer quotidiani sul mercato. Scegli la Nimbus per una corsa orientata al comfort, la Novablast se una sola scarpa deve coprire tutto, e idealmente abbina la Nimbus a una vera scarpa da tempo per completare la tua rotazione.