ASICS Gel-Kayano 30 vs Saucony Tempus: quale scarpa stabile fa per la tua corsa?

Introduzione

Le scarpe stabili sono cambiate. La vecchia formula delle piattaforme di supporto ingombranti e rigide ha lasciato il posto a uno spettro di design, dalle scarpe con solo un tocco di guida ai modelli a supporto completo. Due degli esempi più interessanti del momento sono la ASICS Gel-Kayano 30 e la Saucony Tempus. Entrambe sono state testate a fondo su corse leggere, lunghe e sedute più veloci, e purtroppo entrambe ottime, si collocano agli estremi opposti di quello spettro di stabilità. Ecco come si confrontano.

Specifiche in breve

La Saucony Tempus costa 170 £ o 160 $, pesa 263 g (9,3 oz) per uomo in taglia 8 e ha un drop di 8 mm. La ASICS Gel-Kayano 30 costa 180 £ o 160 $, pesa 300 g (10,6 oz) nella stessa taglia e ha un drop di 10 mm. Entrambe le scarpe vestono la taglia reale, anche se la Kayano 30 è l’opzione più ampia, con generoso spazio in avampiede e tanta imbottitura, mentre la Tempus risulta leggermente più stretta e avvolgente senza creare veri problemi di vestibilità.

ASICS Gel-Kayano 30: un approccio moderno alla stabilità

La linea Gel-Kayano è da tempo sinonimo di stabilità assoluta, ma le versioni precedenti risultavano voluminose e rigide, con poco dell’esperienza prestazionale delle neutral comparabili. La Gel-Kayano 30 è uno dei restyling più importanti mai visti sulla linea da tempo, e cambia davvero l’esperienza.

Presenta un’ammortizzazione aumentata, la nuova schiuma FF Blast Plus Eco e un 4D Guidance System progettato per fornire un livello di stabilità più naturale invece di forzare il piede in un movimento correttivo. La tecnologia Pure Gel sotto il tallone aggiunge comfort e riduce l’impatto, mentre un tomaio in mesh tecnico elastico migliora la vestibilità e la traspirabilità. La suola esterna porta un generoso strato di gomma con sezioni in AHAR Plus sul tallone.

In corsa, la Kayano 30 si sente più morbida del previsto, con un bel movimento fluido. Resta comunque una scarpa da giorni lenti più che da giorni di ritmo: lo sweet spot si aggira sui 5:20 al chilometro per le corse leggere e lunghe, e fatica ad accelerare oltre i 4:50 al chilometro circa. Con circa 60 km di test registrati, si colloca comodamente nella categoria dei trainer giornalieri ammortizzati, offrendo supporto senza la sensazione massive delle Kayano precedenti.

View more details for ASICS Gel-Kayano 30

Saucony Tempus: stabilità con una spruzzata di supporto

La Tempus si colloca all’altro estremo dello spettro: una scarpa stabile che bilancia caratteristiche prestazionali ed elementi di supporto. Il supporto arriva da un frame in intersuola PWRRUN PB profilato, combinato con un design di intersuola più profondo che tiene il piede fermo, offrendo una corsa morbida, reattiva e brillante senza sacrificare il controllo. Altri punti di forza includono una suola XT-900 per grip e durata, un tomaio in mesh traspirante, un sistema di lacci adattivo e un tomaio FormFit per una vestitura personalizzata.

A differenza della Kayano 30, la Tempus non si fa affatto sentire come una scarpa stabile. Sembra un trainer quotidiano versatile, abbastanza agile per sessioni di intervalli e fartlek, tenendo comunque il piede saldamente in posizione. Non è rigida, si flette naturalmente e condivide parte del DNA di design della Saucony Endorphin Speed 3, pur mancando della piastra. La transizione è fluida e rapida, e la suola esterna offre un grip eccellente su diverse superfici stradali, a dire il vero migliore di quella della Kayano 30.

Per i runner che vogliono un po’ di stabilità ma desiderano comunque una scarpa capace di accelerare il ritmo, la Tempus è un’opzione davvero notevole e a dire il vero la migliore scarpa stabile della gamma attuale Saucony.

Quale comprare?

Se hai bisogno di un alto livello di supporto e la tua corsa ruota attorno a sedute leggere e lunghe, la ASICS Gel-Kayano 30 è la scelta migliore. È una scarpa solida, ammortizzata e confortevole con vera stabilità, e un netto miglioramento rispetto alle versioni precedenti della linea. Se invece ti basta solo un tocco leggero di stabilità ma vuoi la massima versatilità, la Saucony Tempus è la scelta migliore. È la più equilibrata delle due, e la preferenza generale se fossimo costretti a scegliere.

Conclusione

Entrambe le scarpe rappresentano uno sviluppo fantastico nella categoria stabilità. La Gel-Kayano 30 dimostra che una scarpa a supporto completo può finalmente essere confortevole e divertente, mentre la Tempus mostra quanto può arrivare un trainer quotidiano leggermente stabile. Abbina la scarpa al livello di supporto che ti serve davvero, e non puoi davvero sbagliare con nessuna delle due.