Italiano · Running Shoes
ASICS Gel Cumulus 26 vs 27: conviene fare l'upgrade?
La Cumulus 27 modifica l'avampiede in modi che dividono le opinioni. Ecco come si confrontano i due daily trainer e a chi si adatta davvero ciascuna versione.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Quando un brand aggiorna un daily trainer popolare, la domanda è sempre la stessa: vale la pena spendere di più, oppure è la stessa scarpa che potete prendere in offerta? Con la ASICS Gel Cumulus 26 e 27, la risposta dipende davvero dai vostri piedi. Le due versioni condividono molto, ma una modifica significativa all’avampiede altera il funzionamento di ciascuna scarpa. Se vi è piaciuta la versione 26, la 27 potrebbe non fare per voi. Se non av gradito la 26, la 27 potrebbe sorprendervi positivamente.
Specifiche e sensazioni di corsa
Misurate in taglia 10, la Cumulus 26 pesa 266 g (circa 9,4 oz), mentre la 27 è leggermente più pesante a 272 g (circa 9,6 oz). Entrambe dichiarano uno stack height di 38,2 mm al tallone e 30,5 mm all’avampiede, con un drop di 8 mm, anche se alcuni rivenditori le misurano con qualche millimetro di differenza. Ai piedi, nessuna delle due sembra una max-stack; è più un daily trainer moderato ed equilibrato, cosa che molti runner apprezzeranno.

La corsa è ammortizzata senza essere rimbalzosa. Vi allacciate le scarpe e procedete senza pensarci troppo, che è esattamente ciò che un buon trainer da giornate facili dovrebbe fare. Entrambe presentano anche uno smusso posteriore laterale del tallone ben sagomato, con un leggero miglioramento nella versione 27.
La differenza all’avampiede: toe spring e rocker
È qui che le scarpe divergono. Un rocker sostituisce i meccanismi di rocker naturali del piede e della caviglia: lo smusso del tallone copre il rocker del tallone, una curva generale della suola aiuta il rocker della caviglia, e il rocker dell’avampiede aiuta le dita a staccarsi in modo efficiente. Man mano che le scarpe diventano più spesse, questi meccanismi integrati hanno bisogno di aiuto.
La versione 26 usa un notevole toe spring: una curvatura verso l’alto che solleva le dita in estensione sotto l’avampiede. Alcuni runner la trovano fluida ed efficiente. Altri, come il tester qui, non amano essere bloccati in una posizione di estensione al limite delle dita, e inoltre la scarpa risulta di fatto accorciata. La 26 calzava circa mezza taglia piccola, causava vesciche alle dita e in generale non ha funzionato su circa 25-30 miglia.

La versione 27 riduce significativamente il toe spring mantenendo un discreto rocker all’avampiede. Le dita restano in una posizione molto più neutra, la scarpa calza fedele alla taglia, e l’avampiede ha solchi di flessione migliori e più profondi. Il compromesso è che la 27 parte più rigida e richiede un rodaggio più lungo, ma dopo oltre 40 miglia, tra un lungo, un allenamento e corse facili, transita in modo notevolmente migliore e funziona bene anche per il ritmo veloce.
Calzata e tomaia
Le tomaie sono simili, con la versione 27 leggermente più morbida e sottile nonostante il piccolo aumento di peso. Entrambe hanno tomaie ben avvolgenti e controtalloni piuttosto rigidi, che possono dare fastidio ai runner con deformità di Haglund. La calzata è di larghezza piuttosto normale: né troppo larga né troppo stretta, con la 27 solo leggermente più aderente.

Se la taglia della 26 vi sembrava sbagliata perché le dita venivano spinte verso l’alto nel toe spring, la 27 dovrebbe risolvere il problema. Al contrario, se amavate quella sensazione di dita sollevate, restate sulla 26, perché nella nuova versione è sparita.
Durata e guida
Entrambe condividono una suola esterna esposta adiacente all’intermedium EVA che si usura rapidamente. Se trascinate i piedi, aspettatevi un’usura visibile in fretta, anche se quel design ammorbidisce la corsa. La durata non è un punto di forza in nessuna delle due versioni.

Entrambe sono tecnicamente neutre ma al limite della stabilità, grazie a solidi fianchi nel retropiede, a un medio piede non troppo stretto e a quell’eccellente smusso posteriore laterale del tallone. I runner con esigenze di guida lievi al tallone dovrebbero trovare entrambe adeguate.
Consigli d’acquisto
Se cercate un daily trainer moderatamente ammortizzato, con stack medio, che non sia morbidissimo, entrambe le versioni possono ingoiare chilometri, e sono entrambe ottime opzioni per i runner meno esperti. La decisione dipende quasi interamente dall’avampiede. Preferite un rocker marcato con toe spring pronunciato e un’avantomba dall’assetto più corto? Prendete la Cumulus 26, idealmente in offerta. Volete una posizione delle dita più neutra, una vestibilità fedele alla taglia, solchi di flessione più profondi e una scarpa che si rodia bene per gli allenamenti? La Cumulus 27 è la scelta migliore.
Conclusione
Sono scarpe simili con una cruciale biforcazione biomeccanica all’avampiede. La Cumulus 27 risolve il principale reclamo sulla 26 per i tester sensibili al toe spring, mentre i runner a cui piaceva quel前端 sollevato e fluido preferiranno la versione precedente. In ogni caso, avrete un daily trainer capace ed equilibrato.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per ASICS Gel-Cumulus 26
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per ASICS Gel-Cumulus 26