Asics Fuji Speed 2 vs Nike Ultrafly: quale scarpa da trail con piastra in carbonio ha più senso?

Introduzione

Le scarpe da trail con piastra in carbonio sono passate da esperimento di nicchia a categoria a tutti gli effetti, e due delle opzioni più discusse sono l’Asics Fuji Speed 2 e la Nike Ultrafly. Entrambe sono costruite per il trail running veloce e orientato alla performance, ma dopo aver portato la Fuji Speed 2 a una prima corsa con caldo a Chamonix e confrontato le impressioni con l’Ultrafly, le due scarpe si rivelano molto meno simili di quanto lasci intendere la scheda tecnica condivisa.

Una è una scarpa da trail performance davvero veloce e comoda. L’altra si comporta più come una scarpa da trail quotidiana rigida con una piastra inserita dentro. Questa differenza conta, soprattutto quando il divario di prezzo tra le due è significativo.

Asics Fuji Speed 2: comodità con una spinta

La Fuji Speed 2 costa 160 sterline nel Regno Unito, ben al di sotto della maggior parte delle rivali con piastra in carbonio. In una taglia UK 8.5 pesa circa 250 g e monta un drop del tallone di 5 mm. Dal punto di vista costruttivo offre una tomaia tessuta leggera pensata per resistere a radici e rocce, un sistema di lacciatura asimmetrica con lingua a soffietto, un portafitole per riporre le estremità dei lacci e lacci con texture scanalata che ricordano quelli delle scarpe da corsa su strada veloci di Asics.

La intersuola abbina una composizione completa in schiuma FF Blast Plus a una piastra in carbonio. Su asfalto e sentiero liscio si è rivelata super reattiva, con un ottimo ritorno di energia e una corsa che ricordava davvero una scarpa da strada performance. La suola è la gomma aderente apprezzata di Asics, con tasselli da circa 4 mm, grip e sicurezza su terreno roccioso e bagnato.

La calzata è il principale limite. La scarpa veste un po’ lunga e ha parecchio volume a metà piede, quindi i runner con piede poco voluminoso e arco basso potrebbero dover stringere molto i lacci, con il rischio che la tomaia si raggrinzisca leggermente. I runner con più volume al mesopiede probabilmente troveranno eccellenti il bloccaggio e il sostegno del tallone. Da segnalare anche che la punta è morbida e senza para-punta aggiuntivo, una piccola mancanza per le discese rocciose.

View more details for Asics Fuji Speed 2

Nike Ultrafly: rigida e compatta

La Nike Ultrafly è stata testata di recente e ha lasciato un’impressione contrastata. A 230 sterline costa 70 sterline in più della Fuji Speed 2, e all’uso si è presentata sensibilmente più pesante, eccessivamente rigida e piuttosto compatta nell’intersuola. La rigidità d’uscita di fabbrica era tale da causare problemi ai piedi entro le prime due o tre miglia della prima corsa, cosa che la Fuji Speed 2 non ha mai fatto.

Il problema più grande è il carattere. Nonostante la piastra in carbonio e l’hype, l’Ultrafly corre più come una normale scarpa da trail quotidiana che come una scarpa da gara performance. Le mancano la leggerezza, l’agilità e la reattività che di solito giustificano una costruzione con piastra in carbonio, il che rende difficile difendere il suo prezzo premium rispetto alla concorrenza.

Consigli d’acquisto: quale scegliere?

Se cerchi una scarpa per gare veloci e giornate di trail a ritmo sostenuto, e hai un mesopiede con un po’ di volume, la Fuji Speed 2 è la raccomandazione più semplice. È più leggera, più comoda, più reattiva, decisamente più economica e ha corso senza problemi dal primo chilometro. Vedrà presto impiego agonistico in una corsa in montagna di 15 km con 1.300 metri di dislivello, che metterà alla prova in modo serio sia la piastra sia il grip.

L’Ultrafly ha davvero senso solo se desideri specificamente una sensazione più compatta e protettiva e sei disposto a pagare un premium per ottenerla. Per la maggior parte dei runner che confrontano direttamente queste due scarpe, l’argomento del rapporto qualità-prezzo punta nettamente a favore di Asics.

Conclusione

Entrambe le scarpe condividono una piastra in carbonio e una missione trail, ma offrono esperienze molto diverse. L’Asics Fuji Speed 2 si sente come una vera scarpa da trail performance con piastra in carbonio: leggera, reattiva e comoda, a un prezzo che batte la maggior parte delle rivali. La Nike Ultrafly si sente rigida, compatta e più pesante, con una corsa che non giustifica il suo prezzo. Sulla base di queste prove, la Fuji Speed 2 vince il confronto su quasi ogni fronte.