Recensione Arendal Sound 1723 Monitor S: grande, neutro e pensato per musica e film

Introduzione

L’Arendal Sound 1723 Monitor S è un diffusore da scaffale solo di nome. È alto 22,5 pollici, misura 9,6 pollici in larghezza e 12,6 pollici in profondità, e pesa 41 libbre per cabinet, quindi una coppia su supporti occupa all’incirca lo stesso ingombro di un diffusore da pavimento compatto.

Proviene dalla serie 1723 THX ed è il monitor accordato a condotto di quella gamma. Il progetto è a due vie con due woofer da 6,5 pollici e costruzione in HDF, crossover a 1.500 Hz, con un tweeter da 28 mm inserito in un’ampia guida d’onda lungo la parte superiore del pannello frontale. La sensibilità dichiarata è di 88,7 dB, il che lo rende abbastanza facile da pilotare, e l’impedenza nominale è di 4 ohm. Nella stessa linea esiste anche un modello più grande con due woofer da 8 pollici.

La caratteristica che determina come questo diffusore si comporta in una stanza è l’accordo sulle basse frequenze. Il cabinet può funzionare in configurazione chiusa, con un condotto aperto o con entrambi i condotti aperti, e ogni configurazione modifica il rolloff alle basse frequenze: 66 Hz in chiuso, 59 Hz con un solo condotto aperto e 46 Hz con entrambi i condotti aperti. La configurazione a due condotti è la più estesa delle tre ed è quella che sostiene nel modo più convincente il progetto.

A 2.049 dollari la coppia, il 1723 Monitor S si colloca ben al di sopra del prezzo tipico di un diffusore da scaffale, e la finitura è una vernice opaca applicata in modo impeccabile. È hardware grande, pesante e deliberatamente serio, e tutto ciò che segue dipende dal fatto che questa scala si adatti alla stanza in cui verrà collocato.

A chi è destinato questo diffusore

Questo è un diffusore per chi vuole una presentazione neutra anziché lusinghiera. Nulla nel suono viene scaldato o ammorbidito, e le registrazioni arrivano con il loro carattere intatto, il che si adatta a chi ascolta generi molto diversi e vuole sentire cosa sta realmente facendo il mix.

Ha senso anche in un sistema misto musica e film. Usata come canali anteriori sinistro e destro, una coppia ha restituito una scala inusuale per un cabinet da scaffale, quindi chi costruisce un impianto home theatre attorno a grandi diffusori anteriori dovrebbe tenerlo in cima alla lista.

Infine, premia chi dà valore all’efficienza. Con una sensibilità di 88,7 dB non ha bisogno di un amplificatore sovradimensionato per suonare pieno e dinamico, anche se l’impedenza nominale di 4 ohm significa che l’amplificatore deve essere a suo agio nel pilotare un carico a impedenza più bassa.

Principali punti di forza

I punti di forza qui sono insolitamente facili da separare: bassi, medi, alti, imaging ed efficienza sono tutti a un livello che sarebbe notevole anche in un diffusore molto più costoso.

Bassi, dinamica e accordo sulle basse frequenze

I bassi sono il punto in cui questo diffusore fa la sua migliore prima impressione. L’estensione è buona per un cabinet di queste dimensioni, e il carattere è tattile anziché morbido: le note arrivano con un rapido attacco sul fronte d’onda. Su un brano rock costruito attorno a una pesante cassa di basso, il punch all’inizio di ogni colpo è chiaramente definito, e su una linea di contrabbasso pizzicato le note restano separate e leggibili invece di confondersi tra loro. Con il subwoofer completamente spento, il contenuto di bassi profondi sepolto in un mix metal denso era ancora udibile dai soli diffusori.

Anche la dinamica è una parte importante della storia. Il diffusore suona grande e resta composto mentre lo fa, e ha prodotto quel senso di scala anche quando era pilotato da un ricevitore home theatre anziché da un amplificatore stereo dedicato. Nulla della presentazione è apparso sottile o forzato, che è il solito compromesso dei progetti da scaffale più piccoli. I bassi restano anche rapidi anziché pesanti, così il materiale ritmico mantiene la sua spinta.

Medi, alti e imaging

I medi sono il motivo per cui questo diffusore è facile da descrivere e difficile da criticare. Le voci si collocano in un’immagine centrale stabile con una vera profondità dietro di esse, e gli strumenti occupano spazi distinti invece di confondersi l’uno nell’altro. Su una registrazione rock dagli arrangiamenti densi, la chitarra iniziale e i colpi di batteria erano facili da seguire individualmente. La tonalità è neutra in senso stretto: non c’è un calore evidente né una freddezza aggiunta, solo il carattere della registrazione.

Gli alti seguono la stessa filosofia. I piatti hanno aria e decadimento anziché un fronte d’attacco duro, e nelle registrazioni acustiche dal vivo la dimensione della sala attorno all’esecuzione emerge chiaramente. I piatti luminosi e mixati in modo aggressivo suonano ancora luminosi e aggressivi, che è il risultato corretto per un diffusore che non leviga la sorgente. L’imaging è rimasto preciso anche in una disposizione della stanza meno che ideale, con mobili vicini a uno dei diffusori, il che suggerisce che la guida d’onda stia facendo un lavoro reale.

Prestazioni in home theatre

Come canali anteriori sinistro e destro in un sistema home theatre, il 1723 Monitor S è eccezionale. Fatti funzionare a gamma intera senza crossover applicato, una coppia in una grande stanza ha prodotto una sufficiente emissione alle basse frequenze da riempire da sola il fondo dello spettro, e il senso di spazio attorno agli effetti era ben oltre quanto suggeriscano le dimensioni del cabinet. I dialoghi sono rimasti puliti e intelligibili, e l’energia alle basse frequenze era abbastanza forte da essere avvertita attraverso un divano durante una scena d’azione densa. Anche il materiale atmosferico più silenzioso è stato altrettanto convincente: vento, canto degli uccelli e movimenti in lontananza in un ambiente boschivo arrivavano tutti con una collocazione chiara.

Una nota pratica da quella configurazione. Il canale centrale usato insieme a questi diffusori proveniva da un’altra marca, e l’abbinamento tonale era abbastanza vicino che il disallineamento non è mai stato fonte di distrazione. Per la maggior parte del materiale un canale centrale non era nemmeno necessario, perché la coppia produceva da sola una solida immagine centrale fantasma. L’eccezione è il materiale con dialoghi molto arretrati e una gamma dinamica molto ampia, dove un canale centrale dedicato conquista comunque il suo posto.

Cose da considerare prima di acquistare

Dimensioni e peso sono i primi ostacoli pratici. Con 41 libbre per cabinet e più di 22 pollici di altezza, questi non sono diffusori da infilare su uno scaffale, e sui supporti occupano il territorio di un diffusore da pavimento. Collocarli su una consolle è possibile, ma vale la pena pianificare un qualche isolamento dalla superficie.

L’impedenza nominale di 4 ohm è la seconda considerazione. Il diffusore è efficiente, quindi la potenza grezza non è il problema, ma l’amplificatore dovrebbe essere stabile su un carico a impedenza più bassa per trarne il meglio.

Il prezzo è la terza. A 2.049 dollari la coppia si tratta di un acquisto premium, e sebbene la qualità costruttiva e la finitura non stonerebbero su diffusori considerevolmente più costosi, resta una spesa importante che si sposa al meglio con una stanza dove i diffusori possono essere posizionati correttamente.

Consigli all’acquisto

Acquistate il 1723 Monitor S se volete una coppia di diffusori che gestisca musica e film senza compromessi, e se avete lo spazio per far respirare un cabinet grande. È il diffusore più neutro del gruppo con cui viene di solito confrontato, tra cui il PMC Prodigy 1, il Buchardt P300 e il Buchardt S400 Mk I, e suona più forte e più grande di tutti loro restando composto. I suoi bassi sono anche più rapidi di quelli del PMC Prodigy 1, e il Buchardt P300 resta l’alternativa più conveniente, a circa 1.450 € la coppia.

Dove il 1723 Monitor S giustifica il suo prezzo è nella versatilità. Offre l’emissione e l’autorità sulle basse frequenze di un diffusore da pavimento da un cabinet che può essere collocato su un supporto o una consolle, è abbastanza efficiente da funzionare bene con amplificazioni modeste e non aggiunge colore a nulla di ciò che riproduce. Se la vostra priorità è l’accuratezza e la scala anziché un suono caldo e indulgente, questa è la scelta più forte.

Conclusione

L’Arendal Sound 1723 Monitor S è una combinazione rara: un diffusore da scaffale davvero grande che resta neutro, resta composto e offre comunque il peso dei bassi e la dinamica di un progetto molto più grande. Qualità costruttiva, finitura, imaging e accuratezza tonale sono tutti a un livello che lascia ben poco da criticare, e l’accordo selezionabile dei condotti consente di adattare il rolloff alle basse frequenze alla stanza invece del contrario.

I compromessi sono reali ma semplici. È grande, è pesante, richiede un amplificatore che sia felice con un carico di 4 ohm e costa 2.049 dollari la coppia. Per un ascoltatore che vuole un diffusore senza colorazioni e ad alta emissione, che funzioni bene tanto con la colonna sonora di un film quanto con il proprio album preferito, è uno scambio equo.