Arendal 1610 Tower 8 vs MoFi SourcePoint 888 vs MoFi V10: tre diffusori da torre a confronto

Introduzione

Tre grandi diffusori da torre, una fascia di prezzo simile e tre filosofie progettuali davvero diverse. L’Arendal 1610 Tower 8 è un diffusore da pavimento a tre vie dal prezzo di 7.600 dollari la coppia, con un cabinet che pesa circa 100 lb (circa 45 kg) per diffusore e che, una volta montati i piedini, raggiunge quasi 4 ft di altezza. Il MoFi SourcePoint 888 adotta una soluzione coassiale, mentre il MoFi V10 è il più grande e il più orientato all’output dei tre, con circa 160 lb per diffusore.

Tutti e tre suonano estremamente forte senza sforzo e tutti e tre mantengono bassa la distorsione multi-tono. Le differenze significative stanno nell’accordatura dei bassi, nella direttività, nella finestra di ascolto verticale e in quanta energia a bassa frequenza ci si può aspettare prima di dover aggiungere un subwoofer. Questo confronto esamina ciascun diffusore a turno, poi spiega quale ha senso per quale tipo di ambiente.

Come si confrontano questi diffusori da torre

I tre diffusori sono stati valutati secondo gli stessi criteri: risposta in frequenza sull’asse, estensione e accordatura dei bassi, direttività e ampiezza di irradiazione, lobing verticale, distorsione multi-tono, capacità di output e dimensioni fisiche.

I dati misurati contano, perché lo stesso diffusore può produrre un profilo sonoro notevolmente diverso in cinque ambienti diversi, soprattutto nei bassi. Le misurazioni in stile anecoico forniscono una base comparabile tra i vari progetti, utile quando non si può ascoltare ogni diffusore del mondo prima di spendere il proprio denaro. Le domande pratiche a cui i dati rispondono sono semplici: il diffusore funzionerà in un ambiente riflettente, avrà bisogno di assorbimento sulle pareti laterali, avrà bisogno di un subwoofer e quanta potenza potrà sopportare.

Per diffusori alti con trasduttori distribuiti su un ampio pannello frontale e un condotto all’estremità opposta del cabinet, si utilizzano anche misurazioni all’aperto sul piano di terra come verifica di coerenza del set di misurazioni principale. È un passaggio in più, ma conferma che i numeri hanno senso per un progetto di queste dimensioni.

Arendal 1610 Tower 8: qualità costruttiva e installazione

La qualità costruttiva è la prima cosa che salta all’occhio. A circa 100 lb per diffusore, capovolgere il cabinet dà la sensazione di maneggiare qualcosa di molto più denso di un tipico diffusore da pavimento, e anche la finitura è all’altezza. L’aspetto esteriore è soggettivo, ma vale la pena riconoscerlo, perché il modo in cui un diffusore appare in un ambiente influenza come ci si sente ad ascoltarlo.

L’installazione presenta una particolarità importante. Il condotto si trova nella parte più bassa del cabinet, quindi i piedini devono essere montati, altrimenti il condotto resta chiuso. Questo significa capovolgere il diffusore. Il tappo in schiuma fornito in dotazione nel condotto deve restare al suo posto mentre si montano i piedini. Rimuoverlo prima apre un passaggio verso l’interno del cabinet, e qualsiasi cosa vi cada dentro deve poi essere recuperata. Una volta montati i piedini, il diffusore raggiunge quasi 4 ft di altezza.

Arendal 1610 Tower 8: suono e prestazioni misurate

Il 1610 Tower 8 è un progetto a tre vie: un tweeter, un midrange e tre woofer. Il suo tratto più distintivo è un incremento di circa 2-3 dB intorno agli 80 Hz. Quell’output extra nei medio-bassi aggiunge incisività e peso, e può essere davvero utile, perché molti ambienti presentano un nullo tra i 70 Hz e i 90 Hz.

Il rovescio della medaglia è un avvallamento nella regione di incrocio tra medio-alti e bassi acuti. Questo toglie un po’ di spigolosità agli ottoni e ad altri strumenti dall’attacco netto, e per gli ascoltatori sensibili intorno ai 2 kHz un avvallamento è generalmente più facile da sopportare rispetto a un picco. Il midrange presenta anche un po’ di peso extra, che aggiunge corpo a certe voci invece di conferire un carattere più duro e gutturale.

La sensibilità misurata è di circa 88 dB a 2,83 volt a 1 m, con F3 a 41 Hz e F10 a 27 Hz. L’incremento nei medio-bassi determina questi valori: una risposta più piatta con un roll-off più graduale scenderebbe più in basso sulla carta, ma perderebbe l’incisività. In ambiente, il diffusore scende fino a circa 40 Hz, quindi è consigliabile un subwoofer se la vostra musica o i vostri film hanno contenuti significativi sotto quel punto. Arendal consiglia una distanza di ascolto di circa 4 m.

Altri due comportamenti misurati vale la pena conoscere. La spaziatura dei trasduttori crea un lobing verticale con un buco nella risposta intorno ai 3 kHz, che conta soprattutto nei home theater con più file, dove gli ascoltatori siedono ad altezze diverse. L’irradiazione si attesta a circa più o meno 60 gradi, un buon equilibrio tra imaging nitido e scena avvolgente, e la distorsione multi-tono è più bassa alle alte frequenze rispetto ai modelli di confronto qui esaminati.

MoFi SourcePoint 888: progetto coassiale e direttività fluida

Il SourcePoint 888 adotta una disposizione coassiale dei trasduttori, e il vantaggio si manifesta nella direttività. La sua irradiazione è complessivamente più fluida e un po’ più ampia di quella dell’Arendal, restringendosi solo nella parte più alta della gamma degli acuti. Anche la risposta sull’asse è fluida, con qualche irregolarità anziché ampie oscillazioni.

Poiché i trasduttori sono disposti in modo coassiale, il medio-alto non mostra il vuoto verticale che un tweeter e un midrange separati producono. La risposta in quella regione resta più costante, il che aiuta negli ambienti dove i posti a sedere si trovano ad altezze diverse. L’estensione in ambiente raggiunge circa 35 Hz, con un avvallamento nel midrange intorno ai 400 Hz e un altro nel medio-alto e nei bassi acuti. La sensibilità è di circa 2 dB inferiore a quella dell’Arendal. Con 94 lb per diffusore resta comunque un cabinet pesante, e la sua estensione alle basse frequenze significa che la maggior parte dei proprietari non avrà bisogno di aggiungere un subwoofer.

MoFi V10: capacità di output e intonazione

Il V10 è il diffusore più grande di questo gruppo, con circa 160 lb ciascuno, e la capacità di output è il suo punto di forza principale. Ha una gamma dinamica significativa e una presenza fisica molto imponente. La sua risposta misurata è meno lineare rispetto agli altri due, con maggiori irregolarità lungo tutta la gamma.

La sensibilità è più o meno la stessa dell’Arendal, e l’estensione alle basse frequenze scende un po’ più in basso, raggiungendo circa 35 Hz in ambiente. L’intonazione differisce da quella dell’Arendal per dove si colloca il peso extra: meno enfasi nel medio-basso alto e più nel medio-basso, con un medio-alto e bassi acuti più rilassati. L’irradiazione è intorno a più o meno 60 gradi, simile all’Arendal. È disponibile una finitura venata per gli ascoltatori che preferiscono un aspetto più caldo.

Come il SourcePoint 888, il V10 scende abbastanza in basso che un subwoofer non è strettamente necessario, a meno che non si vogliano subwoofer aggiuntivi per distribuire meglio i problemi modali nell’ambiente.

Dove divergono i tre progetti

L’accordatura dei bassi è la differenza più netta. L’Arendal aggiunge output intorno agli 80 Hz per l’incisività, mentre i modelli MoFi restano più piatti in quella regione e scendono un po’ più in basso. Se prevedete di usare subwoofer, l’accordatura dell’Arendal è un vantaggio più che un limite. Se volete che le torri siano autosufficienti, i progetti MoFi sono la scelta più semplice.

Direttività e comportamento verticale separano il progetto coassiale da quello a tre vie. Il SourcePoint 888 mantiene la sua risposta coerente su una finestra di ascolto più ampia e non soffre del lobing nel medio-alto tipico di un tweeter e un midrange separati. Il lobing dell’Arendal intorno ai 3 kHz è un non-problema per un singolo ascoltatore a un’altezza fissa e una vera considerazione in un teatro con più file.

Output e distorsione sono simili in tutti e tre. Nessuno di loro fatica con la gamma dinamica, e tutti e tre mantengono bassa la distorsione multi-tono, con l’Arendal che misura più basso alle alte frequenze.

Quale diffusore da torre dovresti acquistare?

Scegliete l’Arendal 1610 Tower 8 se il vostro sistema è incentrato su home theater con subwoofer e desiderate un cabinet pesante e ben costruito, con un extra di incisività nei medio-bassi e un medio-alto rilassato. Prevedete un subwoofer se i vostri contenuti scendono sotto i 40 Hz, e preparatevi a un’installazione a due persone a testa in giù per montare i piedini.

Scegliete il MoFi SourcePoint 888 se desiderate una direttività fluida, un suono costante mentre vi muovete in un ambiente open space e bassi che raggiungono circa 35 Hz senza subwoofer. La sua disposizione coassiale lo rende il più indulgente dei tre quando le posizioni di ascolto variano.

Scegliete il MoFi V10 se scala e capacità di output contano più della linearità. È l’opzione più grande e più pesante qui, scende in basso senza aiuti e riempirà una grande stanza senza sforzo.

Una nota pratica vale per tutti e tre: posizionamento e trattamento acustico dell’ambiente influenzano i bassi più di quanto qualsiasi scheda tecnica possa catturare. Tenere i diffusori ben distanziati dalla parete dietro di loro e orientarli leggermente verso l’esterno anziché direttamente verso la posizione di ascolto è un buon punto di partenza per un cabinet di grandi dimensioni che domina visivamente una stanza.

Conclusione

L’Arendal 1610 Tower 8, il MoFi SourcePoint 888 e il MoFi V10 sono tutti diffusori da torre ad alto output, con bassa distorsione e una gamma dinamica sufficiente a riempire una stanza. Semplicemente danno priorità a cose diverse. L’Arendal punta su un cabinet denso e un incremento a 80 Hz per l’incisività, e si abbina al meglio con i subwoofer. Il SourcePoint 888 sacrifica un po’ di sensibilità per una direttività coassiale fluida e bassi autosufficienti. Il V10 è lo specialista dell’output, con il cabinet più grande e la discesa più profonda del gruppo. Abbinate l’accordatura al vostro ambiente e ai vostri piani sui subwoofer, e ognuno dei tre offrirà la scala per cui questi diffusori sono costruiti.