Apple AirPods 4 con ANC vs AirPods Pro 2: quale è migliore per correre?

Introduzione

Gli AirPods 4 di Apple con ANC si presentano con una domanda ormai familiare: vale la pena comprare gli open-fit AirPods 4 ora che è stata aggiunta la cancellazione attiva del rumore, o conviene spingersi fino agli AirPods Pro 2 per la vestizione sigillata e più sicura? Entrambi sono stati testati a fondo in corsa, in palestra, sui treni e nei caffè rumorosi, e la risposta dipende davvero dalle vostre orecchie.

Cosa offrono gli AirPods 4 con ANC

Gli AirPods 4 con ANC costano 179 $ negli Stati Uniti e 179 £ nel Regno Unito, mentre gli standard AirPods 4 senza ANC costano 129 $ o 129 £. Il design mantiene lo stile con asta e vanta una certificazione IP50 contro polvere, sudore e acqua, un passo avanti rispetto alla classificazione IPX4 degli AirPods di terza generazione.

I controlli tramite sensore di forza gestiscono play e pausa, chiamate, salto dei brani e la pressione prolungata per Siri. La custodia supporta la ricarica wireless con Apple Watch e caricabatterie certificati Qi, e uno speaker integrato abilita la funzione di localizzazione di Find My. L’autonomia dichiarata è di 4 ore con ANC, 5 senza, più una ricarica rapida che offre un’ora di riproduzione in 5 minuti.

La vestibilità è il punto in cui le opinioni divergono. Per un tester, questi auricolari open-fit restano perfettamente al loro posto durante corse di 20 miglia, risultano comodi sotto la fascia e con gli occhiali, e non hanno mai rischiato di cadere. Per un altro tester, invece, sono sempre sembrati instabili, soprattutto sulle corse più rapide o ventose, quando il gesto di toccare i controlli rischiava di spostarli. Questo è il rischio fondamentale degli auricolari open-fit: o funzionano nelle vostre orecchie o no, e non ci sono alternative di gommini per regolare la vestibilità.

Qualità del suono e controllo del rumore

Nonostante il design aperto, gli AirPods 4 con ANC suonano sorprendentemente bene. La taratura è bilanciata, con voci nitide, un buon volume di punta e bassi sufficienti a risultare incisivi e motivanti, senza distorsione ad alto volume. La modalità trasparenza è pulita, senza quel rumore di vento che spesso affligge i design aperti o ventilati.

L’ANC è davvero impressionante per un design open-fit. Non è la versione completamente sigillata degli AirPods Pro 2, e fa fatica sulle linee metropolitane più rumorose, ma filtra abbastanza rumore su treni, aere e rullanti da fare una vera differenza. L’Adaptive Audio si è distinto in particolare: regola sottilmente i livelli tra trasparenza e ANC in base all’ambiente circostante, e la Conversation Awareness abbassa affidabilmente il volume quando parlate, il che è ottimo per le soste ai caffè durante le lunghe corse. Anche la qualità delle chiamate si è rivelata eccellente, con interlocutori che riportavano un audio nitido persino con vento.

Autonomia e ricarica

La batteria non è un punto di forza dichiarato. Nei test reali si è registrata una durata di poco inferiore ai 4 ore dichiarati da Apple con ANC a volume quasi massimo, e il cambio di modalità si è dimostrato abbastanza uniforme: circa il 26 percento consumato all’ora con ANC, 26 percento con la trasparenza e 29 percento con l’Adaptive Audio. Uno sforzo di durata maratona di tre ore e mezza si è concluso con l’83 percento di batteria.

Il punto di forza è la custodia. È di due terzi più piccola di quella degli AirPods Pro 2, scivola in modo impercettibile in una cintura da corsa e aggiunge riserva sufficiente per circa un mese di allenamenti quotidiani con una ricarica. La ricarica è rapida, il che compensa le cifre modeste per singola carica, anche se chi corre tenendo l’ANC attivo in eventi oltre le quattro ore dovrebbe portarsi dietro la custodia.

Cosa fanno meglio gli AirPods Pro 2

Gli AirPods Pro 2 risolvono il problema di vestibilità che per alcuni runner frena gli AirPods 4. I gommini in silicone fissano gli auricolari in modo più affidabile, e i tester si sono sentiti costantemente più sicuri in gara e nelle sedute intense, anche se la sigillatura in-ear è meno comoda durante ascolti molto prolungati rispetto alla vestibilità aperta e impercettibile degli AirPods 4.

Offrono inoltre un suono più potente, con bassi più profondi e forti grazie alla sigillatura passiva, e di conseguenza un ANC più efficace. In più, i Pro 2 aggiungono il controllo del volume tramite cursore sull’asta che gli AirPods 4 omettono, e che a molti runner mancherà molto. I cenno di testa per accettare o rifiutare chiamate e messaggi funzionano su entrambi e sono davvero comodi durante la corsa.

Quale comprare?

Se gli AirPods 4 con ANC funzionano nelle vostre orecchie, sono un pacchetto davvero completo per i runner occasionali già immersi nell’ecosistema Apple: comodi per ore, consapevolezza piacevole sulla strada, suono e ANC sufficienti tanto per i spostamenti quanto per il lavoro e l’allenamento. Il sovrapprezzo di 50 £ o 50 $ rispetto agli AirPods 4 standard è giustificato, perché l’ANC fa una vera differenza per viaggi e ufficio.

Tuttavia, se volete una vestibilità più sicura per le gare, un suono migliore, un ANC più forte e i controlli del volume, gli AirPods Pro 2 valgono la spesa extra. E se gli auricolari open-fit non sono mai rimasti nelle vostre orecchie, valutate i Pro 2 o alternative con gommini o ganci prima di optare per gli AirPods 4.

Conclusione

Gli AirPods 4 con ANC sono quasi ideali per i runner le cui orecchie si adattano al design open-fit, offrendo comfort, consapevolezza e una cancellazione del rumore sorprendentemente capace. Gli AirPods Pro 2 restano la scelta più sicura per stabilità di vestibilità, qualità del suono e funzionalità, e per molti runner sarà proprio quella sicurezza in più il giorno della gara a decidere la sfida.