Recensione Apple AirPods 3: un aggiornamento piacevole per i runner che costa troppo

Introduzione

Gli Apple AirPods 3 sono il tipo di auricolari con cui è facile convivere. Sono piccoli, si connettono rapidamente e sono semplici da usare, e per molta ascolto quotidiano e corsa amatoriale questo conta molto. Purtroppo sono anche prezzati a un livello in cui ottime alternative iniziano a sembrare molto più allettanti.

Questa recensione esamina come si comportano nella corsa e nell’uso quotidiano, e se l’aggiornamento rispetto alla generazione precedente giustifichi la spesa.

Design e funzionalità

Il design è il classico approccio a vestibilità aperta: un auricolare che poggia nell’orecchio senza tip in-ear, alette o ganci. È una configurazione semplice e essenziale, più piccola degli AirPods originali e più simile nell’aspetto agli AirPods Pro con uno stelo corto. Quello stelo ospita i comandi force touch, quindi una pressione riproduce o mette in pausa e una doppia pressione salta le tracce.

Gli aggiornamenti più importanti sono l’EQ adattivo e l’audio spaziale. Invece di un EQ personalizzabile in un’app, gli auricolari rilevano la musica, la forma dell’orecchio e l’ambiente e tarano il suono automaticamente. L’audio spaziale crea una sensazione più avvolgente e, con il tracciamento della testa attivo, il suono si adatta mentre giri la testa guardando un video, restando ancorato allo schermo. Anche senza tracciamento della testa, l’audio spaziale aggiunge profondità e calore a molta musica.

La batteria è un vero salto in avanti: fino a sei ore negli auricolari invece di cinque, più altre 30 ore dalla custodia, con supporto alla ricarica MagSafe. Sia gli auricolari che la custodia sono certificati IPX4, che resiste a pioggia e sudore abbastanza bene per correre, anche se nessuno dei due è completamente impermeabile come alcune cuffie sportive.

Vestibilità e comfort

La vestibilità è la questione decisiva con gli auricolari a vestibilità aperta, e funziona molto bene per alcune persone e per niente per altre. Per il revisore, poggiano comodamente sull’orecchio, non si muovono di un millimetro nelle corse lunghe e restano al loro posto anche in altri allenamenti, inclusi yoga con inversioni. Sono leggeri, non diventano dolorosi nel tempo perché nulla preme nel canale uditivo, e lasciano entrare abbastanza rumore esterno da rimanere naturalmente consapevoli del traffico senza bisogno di una modalità di consapevolezza dedicata.

Il compromesso è che l’assenza di un tip in-ear significa nessun isolamento passivo dal rumore e meno profondità nei bassi, e per alcune persone gli auricolari semplicemente cadono. Se la vestibilità non funziona per te, si possono acquistare online a poco prezzo alette in silicone di terze parti per più stabilità, anche se è un fastidio in più e una vestibilità più sicura si trova facilmente altrove.

Qualità del suono

La qualità del suono è migliore delle aspettative. Il design aperto limita i bassi e la fedeltà complessiva per natura, ma per auricolari a vestibilità aperta il suono è impressionante: sorprendentemente potente e pieno per cuffie che sembrano potere essere gracili. L’audio spaziale in particolare rende la musica più profonda e avvolgente.

Detto questo, l’EQ adattivo è difficile da notare nella pratica, e se la qualità del suono pura è la tua priorità, le cuffie a vestibilità aperta non sono la categoria giusta ed esistono opzioni migliori altrove. Per podcast e playlist informali, però, fanno il loro lavoro più che bene.

Batteria e uso quotidiano

L’autonomia della batteria mantiene le stime. Sei o sette giorni di uso tipico, incluse da cinque a otto ore di attività, si raggiungono comodamente, con gli auricolari ancora carichi quando la custodia si esaurisce. C’è anche una utile ricarica rapida: cinque minuti nella custodia valgono un’ora di riproduzione. La connettività è senza soluzione di continuità tra i dispositivi Apple, passando da telefono, laptop e orologio senza attriti.

Verdetto: buone cuffie, prezzo discutibile

Gli AirPods 3 sono genuinamente piacevoli: pratici, comodi per lunghi periodi, facili da connettere e con un suono migliore di quanto probabilmente ci si aspetti. Ma il prezzo è semplicemente troppo alto. A 169 sterline nel Regno Unito o 179 dollari negli Stati Uniti, si collocano nella stessa fascia dei Jabra Elite 7 Active, dei JBL Reflect Flow Pro e dei Jaybird Vista 2, tutti dei quali offrono migliore impermeabilità, modalità ANC e consapevolezza, vestibilità più sicure, maggiore autonomia, EQ regolabile e un suono più notevole.

Se ti piace specificamente il design a vestibilità aperta, esistono strade più economiche. Gli AirPods 2 sono scesi a 119 sterline o 129 dollari, un aggiornamento solo nel suono e nella batteria. Gli Huawei FreeBuds 4 offrono un design a vestibilità aperta con uno stelo lungo per 130 sterline, spesso ridotti a circa 110. E gli Adidas Z.N.E. 01, il modello più economico di quella gamma, sono auricolari a vestibilità aperta con uno stelo lungo e un rivestimento in silicone per una vestibilità leggermente più sicura, facendo un lavoro simile a tutto tondo per 85 sterline.

Conclusione

Gli AirPods 3 sono un aggiornamento gradevole, divertente e pratico rispetto agli AirPods 2, e per la corsa amatoriale funzionano bene se la vestibilità si adatta alle tue orecchie. Sono semplicemente troppo costosi per quello che offrono, soprattutto per l’uso sportivo, dove alternative complete e eccezionali costano lo stesso o meno. Se il prezzo scendesse più vicino al traguardo delle 100 sterline, sarebbero molto più facili da raccomandare.