Recensione Nothing Ear (2): auricolari da running economici e dallo stile deciso

Introduzione

I Nothing Ear (2) si posizionano come un rivale economico degli Apple AirPods e AirPods Pro, e arrivano con alcuni miglioramenti significativi rispetto agli Ear (1) di prima generazione. Come gli AirPods, questi auricolari true wireless sono pensati per l’uso quotidiano, ma vantano anche non poche credenziali da running e fitness. Li abbiamo messi alla prova con corse, sessioni in pista, spostamenti e ore di lavoro, per capire se siano un vero affare o un compromesso troppo spinto.

La storia principale è allettante: cuffie da soli 4,5 g l’una, protezione migliorata contro acqua e polvere, più autonomia rispetto al passato e un prezzo di 129 £ o 149 $ negli Stati Uniti. Questo li colloca ben al di sotto degli AirPods Pro, ma abbastanza vicini nell’esperienza da rendere il confronto davvero interessante.

Caratteristiche tecniche in sintesi

L’autonomia delle cuffie si attesta poco sotto le 6,5 ore con la cancellazione attiva del rumore disattivata, in aumento rispetto alle cinque ore degli Ear (1). La custodia di ricarica aggiunge altre 29 ore. Attivando l’ANC, le cifre ufficiali scendono a quattro ore sulle cuffie e 20,5 ore totali con la custodia. Anche la ricarica rapida è generosa: dieci minuti nella custodia valgono circa otto ore di ascolto.

La connettività si basa su Bluetooth 5.3, con supporto per la connessione a due dispositivi contemporaneamente, rilevamento dell’ingresso nell’orecchio, Google Fast Pair e uso indipendente di ciascuna cuffia. Sulla carta, un scheda tecnica completa per il prezzo.

Design e controlli

Con 4,5 g per cuffia, si collocano all’estremità leggera della gamma true wireless, più leggere infatti degli AirPods Pro 2. La custodia pesa 51 g, più o meno come una custodia degli AirPods, ed è comoda da tasca e da cintura da running, anche se non compatta come alcune. La durabilità è salita di livello: le cuffie sono ora certificate IP54, un passo avanti rispetto a IPX4, il che significa che sono protette contro polvere e detriti oltre che contro schizzi e sudore. Anche la custodia ha certificazione IP55, il che rende il pacchetto sulla carta più resistente degli Apple AirPods Pro 2.

I controlli sono passati dal tocco alla pressione o compressione, e funzionano bene. Ogni pressione restituisce un clic tattile, così sai sempre che il comando è stato registrato, e poiché comprimi il gambo invece di farci scorrere sopra il dito, c’è molto meno di quel tirare che può dislodare le cuffie in-ear durante la corsa.

La vestibilità è l’elemento variabile. Un tester ha riscontrato che le cuffie si allentavano nel corso delle corse e richiedevano continue correzioni, una storia familiare con qualsiasi design in-ear, e l’ha risolta con economiche alette in silicone di terze parti che calzavano perfettamente. L’altro tester ha trovato la vestibilità eccellente, soprattutto perché le cuffie sono così leggere che di fatto scompaiono durante la corsa, senza nulla che tiri sull’orecchio. Se le cuffie in-ear standard non ti stanno mai bene, tienine conto prima dell’acquisto, anche se la buona notizia è che il rimedio costa pochissimo.

Qualità del suono

Il suono è dove le opinioni divergono, e dove si vede il soffitto di prezzo. Le cuffie montano driver dinamici da 11,6 mm con fino a 40 dB di cancellazione attiva del rumore personalizzata, più modalità trasparenza ed EQ personalizzato, così da poter creare profili audio personalizzati nell’app companion. C’è anche un test di vestibilità degli inserti auricolari per aiutarti a trovare una buona tenuta.

Per la musica orientata al basso, la resa funziona bene. Chi ascolta dance, trance e techno troverà una bassa con vera potenza, e il bilanciamento complessivo non è metallico né sottile. Un tester ha percepito la gamma alta un po’ stridente su materiali delicati guidati dalla voce, anche se ritoccare l’EQ aiuta. Il limite da conoscere: puoi regolare l’EQ nell’app mentre corri, ma i preset personalizzati non sembrano salvabili, quindi non puoi memorizzare più profili preferiti.

Nel complesso, il suono rende in linea con il suo prezzo, non oltre. Contro cuffie al doppio del prezzo c’è un divario evidente in dettaglio e raffinatezza sulle alte frequenze, ma per il costo è più che sufficiente, e segna un passo avanti rispetto agli Ear (1).

Cancellazione del rumore e modalità di consapevolezza

Le prestazioni dell’ANC rispecchiano la storia del suono: solide per la fascia di prezzo, non di vertice di classe. In treno riduceva una buona quantità di rumore ambientale, ma gli auricolari di punta come i Bose QC Earbuds o gli AirPods Pro cancellano di fatto l’intera esperienza del treno. Pensate ai Nothing Ear (2) come a un modo di smussare gli spostamenti quotidiani, non di cancellarli. Dettaglio importante: il rumore del vento attraverso l’ANC era minimo, un vantaggio autentico per la corsa.

La modalità trasparenza soffre del classico problema in-ear: lascia entrare molto vento al passo di corsa, risultando più utile per camminate quotidiane e uso generale che per gli allenamenti. Per il lavoro, però, l’ANC si è rivelato davvero utile per restare concentrati nei caffè affollati. Nessuna delle due modalità è il motivo per comprare queste cuffie, ma entrambe fanno un lavoro accettabile.

Autonomia e ricarica

L’autonomia reale ha sostanzialmente mantenuto le promesse. Con un mix di musica e podcast, un tester non ha notato cali anomali e ha trovato sei ore del tutto ragionevoli per cuffie così piccole, con la custodia che conserva un’ampia riserva in un corpo compatto. Le 29 ore di riserva della custodia rassicurano se esci per quattro o cinque ore alla volta.

L’unico avvertimento: con l’ANC attivo, un tester ha notato che la batteria si consumava notevolmente più in fretta del previsto. Se corri con l’ANC sempre attivo, calcola sessioni più brevi o tieni la custodia a portata di mano. La custodia in sé è facile da portare e, mentre il design non divide nessuno, vale la pena notare che le cuffie fanno davvero bene, con un’estetica distintiva che si distingue dalla consueta concorrenza di plastica nera.

Consigli d’acquisto

Per l’acquirente giusto, sono facili da consigliare. Se cerchi un auricolare crossover per corsa, spostamenti e lavoro, e ti piace una vestibilità in-ear leggera, gli Ear (2) offrono appena sufficiente in tutto: un suono discreto, un ANC accettabile, una buona batteria, un design solido e un’app curata.

Se ANC e raffinatezza del suono sono le tue priorità, gli auricolari di punta mantengono un margine netto, e dovrai aspettarti di pagarlo. I Jabra Elite 4 Active meritano uno sguardo come rivali stretti, con vestibilità e suono che qualcuno potrebbe preferire, e vengono scontati spesso durante gli eventi promozionali, mentre i prodotti Nothing raramente vedono tagli di prezzo. E se le cuffie in-ear semplicemente non si adattano mai alle tue orecchie, i Nothing Ear (stick) open-fit sono un’alternativa interessante con una filosofia di vestibilità molto diversa.

Con 129 £ o 149 $, il prezzo è salito di parecchio rispetto alla prima generazione, quindi l’equazione del valore dipende da cosa confronti. Rispetto agli AirPods Pro risparmi una somma considerevole cedendo un po’ di prestazioni in suono e ANC. Contro cuffie sportive di prezzo simile, regge il confronto alla grande grazie a design, peso e versatilità quotidiana.

Conclusione

I Nothing Ear (2) sono un pacchetto completo che centra le basi: cuffie leggere e comode con una protezione IP54 migliorata, batteria migliore del passato, controlli a compressione tattili e un design distintivo. Il suono è buono per il prezzo, l’ANC è competente più che eccezionale, e la vestibilità dipenderà dalle tue orecchie. Non ti pentirai dell’acquisto, ma un veloce confronto con rivali scontati merita ancora dieci minuti del tuo tempo. Per un auricolare che sa fare tutto a un prezzo di fascia media, sono una scelta sicura.