Attrezzatura da backpacking economica su Amazon: 10 pezzi testati in una vera escursione con pernottamento

Introduzione

L’attrezzatura da backpacking economica richiede quasi sempre un compromesso da qualche parte. La vera domanda è quali compromessi si possono sopportare in un’escursione con pernottamento e quali invece costeranno una notte di sonno. Per scoprirlo, è stato preparato un kit completo a basso costo per una breve escursione con pernottamento a un lago alpino, a circa tre miglia e mezzo dal trailhead, con temperature notturne che scendevano intorno ai 40°F.

Lo zaino pesava esattamente 30 lb all’auto, il che lo rende la configurazione economica più leggera testata finora. L’intera attrezzatura è costata circa 580 $ in totale. I dieci pezzi seguenti sono quelli di cui vale la pena parlare, tra cui diversi che hanno performato molto meglio di quanto suggerisca il prezzo e un paio che non hanno retto affatto.

Come sono stati valutati questi prodotti

Ogni articolo è stato portato e utilizzato in una vera escursione con pernottamento, invece di essere giudicato da una pagina prodotto. I criteri erano semplici: peso e ingombro una volta imballati, comportamento dell’attrezzatura nell’arco di una notte intera, se il prezzo rifletteva un compromesso ragionevole e come la costruzione resisteva all’uso reale. Le valutazioni di calore sono state considerate ottimistiche finché non dimostrate il contrario, il che si è rivelato l’approccio giusto.

La vestibilità ha ricevuto tanta attenzione quanto il prezzo. Uno zaino che non corrisponde al tuo busto sembrerà sbagliato per quanto sia economico, e un sacco a pelo che non riesce a chiudersi attorno alle spalle non ti terrà caldo indipendentemente da ciò che dichiara la sua valutazione. La temperatura minima notturna si è attestata intorno ai 40°F, abbastanza calda da smascherare un sacco che non mantiene la sua valutazione di comfort, ma non abbastanza fredda da essere davvero rischiosa.

Zaino Neville Rhino Advanced 60: grande capacità, dipendente dalla vestibilità

A 41,99 $ per uno zaino senza struttura da 60 litri, questa è una delle opzioni più popolari nel segmento del backpacking economico, e la capacità è il motivo. L’attrezzatura più economica tende a essere più pesante e ingombrante, quindi i dieci litri in più rispetto a un tipico zaino da 50 litri danno spazio per assorbire quell’ingombro. L’annuncio dichiara 3 lb, anche se in mano sembra più leggero. C’è molto: due tasche con cerniera sulla cintura lombare con mesh, una tasca frontale con cerniera, uno scomparto per il sacco a pelo alla base, una tasca per la sacca d’acqua, tasche portaborraccia su entrambi i lati, una copertura antipioggia integrata e molti cinghie e fibbie.

L’imbracatura è il punto in cui lo zaino vive o muore, perché nulla di essa è regolabile. L’annuncio dichiara che lo zaino è adatto a busti tra 5’2” e 6’1”. Su una corporatura di 5’5”, le spalline erano completamente strette e lo zaino sedeva comunque in basso, la cintura lombare era quasi al massimo e lo sternum strap si trovava nella posizione più alta possibile. Su una corporatura più alta e più larga, lo stesso zaino sedeva quasi perfettamente, il che è un utile promemoria che l’intervallo dichiarato è un punto di partenza e non una garanzia.

Le tasche laterali per le borracce sono piccole, non particolarmente elastiche e scomode da raggiungere mentre si indossa lo zaino, quindi una borraccia morbida che si infila facilmente è la scelta pratica. Tutto il resto del layout è davvero buono: le tasche e gli scomparti sono facili da usare, l’organizzazione è utile e i materiali sembrano migliori di quanto suggerisca il prezzo. Se l’intervallo di busto ti si addice, questo è molto zaino per il prezzo.

Sacco a pelo Naturehike MJ 300: leggero e comprimibile, calore limitato

A 35,99 $ in saldo, o 45,99 $ a prezzo pieno, questo sacco sintetico pesa circa 2,5 lb e si comprime notevolmente bene per il prezzo. Le valutazioni dichiarate sono un limite di comfort intorno ai 39°F, una temperatura di transizione vicina ai 30°F e una valutazione di rischio vicina a 1,4°F, il che è ottimistico per un sacco a questo prezzo. L’imbottitura è in fibra cava sintetica, il rivestimento è morbido e un singolo cordino stringe insieme cappuccio e collo invece che separatamente. Una doppia cerniera corre fino al fondo e il design permette di unire due sacchi tra loro.

In una notte scesa intorno ai 40°F, il sacco non ha tenuto caldo chi lo usava da solo, e la coperta extra portata insieme si è rivelata essenziale. Due problemi di costruzione sono emersi subito. La cerniera si impigliava costantemente durante la chiusura e il cordino del cappuccio ha strappato direttamente il tessuto la prima volta che è stato stretto, lasciando un buco visibile nel rivestimento. Il cappuccio è anche molto grande e non può essere stretto attorno al viso, il che conta perché la maggior parte della perdita di calore avviene al colletto. Un sacco senza funzionalità extra può essere un segno che i soldi sono andati nella costruzione, ma qui non è stato il caso.

Coperta comprimibile Kakir: il modo più economico per aggiungere vero calore

Imballata come strato di riserva per 25 $, questa coperta si è rivelata uno degli articoli più utili del viaggio. Piegata dentro il sacco a pelo, ha aggiunto abbastanza calore da rendere utilizzabile un sacco marginale per una notte intorno ai 40°F. È stata tirata fuori anche la sera mentre si cucinava la cena e di nuovo al mattino, avvolta attorno alle spalle, che è il tipo di flessibilità che un secondo sacco a pelo non può offrire.

È leggera, si comprime bene e risulta morbida invece che plastificata. Se possiedi già un sacco a pelo estivo e vuoi estenderlo a notti più fresche di inizio e fine stagione senza comprare un sacco più caldo, questa è una strada molto più economica che sostituire del tutto il sacco.

Materassino Klymit Static V: comodo finché non si sgonfia

Lo Static V di solito si vende tra i 40 $ e i 60 $ e va spesso in saldo, il che lo colloca nella fascia media del segmento economico. A 18,6 oz, ovvero 530 g, è leggero per un materassino gonfiabile, e le camere a V creano una superficie davvero comoda. Il valore R dichiarato è 1,3, che è basso e va preso sul serio quando si pianifica un’escursione.

Il primo momento sdraiati è stato impressionante, il che rende il risultato notturno più deludente. Il materassino si è sgonfiato quasi completamente durante la notte e ha dovuto essere rigonfiato verso le 5 del mattino. Non c’era una foratura evidente e la perdita d’aria non si comportava come una fuga, ma l’effetto pratico era lo stesso: sdraiati su un fianco, l’anca finisce a terra. La valvola aggiunge un secondo problema, perché aprendola l’aria esce immediatamente. Questo rende quasi impossibile rabboccare il materassino e chiudere la valvola senza perdere pressione, quindi non sembra mai davvero pieno. Abbinato a un materassino in schiuma a cellule chiuse sotto, la notte è stata sopportabile, ma questo non è un materassino su cui contare da solo.

Materassino a fisarmonica Featherstone: lo strato di base affidabile

Questo materassino a fisarmonica in schiuma a cellule chiuse costa 30 $, circa la metà del prezzo della maggior parte dei materassini comparabili, e pesa solo 16 oz. Il valore R è intorno a 2, più alto di quello del materassino gonfiabile con cui era abbinato, e i valori R si sommano. Insieme, i due materassini arrivano a circa 3,4, un obiettivo sensato per le notti di fine estate in montagna.

Impilare questo materassino sotto quello gonfiabile si è rivelata la decisione migliore del viaggio. Quando il materassino ad aria ha perso pressione, quello in schiuma ha tenuto fianchi e spalle sollevati da terra e ha fermato il freddo che risaliva dal suolo. Da solo offre meno imbottitura di un materassino ad aria e occupa più spazio nello zaino, ma performa bene quanto altri materassini a fisarmonica in schiuma a cellule chiuse che costano il doppio.

Tenda monoposto Night Cat: spaziosa, conveniente, pesante

A circa 40 $, questo è il pacchetto tenda più economico e compatto del kit, e il peso è il punto in cui si vedono i risparmi. Il tutto pesa 4,2 lb, e quasi tutto quel peso sta nei pali, che sembrano più pesanti di un litro pieno d’acqua. Il montaggio è semplice: due pali si incrociano attraverso le guaine sul corpo e la tenda prende forma una volta inseriti.

L’impronta è insolitamente ampia per una tenda monoposto, più vicina a quella che molti chiamerebbero una misura biposto. Si può stare seduti completamente all’interno, c’è molto spazio per distribuire l’attrezzatura e le doppie porte anteriori con pannelli in mesh si aprono ampiamente per il ricambio d’aria. Il corpo a parete singola è impermeabile e nastrato sulle cuciture da appena oltre la piccola finestra in mesh in alto, ma il telo esterno copre solo quella minuscola finestra, quindi il design non è pensato per condizioni meteorologiche serie. La condensa è probabile in condizioni umide o calde, come in qualsiasi tenda a parete singola.

I pali sono il punto debole, sia per il peso che per la qualità costruttiva. Anche così, 40 $ sono un prezzo ragionevole per scoprire se il backpacking è qualcosa che ti piace, e lo spazio e il comfort all’interno sono veri vantaggi. È un buon punto di partenza piuttosto che la migliore tenda da backpacking economica che si possa trovare.

Scarpe da escursionismo Nortiv 8 Quick Lace: il miglior rapporto qualità-prezzo

Queste scarpe da escursionismo in stile trail running costano circa 42 $ e sono state l’articolo più sorprendente del kit. Sono leggere, traspiranti e i tasselli sembrano ben adatti all’uso su sentiero. Il comfort è stato immediato, senza periodo di rodaggio e senza punti caldi, e durante l’escursione sembravano quasi indistinguibili da scarpe da trail running molto più costose.

Il sistema di allacciatura rapida è la caratteristica principale: tira il cordino per stringere, poi infila l’eccesso in una piccola tasca sulla linguetta. Se preferisci i lacci standard, il sistema può essere rimosso e sostituito, quindi in ogni caso la tasca diventa un comodo vano di stoccaggio. L’unica domanda aperta è la durabilità, dato che finora hanno coperto un’escursione con pernottamento e tre o quattro escursioni giornaliere e non hanno affrontato una stagione completa. Solo per comfort e aderenza, sono il miglior rapporto qualità-prezzo di questa guida.

Pentolino in titanio Toaks da 750 ml e spork in titanio a manico lungo

Il kit da cucina ha superato il viaggio senza un solo reclamo. Entrambi i pezzi sono in titanio, entrambi sono leggeri ed entrambi costano molto meno degli equivalenti premium con cui sono stati confrontati.

Pentolino in titanio Toaks da 750 ml

A circa 25 $, questo pentolino in titanio da 750 ml ha gestito tutto ciò che gli è stato chiesto durante il viaggio. È leggero nello zaino, semplice da usare e sembra un pezzo di attrezzatura che durerà più a lungo di alternative molto più costose. Per le escursioni in solitaria, è la dimensione giusta.

Spork in titanio Toaks a manico lungo

Lo spork a manico lungo costa 10 $, ben sotto la maggior parte degli spork in titanio a manico lungo comparabili. La conca lucidata è il dettaglio che spicca: ha una sensazione morbida e arrotondata alla bocca che lo rende piacevole da usare invece che semplicemente funzionale. Il manico lungo è utile per raggiungere il fondo delle buste di cibo, anche se occupa un po’ più di spazio nello zaino rispetto a uno spork standard. Questo è probabile che diventi parte permanente del kit.

Torcia frontale Energizer 260 lumen: semplice ed economica

A 15 $, questa torcia frontale fa esattamente ciò che una torcia frontale deve fare intorno al campo: illumina l’interno di una tenda abbastanza bene da organizzare l’attrezzatura e leggere, e tiene entrambe le mani libere. Non ci sono funzioni inutili e nulla da imparare. È anche venduta in confezioni multiple, il che è utile se vuoi una riserva per il kit dell’auto o una seconda tenda. Se preferisci non spendere cifre premium per l’illuminazione, questa copre le basi senza problemi.

Quanto costa questo kit

L’intera attrezzatura, incluso tutto ciò che è stato disposto per il viaggio, è arrivata a circa 580 $, che è un budget realistico per una configurazione completa da backpacking. I dieci pezzi trattati in questa guida arrivano a poco più di 300 $ di quel totale, e il valore è concentrato in pochi punti: le scarpe, la coperta comprimibile, il materassino in schiuma a cellule chiuse, il kit da cucina e la torcia frontale.

I compromessi si concentrano attorno al sistema per dormire e alla tenda, che è esattamente dove l’attrezzatura economica fatica di più. Calore e basso peso sono costosi da progettare, e nessuna quantità di tasche ben studiate compensa un materassino che perde aria o un sacco che non trattiene il calore.

Consigli per l’acquisto

Inizia dagli articoli che hanno il maggiore effetto su quanto ti godrai il viaggio. Il calore nel sonno viene per primo: un materassino gonfiabile con basso valore R abbinato a un materassino in schiuma a cellule chiuse è un modo economico per raggiungere una valutazione combinata che funziona per le notti delle tre stagioni, e una coperta comprimibile può salvare un sacco estivo in una notte fredda. Considera la valutazione di comfort di qualsiasi sacco a pelo economico come ottimistica e pianifica con un margine.

La vestibilità è la seconda priorità, specialmente per gli zaini. Un’imbracatura fissa è un buon affare solo se l’intervallo di busto dichiarato corrisponde davvero al tuo corpo, quindi controlla l’intervallo di taglie prima di acquistare e preparati a restituire lo zaino se siede male. Calzature e pentole sono le aree in cui l’attrezzatura economica cede meno: le scarpe di questa guida erano comode e aderenti fin dal primo miglio, e il pentolino in titanio e lo spork erano impeccabili. Spendi i soldi dove cambiano la tua notte e risparmiali dove non la cambiano.

Conclusione

L’attrezzatura da backpacking economica di Amazon è un insieme misto, ma il mix è più prevedibile di quanto sembri a prima vista. I sistemi per dormire e le tende sono dove i compromessi mordono, perché calore e basso peso sono le cose più difficili da offrire a buon mercato. Gli zaini possono essere un ottimo valore se la vestibilità è giusta, mentre calzature, pentole e illuminazione sono aree in cui un prezzo basso costa molto poco.

Il kit uscito da questo viaggio porterebbe chiunque a fare un pernottamento di fine estate con una somma di denaro ragionevole. Sostituisci i due anelli più deboli, il materassino gonfiabile e il sacco a pelo, e hai una configurazione che resisterebbe bene oltre un primo viaggio.