Recensione di Amazfit T-Rex Ultra 2: hardware grande, batteria grande, grandi riserve

Introduzione

L’Amazfit T-Rex Ultra 2 arriva a soli sei mesi circa di distanza dal T-Rex 3 Pro, e i due orologi sono molto più simili che diversi. L’Ultra 2 è sostanzialmente una versione più grande, più pesante e più costosa del T-Rex 3 Pro con una manciata di funzioni aggiuntive. Alcune di queste aggiunte funzionano bene nell’uso reale. Altre, inclusa la funzione di classificazione delle salite che fa da titolo, sembrano ancora incomplete. Dopo molte ore di trail running e ciclismo con entrambi gli orologi, ecco dove ciascuno giustifica il suo prezzo e dove delude.

Design e dimensioni

La prima cosa da sapere è che l’Ultra 2 è un orologio grande e massiccio. Con i suoi 51mm, è il caso più grande mai rilasciato da Amazfit, a confronto con i 48mm del T-Rex 3 Pro. È anche 15g più pesante, e la larghezza del cinturino è passata dai standard 22mm a 26mm, il che ha senso in termini proporzionali e non è un difetto.

Un cambiamento visibile è la torcia LED integrata nella parte anteriore dell’orologio. L’Ultra 2 offre il verde come colore secondario accanto al bianco, mentre il T-Rex 3 Pro abbina il bianco al rosso. In pratica, la maggior parte del valore della torcia viene da momenti quotidiani, come trovare oggetti al buio a casa o in una stanza d’albergo. Nei trail run più veloci, nessuna torcia di questo tipo proietta abbastanza luce da sostituire una lampada frontale. La teoria del verde riguarda la migliore compatibilità con la visione notturna, e una nuova modalità per occhiali da visione notturna nel software riduce notevolmente la luminosità. È molto simile alla modalità di visualizzazione notturna già esistente sul T-Rex 3 Pro, e potrebbe arrivare su quell’orologio in un futuro aggiornamento.

L’Ultra 2 sostituisce anche il retro in plastica del fratello con una sottile cover in titanio, e raddoppia la memoria da 32GB a 64GB, il che rende possibile la mappa base globale a bordo.

Durata della batteria nell’uso reale

La capacità della batteria è circa il 25% superiore a quella del T-Rex 3 Pro, e i risultati reali lo confermano. In un trail run di due ore con il display always-on e i campi dati standard, l’orologio ha consumato circa il 4%, ovvero circa il 2% all’ora. Ciò è superiore alle specifiche ufficiali del display always-on.

In una corsa più lunga iniziata di giorno e proseguita di notte, con navigazione e display always-on attivi, l’orologio è partito al 95% e ha terminato una sessione di 3 ore all’87%, circa il 2,7% all’ora. Entrambi i risultati superano le cifre dichiarate da Amazfit, il che è davvero impressionante per questa categoria di orologio.

Mappe e waypoint

La memoria raddoppiata consente ad Amazfit di pre-caricare una mappa base globale, e mappe dettagliate con curve di livello e mappe sciistiche possono essere scaricate gratuitamente dall’app. Anche la precisione delle mappe con curve di livello è migliorata: i sentieri ora vengono visualizzati come linee tratteggiate dei sentieri anziché come strade, rispettando meglio i dati OpenStreetMap sottostanti. Un vero miglioramento per escursionisti e trail runner.

Una nuova funzione di waypoint consente di aggiungere punti al percorso sia dall’app sia dall’orologio, con una varietà di categorie. Tuttavia, l’elenco delle categorie è straneamente curato, con opzioni singolari come abitazione e aeroporto, mentre mancano elementi di base come rifugio, campeggio o punti acqua dedicati. Anche la portata della navigazione su percorso offline è aumentata da 30km a 100km, e l’avviso fuori percorso è sceso da 500m a un dichiarato 100m, anche se nei test si attivava intorno ai 60-80m, il che è in realtà meglio.

Funzioni per le salite: il titolo che non è pronto

Amazfit ha aggiunto una funzione simile a Garmin Climb Pro che classifica automaticamente le salite su un percorso caricato e, durante la salita, mostra il tempo fino alla cima e i dettagli della pendenza. Ha potenziale, in particolare per l’escursionismo in montagna e il trail running, ma al momento semplicemente non funziona in modo affidabile. Salta la maggior parte delle salite, a volte tralasciando proprio quelle per cui è stata creata, e le classificazioni del percorso possono persino cambiare tra una sessione e l’altra. Amazfit ha riconosciuto il problema e afferma che una correzione arriverà nel prossimo aggiornamento firmware, ma visto che i problemi di routing della generazione precedente restano irrisolti, la pazienza è d’obbligo.

La qualità della navigazione in generale resta ancora mista. La creazione di percorsi sull’orologio produce risultati sospetti su entrambi gli orologi, e i messaggi di navigazione possono includere frasi confuse invece di semplici indicazioni a destra o a sinistra.

Funzioni che funzionano davvero

Non tutto è di dubbia qualità. Il passo adeguato alla pendenza normalizza il tuo ritmo per terreni ripidi o ondulati, il che è davvero utile per i trail runner che affrontano continui dislivelli. Una nuova funzione di memo vocale durante gli allenamenti funziona molto bene: tieni premuto il pulsante in basso a sinistra, tocca registra, e il memo viene geolocalizzato e allegato al tuo allenamento. È probabilmente più pulita di implementazioni simili altrove, poiché richiede meno pressioni di pulsanti.

Precisione GPS e frequenza cardiaca

La precisione del GPS è stata eccellente. Nel trail running e nel ciclismo, inclusi tunnel e coperture difficili, ha sempre eguagliato altri importanti orologi sportivi. Sul fronte della frequenza cardiaca, i risultati sono più approssimativi. Non è terribile, ma in molti casi il sensore ottico perde il colpo e le letture semplicemente si sbagliano.

Prezzo e concorrenza

È qui che il discorso vacilla maggiormente. L’Ultra 2 costa $549, mentre il T-Rex 3 Pro è $399, un balzo di $150 per quanto sostanzialmente un orologio più grande con una luce verde. A quel prezzo competi con orologi sportivi molto più capaci, come i modelli Suunto e la linea di punta AMOLED di Garmin, che scendono regolarmente ben sotto i $549 in offerta. L’Ultra 2 mantiene alcuni vantaggi nelle funzioni smartwatch come l’altoparlante e il microfono, anche se il supporto ai pagamenti NFC è limitato fuori dalla Cina a meno che tu non usi Curve.

Se vuoi le capacità sportive, la concorrenza è più forte. Se non ti interessano molto le funzioni sportive e la durata della batteria, il T-Rex 3 Pro a $399 è la raccomandazione di gran lunga più semplice.

T-Rex 3 Pro: l’alternativa dal miglior rapporto qualità-prezzo

Il T-Rex 3 Pro resta l’orologio più sensato per la maggior parte delle persone. Condivide la stessa esperienza software di base, un display molto simile, la stessa torcia bianca, una precisione GPS solida e una forte durata della batteria, il tutto per $150 in meno. I suoi punti deboli, inclusa la qualità del routing e la promessa di future correzioni, si riflettono comunque sull’Ultra 2, quindi pagare di più per l’Ultra 2 ti compra principalmente dimensioni, batteria, titanio, memoria e la torcia verde.

Consigli d’acquisto

Le fondamenta hardware del T-Rex Ultra 2 sono buone: la precisione del GPS è eccellente, i risultati della batteria superano la scheda tecnica, le mappe globali sono pre-caricate, e il retro in titanio e la memoria raddoppiata sono benvenuti. Il problema è la qualità del software attorno alle funzioni principali, con una lunga storia di promesse seguite da ritardi. Aggiungi un prezzo di $549 che sembra eccessivo sia rispetto ai concorrenti sia rispetto alla stessa gamma Amazfit, e il caso per l’Ultra 2 si restringe. Acquistalo se vuoi specificamente l’orologio robusto più grande e più duraturo che Amazfit produce. Altrimenti, il T-Rex 3 Pro, o un orologio di un concorrente a questo prezzo, è una spinta più intelligente.

Conclusione

Il T-Rex Ultra 2 è un robusto orologio GPS ben costruito e di lunga durata, con posizionamento preciso e una durata della batteria che supera la scheda tecnica. Ma la funzione di classificazione delle salite che lo promuove non funziona in modo affidabile out-of-the-box, e il sovrapprezzo di $150 rispetto al T-Rex 3 Pro è difficile da giustificare. Amazfit eccelle brillantemente nel segmento economico, ma questo orologio ora compete nel segmento premium, e non è pronto a quella sfida.